| 條款號(hào) | 評(píng)審因素 | 評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) |
| 0 | 一般規(guī)定 | 1.評(píng)標(biāo)委員會(huì)不設(shè)專業(yè)評(píng)審小組。 2.評(píng)審開標(biāo)會(huì)確定的所有有效文件。 3.形式評(píng)審或資格審查或響應(yīng)性評(píng)審后,評(píng)標(biāo)委員會(huì)否決不合格投標(biāo)或者界定 為投標(biāo)無(wú)效,有效投標(biāo)不足3個(gè)使得投標(biāo)明顯缺乏競(jìng)爭(zhēng)的,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)中不少于三分之二的委員記名表決同意,可以否決所有投標(biāo)。 |
| 1 | 評(píng)標(biāo)方法 | 1.評(píng)標(biāo)委員會(huì)集體按評(píng)分辦法前附表要求對(duì)所有投標(biāo)文件進(jìn)行形式評(píng)審、資格評(píng)審和響應(yīng)性評(píng)審,初步評(píng)審合格的投標(biāo)文件進(jìn)入詳細(xì)評(píng)審。 2.詳細(xì)評(píng)審 (1)第一步,評(píng)審?fù)稑?biāo)文件的承包人建議書和承包人實(shí)施方案,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)各成員個(gè)人獨(dú)立賦分,技術(shù)部分得分為各成員賦分的算術(shù)平均值。 (2)第二步,評(píng)審?fù)稑?biāo)文件的資信業(yè)績(jī),由評(píng)標(biāo)委員會(huì)集體評(píng)審。 (3)第三步,評(píng)審?fù)稑?biāo)文件的其他因素,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)集體評(píng)審。 (4)第四步,對(duì)進(jìn)入詳細(xì)評(píng)審的投標(biāo)人的有效報(bào)價(jià)計(jì)算評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算評(píng)審基準(zhǔn)價(jià)和投標(biāo)報(bào)價(jià)分。 (5)第五步,計(jì)算最終評(píng)審得分。 |
| 2.1.1 | 形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | 投標(biāo)人名稱 | 與營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 |
| 投標(biāo)函簽字蓋章 | 有法定代表人或其委托代理人簽字或加蓋單位公章 |
| 投標(biāo)文件格式 | 符合第七章“投標(biāo)文件格式”的要求 |
| 聯(lián)合體投標(biāo)人 | 提交聯(lián)合體協(xié)議書,并明確聯(lián)合體牽頭人 |
| 報(bào)價(jià)唯一 | 只能有一個(gè)有效報(bào)價(jià) |
| 2.1.2 | 資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | 營(yíng)業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照 |
| 資質(zhì)等級(jí) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 |
| 財(cái)務(wù)狀況 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 |
| 類似項(xiàng)目業(yè)績(jī) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 |
| 信譽(yù) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 |
| 項(xiàng)目經(jīng)理 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 |
| 設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 |
| 施工負(fù)責(zé)人 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 |
| 施工機(jī)械設(shè)備 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 |
| 項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)及人員 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 |
| 其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 |
| 聯(lián)合體投標(biāo)人 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.2項(xiàng)規(guī)定 |
| 2.1.3 | 響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.4項(xiàng)規(guī)定 |
| 投標(biāo)內(nèi)容 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.1項(xiàng)規(guī)定 |
| 計(jì)劃工期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項(xiàng)規(guī)定 |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項(xiàng)規(guī)定 |
| 投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.3.1項(xiàng)規(guī)定 |
| 投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.4款規(guī)定 |
| 權(quán)利義務(wù) | 符合第四章“合同條款及格式”規(guī)定的權(quán)利義務(wù) |
| 承包人建議 | 符合第五章“發(fā)包人要求”的規(guī)定 |
| 條款號(hào) | 條款內(nèi)容 | 編列內(nèi)容 |
| 2.2.1 | 分值構(gòu)成 (總分**0分) | 承包人建議書A:**.**分 資信業(yè)績(jī)部分B:**.**分 承包人實(shí)施方案C:**.**分 投標(biāo)報(bào)價(jià)D:**.**分 其他評(píng)分因素E:0.**分 |
| 2.2.2 | 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法 | S=(a1+a2+...+an)/n 式中:S——評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià); ai——投標(biāo)人的有效報(bào)價(jià)(i=1,2,…,n); n——有效報(bào)價(jià)的投標(biāo)人個(gè)數(shù)。(如果投標(biāo)人的報(bào)價(jià)低于上控價(jià)**%(不含本身)的,不納入評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算。) |
| 2.2.3 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)的偏差率計(jì)算公式 | 偏差率=**0% ×(投標(biāo)人報(bào)價(jià)?評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià))/評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià) |
| 條款號(hào) | 評(píng)分因素(偏差率) | 分值 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.2.4(1) | A承包人建議書評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | 圖紙 | 5.0 | 有項(xiàng)目區(qū)位圖、總平面布置圖、工藝流程圖、典型斷面圖等主要圖紙,主要圖紙齊全、美觀,安排科學(xué)合理,符合本項(xiàng)目實(shí)際要求等方面進(jìn)行評(píng)定。 優(yōu)(5 分):圖紙齊全、美觀,安排科學(xué)合理,符合本項(xiàng)目實(shí)際要求; 良(4 分):主要圖紙齊全、美觀,安排科學(xué)基本合理,基本符合本項(xiàng)目實(shí)際要求; 差(2 分):主要圖紙不齊全、不美觀,安排科學(xué)不合理,不符合本項(xiàng)目實(shí)際要求 |
| 工程詳細(xì)說(shuō)明 | 5.0 | 對(duì)項(xiàng)目總體認(rèn)識(shí)深刻、表述清晰、完整、嚴(yán)謹(jǐn)、合理等方面進(jìn)行評(píng)定。 優(yōu)(5分):對(duì)項(xiàng)目總體認(rèn)識(shí)深刻、表述清晰、完整、嚴(yán)謹(jǐn)、合理。 良(4分):對(duì)項(xiàng)目總體認(rèn)識(shí)有一定深度、表述比較清晰、完整、嚴(yán)謹(jǐn)、合理。 差(2分):對(duì)項(xiàng)目總體認(rèn)識(shí)不足、表述不清晰、完整、嚴(yán)謹(jǐn)、合理。 |
| 設(shè)備方案 | 5.0 | 優(yōu)(5 分):內(nèi)容完整、全面、詳細(xì), 科學(xué),可行性高。 良(4 分):內(nèi)容完整、全面、詳細(xì), 科學(xué),可行性較高。 差(2 分):容較完整、全面、詳細(xì)、科學(xué),可行性良好。 |
| 對(duì)本工程重點(diǎn)和難點(diǎn)的認(rèn)識(shí)以及對(duì)策、建議 | 5.0 | 優(yōu)(5 分):針對(duì)本工程的特點(diǎn),闡述本工程的重點(diǎn)和難點(diǎn),解決重點(diǎn)和難點(diǎn)問題的方法科學(xué)合理且全面。 良(4 分):針對(duì)本工程的特點(diǎn),闡述本工程的重點(diǎn)和難點(diǎn),解決重點(diǎn)和難點(diǎn)問題的方法合理。 差(2 分):針對(duì)本工程的特點(diǎn),闡述本工程的重點(diǎn)和難點(diǎn),解決重點(diǎn)和難點(diǎn)問題的方法基本合理。 |
| 2.2.4(2) | B資信業(yè)績(jī)?cè)u(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | 信譽(yù) | **.0 | (1)投標(biāo)人(如是聯(lián)合體投標(biāo)的,指聯(lián)合體牽頭人)具有水利水電工程施工總承包三級(jí)或以上資質(zhì),得5分。本項(xiàng)滿分5分; (2)投標(biāo)人(如是聯(lián)合體投標(biāo)的,指聯(lián)合體成員任一方)達(dá)到工程設(shè)計(jì)水利行業(yè)資質(zhì)乙級(jí)(含以上)資質(zhì)的得3分,達(dá)到巖土工程勘察專業(yè)乙級(jí)(含以上)資質(zhì)的得2分。本項(xiàng)滿分5分,本項(xiàng)目不重復(fù)計(jì)分,僅按最高應(yīng)得分計(jì)分。 |
| 類似項(xiàng)目業(yè)績(jī) | **.0 | (1)投標(biāo)人(如是聯(lián)合體投標(biāo)的,指聯(lián)合體施工方)近5 年(從 ****年1月1日至本項(xiàng)目投標(biāo)截止之日止,以中標(biāo)通知書或合同協(xié)議書標(biāo)明的日期為準(zhǔn))承接過(guò)類似水利水電工程設(shè)計(jì)施工總承包,每個(gè)得5分,滿 5分,應(yīng)附中標(biāo)通知書和合同協(xié)議書。 類似水利水電工程:指類似工程(見投標(biāo)人須知前附表**.1)設(shè)計(jì)施工總承包業(yè)績(jī)。 (2)投標(biāo)人(如是聯(lián)合體投標(biāo)的,指聯(lián)合體設(shè)計(jì)方)近 5年(從 ****年1月1日至本項(xiàng)目投標(biāo)截止之日止,以中標(biāo)通知書標(biāo)明的日期為準(zhǔn))承接過(guò)類似水利工程設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)每個(gè)得5分,滿分5分,應(yīng)附中標(biāo)通知書或合同協(xié)議書。 類似水利水電工程:(見投標(biāo)人須知前附表**.1)初步設(shè)計(jì)階段或施工圖階段設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)。 |
| 專業(yè)負(fù)責(zé)人資歷 | **.0 | (1)投標(biāo)人(如是聯(lián)合體投標(biāo)的,指聯(lián)合體設(shè)計(jì)方)擬投入本項(xiàng)目的主要專業(yè)負(fù)責(zé)人中,一人同時(shí)具備兩個(gè)工程類專業(yè)的高級(jí)工程師職稱(專業(yè)以職稱證書上的專 業(yè)為準(zhǔn)),每個(gè)人加2 分,本項(xiàng)滿分為6 分。 (2)投標(biāo)人(如果是聯(lián)合體投標(biāo)的,指聯(lián)合體設(shè)計(jì)方)擬投入本項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具備水土保持專業(yè)或水利水電工程專業(yè),且具有高級(jí)或高級(jí)以上職稱,同時(shí)具有一級(jí)注冊(cè)造價(jià)師證書。得4分,否則不得分。本項(xiàng)滿分為4 分。(專業(yè)以職稱證書上的專 業(yè)為準(zhǔn),必須附以上證書 復(fù)印件,否則不給予計(jì)分。 |
| 施工負(fù)責(zé)人資歷 | **.0 | 擬投入的施工負(fù)責(zé)人持有一級(jí)建造師注冊(cè)證書,專業(yè)是水利水電工程專業(yè)(以建造師注冊(cè)證書中“專業(yè)類別”欄所填寫的專業(yè)為準(zhǔn));具有水利水電專業(yè)高級(jí)技術(shù)職稱(以職稱證書上的專業(yè)為準(zhǔn));得**分。 |
| 2.2.4(3) | C承包人實(shí)施方案評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | 總體實(shí)施方案 | 2.0 | 優(yōu)(2 分):提供的總體實(shí)施方案內(nèi)容全面、完整、詳細(xì)、具體,完全滿足本項(xiàng)目的總體建設(shè)要求,能按時(shí)交付工程; 良(1.5 分):提供的總體實(shí)施方案內(nèi)容較全面、較詳細(xì)、較具體,滿足本項(xiàng)目的總體建設(shè)要求。 中(1 分):提供的總體實(shí)施方案內(nèi)容基本全面、詳細(xì),但不夠完整,基本符合本項(xiàng)目的總體建設(shè)要求; 差(0.5分):提供的總體實(shí)施方案內(nèi)容基本全面,但不完整,缺項(xiàng)內(nèi)容較多或簡(jiǎn)單,基本符合本項(xiàng)目的總體建設(shè)要求或不能滿足項(xiàng)目要求。 |
| 項(xiàng)目實(shí)施要點(diǎn) | 2.0 | 優(yōu)(2 分):提供的實(shí)施要點(diǎn)方案能夠滿足本項(xiàng)目的 總體建設(shè)要求,包括勘察設(shè)計(jì)實(shí)施要點(diǎn)、采購(gòu)實(shí)施要點(diǎn)、 設(shè)計(jì)及施工實(shí)施要點(diǎn)、試運(yùn)行實(shí)施要點(diǎn)等。結(jié)合本項(xiàng)目 特點(diǎn),切合實(shí)際,先進(jìn)可行,具有可操作性。 良(1.5 分):提供的實(shí)施要點(diǎn)方案能夠滿足本項(xiàng)目的 總體建設(shè)要求,包括勘察設(shè)計(jì)實(shí)施要點(diǎn)、采購(gòu)實(shí)施要點(diǎn)、 施工實(shí)施要點(diǎn)、試運(yùn)行實(shí)施要點(diǎn)等。結(jié)合本項(xiàng)目特點(diǎn), 具有可操作性。 中(1 分):提供的實(shí)施要點(diǎn)方案能夠基本滿足本項(xiàng) 目的總體建設(shè)要求,方案詳細(xì)、完備可行。 差(0.5 分):提供的實(shí)施要點(diǎn)方案不能能夠滿足本項(xiàng)目 的總體建設(shè)要求,方案簡(jiǎn)單。 |
| 項(xiàng)目管理要點(diǎn) | 2.0 | 優(yōu)(2 分):管理目標(biāo)非常明確,切合實(shí)際,先進(jìn)可行,具有較好可操作性。包括合同管理要點(diǎn)、資源管理要點(diǎn)、質(zhì)量控制要點(diǎn)、進(jìn)度控制要點(diǎn)、費(fèi)用估算及控制要點(diǎn)、安全管理要點(diǎn)、職業(yè)健康管理要點(diǎn)、環(huán)境管理要點(diǎn),溝通和協(xié)調(diào)管理要點(diǎn)、財(cái)務(wù)管理要點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn)管理要點(diǎn)、文件及信息管理要點(diǎn)、報(bào)告制度等。 良(1.5 分):管理目標(biāo)明確,切合實(shí)際,具有可操作性。包括合同管理要點(diǎn)、資源管理要點(diǎn)、質(zhì)量控制要點(diǎn)、進(jìn)度控制要點(diǎn)、費(fèi)用估算及控制要點(diǎn)、安全管理要點(diǎn)、職業(yè)健康管理要點(diǎn)、環(huán)境管理要點(diǎn)、溝通和協(xié)調(diào)管理要點(diǎn)、財(cái)務(wù)管理要點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn)管理要點(diǎn)、文件及信息管理要點(diǎn)、報(bào)告制度等。 中(1 分):管理目標(biāo)比較明確,切合實(shí)際,具有一定可操作性。包括合同管理要點(diǎn)、資源管理要點(diǎn)、質(zhì)量控制要點(diǎn)、進(jìn)度控制要點(diǎn)、費(fèi)用估算及控制要點(diǎn)、安全管理要點(diǎn)、職業(yè)健康管理要點(diǎn)、環(huán)境管理要點(diǎn)、溝通和協(xié)調(diào)管理要點(diǎn)、財(cái)務(wù)管理要點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn)管理要點(diǎn)、文件及信息管理要點(diǎn)、報(bào)告制度等。 差(0.5 分):管理目標(biāo)不明確,不切合實(shí)際,不具有可操作性。包含的合同管理要點(diǎn)、資源管理要點(diǎn)、質(zhì)量控制要點(diǎn)、進(jìn)度控制要點(diǎn)、費(fèi)用估算及控制要點(diǎn)、安全管理要點(diǎn)、職業(yè)健康管理要點(diǎn)、環(huán)境管理要點(diǎn)、溝通和協(xié)調(diào)管理要點(diǎn)、財(cái)務(wù)管理要點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn)管理要點(diǎn)、文件及信息管理要點(diǎn),報(bào)告制度等不全面。 |
| 施工方案與技術(shù)措施 | 4.0 | 優(yōu)(4.0 分):針對(duì)本工程項(xiàng)目任務(wù)重、工期短、施工工作面長(zhǎng)、質(zhì)量要求高的特點(diǎn),要求熟悉本工程項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)情況,提出合理化建議。各主要分部施工方法符合項(xiàng)目實(shí)際,有詳盡的施工技術(shù)方案,工藝先進(jìn)、方法科學(xué)合理、可行,能指導(dǎo)具體施工并確保安全,施工設(shè)備及勞動(dòng)力投入科學(xué)合理,完全滿足施工需要。 良(3.0 分):針對(duì)本工程項(xiàng)目任務(wù)重、工期短、施工工作面長(zhǎng)、質(zhì)量要求高的特點(diǎn),要求熟悉本工程項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)情況,提出合理化建議。各主要分部施工方法符合項(xiàng)目實(shí)際,有較詳細(xì)的施工技術(shù)方案, 工藝較好、方法可行,能指導(dǎo)具體施工并確保安全,施工設(shè)備及勞動(dòng)力投入合理,滿足施工需要。 中(2.0 分):針對(duì)本工程項(xiàng)目任務(wù)重、工期短、施工工作面長(zhǎng)、質(zhì)量要求高的特點(diǎn),要求熟悉本工程項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)情況,提出合理化建議。各主要分部施工方法基本符合項(xiàng)目實(shí)際,施工技術(shù)方案簡(jiǎn)單,工藝一般、方法基本可行,基本能指導(dǎo)具體施工并確保安全。施工設(shè)備及勞動(dòng)力投入基本合理,基本滿足施工需要。 差(1.0 分):各主要分部施工方法不符合項(xiàng)目實(shí)際,無(wú)詳盡的施工技術(shù)方案,不能指導(dǎo)具體施工并確保安全,施工設(shè)備及勞動(dòng)力投入不合理,不能滿足施工需要。 |
| 2.2.4(4) | D投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | **.0 | 偏差率=**0% ×(投標(biāo)人報(bào)價(jià)-評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià))/評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià) 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算: (1)有效報(bào)價(jià)范圍:為投標(biāo)總價(jià)低于或等于招標(biāo)控制價(jià),通過(guò)資格評(píng)審、形式性評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審,嚴(yán)重不平衡、不合理、不低于其企業(yè)成本的投標(biāo)人投標(biāo)總價(jià)。 (2)將在有效報(bào)價(jià)范圍內(nèi)的全部合格投標(biāo)人有效投標(biāo)報(bào)價(jià)的算術(shù)平均值作為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。S=a1+a2+...+an/n 式中:S——評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià),如果投標(biāo)人的報(bào)價(jià)低于上控價(jià)**%(不含本身)的,不納入評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算。ai——投標(biāo)人的有效報(bào)價(jià)(i=1,2,…,n);n——有效報(bào)價(jià)的投標(biāo)人個(gè)數(shù)。 (3)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):評(píng)審時(shí)以投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)為最高分**分,采用內(nèi)插法計(jì)算,投標(biāo)人報(bào)價(jià)每高于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)1%的扣 0.** 分,每低于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)1%的扣 0.1 分,計(jì)算出投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)得分。 |
| 2.2.4(4) | E其他因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | 不良行為、通報(bào)批評(píng) | 0.0 | 投標(biāo)人在最近 3 年(指投標(biāo)截止日前3 年),被認(rèn)定廣西水利建設(shè)市場(chǎng)責(zé)任主體不良行為記錄的,一次性扣 **分;因質(zhì)量問題被市級(jí)以上(含市級(jí))水行政主管部門通報(bào)批評(píng)的,每一次扣 5分。本項(xiàng)內(nèi)容累計(jì)最高扣**分。 |
| 3.2.3 | 投標(biāo)人最終評(píng)審得分計(jì)算方法 | 投標(biāo)人最終評(píng)審得分= A+B+C+D+E |