萬(wàn)州區(qū)****年S**8茅紙坪至聯(lián)盟村段修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程

招標(biāo)答疑及補(bǔ)遺

各潛在投標(biāo)人：

一.招標(biāo)答疑

問(wèn)題一.招標(biāo)文件的格式與電子招投標(biāo)系統(tǒng)投標(biāo)文件制作軟件導(dǎo)出來(lái)格式不一致時(shí)，以哪個(gè)為準(zhǔn)？

答：以電子招投標(biāo)系統(tǒng)導(dǎo)出來(lái)格式為準(zhǔn)。

問(wèn)題二.交通運(yùn)輸部令****年第2號(hào)文明確規(guī)定項(xiàng)目經(jīng)理才能參加安管人員B證的考核，而招標(biāo)文件還要求項(xiàng)目總工提供安全考試B證，明顯與交通部要求相悖，建議取消項(xiàng)目總工提供安全考核合格B證的要求

答：根據(jù)《重慶市公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件（****版-1）》投標(biāo)人須知前附表1.4.1項(xiàng)第5.2.1“投標(biāo)人擬派的項(xiàng)目總工應(yīng)具有.... 專(zhuān)業(yè)及以上職稱(chēng)，并具有省級(jí)及以上交通行政主管部門(mén)頒發(fā)的安全生產(chǎn)考核合格證書(shū)（B類(lèi)）。”規(guī)定，項(xiàng)目總工提供安全生產(chǎn)考核合格證書(shū)（B類(lèi)）符合要求。

問(wèn)題三.在擬派的項(xiàng)目總工自 **** 年1月1日起至投標(biāo)截止日止（以交工時(shí)間為準(zhǔn)），完成過(guò)1個(gè)合同金額**0萬(wàn)元及以上的公路路基路面養(yǎng)護(hù)施工業(yè)績(jī)，并在該業(yè)績(jī)中擔(dān)任項(xiàng)目經(jīng)理是否可以滿足總工要求

答：不滿足。

問(wèn)題四.本項(xiàng)目工程為養(yǎng)護(hù)工程，項(xiàng)目業(yè)績(jī)僅提供"公路養(yǎng)護(hù)作業(yè)單位資質(zhì)管理模塊"平臺(tái)中查詢到的相關(guān)項(xiàng)目網(wǎng)頁(yè)截圖是否滿足要求？

答：滿足。

問(wèn)題五.我公司業(yè)績(jī)：xxxx公路預(yù)防性養(yǎng)護(hù)工程；xxxx公路養(yǎng)護(hù)工程，承擔(dān)的工作與本項(xiàng)目業(yè)績(jī)要求基本一致，是否符合本次招標(biāo)業(yè)績(jī)要求。

答：潛在投標(biāo)人提供的信息無(wú)法判斷是否滿足本次業(yè)績(jī)要求。本次招標(biāo)業(yè)績(jī)需滿足招標(biāo)文件要求即可。

問(wèn)題六.這個(gè)公路工程不是按照要求只需要清單匯總表和工程量清單嗎？不是按照清單計(jì)價(jià)嗎？給這么多表意思是可以根據(jù)人材機(jī)不同進(jìn)行調(diào)整嗎？

答：本項(xiàng)目預(yù)算已修改，具體詳見(jiàn)“二、招標(biāo)補(bǔ)遺”部分。

問(wèn)題七.<重慶市雙業(yè)融資擔(dān)保有限公司>在****年度和最新****年度重慶市融資擔(dān)保公司監(jiān)督評(píng)級(jí)及分類(lèi)監(jiān)管辦法中均評(píng)為 E級(jí);根據(jù)重慶市地方金融監(jiān)督管理局關(guān)于印發(fā)《重慶市融資擔(dān)保公司監(jiān)管評(píng)級(jí)及分類(lèi)監(jiān)管辦法》的通知渝金發(fā)[****]**6號(hào)第十二條評(píng)級(jí)等級(jí)的對(duì)應(yīng)含義:評(píng)級(jí)結(jié)果為E級(jí)，公司治理結(jié)構(gòu)和內(nèi)部控制存在嚴(yán)重問(wèn)題，可能存在重大風(fēng)險(xiǎn)隱患，長(zhǎng)期未開(kāi)展新的融資擔(dān)保業(yè)務(wù)，或已無(wú)法正常經(jīng)營(yíng)，需要監(jiān)管高度關(guān)注，亟待采取嚴(yán)厲的監(jiān)管措施和近期雙業(yè)開(kāi)具的投標(biāo)保函沒(méi)有履行見(jiàn)索即付已經(jīng)被有些項(xiàng)目的明確不接受雙業(yè)的投標(biāo)保函了。招標(biāo)人和代理公司對(duì)開(kāi)重慶雙業(yè)融資擔(dān)保的開(kāi)具的投標(biāo)保函和中標(biāo)后的履約保函是否合格有效？注：招標(biāo)文件中其他條款與本條款不一致的，以本條款為準(zhǔn)。

答：（1）投標(biāo)保函和履約保函應(yīng)合法合規(guī)，符合招投標(biāo)行政監(jiān)督部門(mén)、行業(yè)主管部門(mén)和金融監(jiān)管部門(mén)的相關(guān)規(guī)定，并滿足招標(biāo)文件要求。投標(biāo)人對(duì)所提交的保函的真實(shí)性、合法性、有效性負(fù)責(zé)。（2）投標(biāo)保函和履約保函的開(kāi)立人（應(yīng)當(dāng)是具有相應(yīng)資格的銀行、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)、融資擔(dān)保公司）未被相關(guān)部門(mén)禁止開(kāi)展?fàn)I業(yè)執(zhí)照經(jīng)營(yíng)范圍許可項(xiàng)目的，滿足招標(biāo)文件要求。若開(kāi)立人是失信被執(zhí)行人、限制高消費(fèi)、經(jīng)營(yíng)異常、終本案件、股權(quán)凍結(jié)、股權(quán)出質(zhì)等六種情況的一種或多種，出具的保函無(wú)效。

問(wèn)題八.<重慶市雙業(yè)融資擔(dān)保有限公司>在****年度和最新****年度重慶市融資擔(dān)保公司監(jiān)督評(píng)級(jí)及分類(lèi)監(jiān)管辦法中均評(píng)為 E級(jí);根據(jù)重慶市地方金融監(jiān)督管理局關(guān)于印發(fā)《重慶市融資擔(dān)保公司監(jiān)管評(píng)級(jí)及分類(lèi)監(jiān)管辦法》的通知渝金發(fā)[****]**6號(hào)第十二條評(píng)級(jí)等級(jí)的對(duì)應(yīng)含義:評(píng)級(jí)結(jié)果為E級(jí)，公司治理結(jié)構(gòu)和內(nèi)部控制存在嚴(yán)重問(wèn)題，可能存在重大風(fēng)險(xiǎn)隱患，長(zhǎng)期未開(kāi)展新的融資擔(dān)保業(yè)務(wù)，或已無(wú)法正常經(jīng)營(yíng)，需要監(jiān)管高度關(guān)注，亟待采取嚴(yán)厲的監(jiān)管措施和近期雙業(yè)開(kāi)具的投標(biāo)保函沒(méi)有履行見(jiàn)索即付已經(jīng)被有些項(xiàng)目的明確不接受雙業(yè)的投標(biāo)保函了。招標(biāo)人和代理公司對(duì)開(kāi)重慶雙業(yè)融資擔(dān)保的開(kāi)具的投標(biāo)保函和中標(biāo)后的履約保函是否合格有效？

答：（1）投標(biāo)保函和履約保函應(yīng)合法合規(guī)，符合招投標(biāo)行政監(jiān)督部門(mén)、行業(yè)主管部門(mén)和金融監(jiān)管部門(mén)的相關(guān)規(guī)定，并滿足招標(biāo)文件要求。投標(biāo)人對(duì)所提交的保函的真實(shí)性、合法性、有效性負(fù)責(zé)。（2）投標(biāo)保函和履約保函的開(kāi)立人（應(yīng)當(dāng)是具有相應(yīng)資格的銀行、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)、融資擔(dān)保公司）未被相關(guān)部門(mén)禁止開(kāi)展?fàn)I業(yè)執(zhí)照經(jīng)營(yíng)范圍許可項(xiàng)目的，滿足招標(biāo)文件要求。若開(kāi)立人是失信被執(zhí)行人、限制高消費(fèi)、經(jīng)營(yíng)異常、終本案件、股權(quán)凍結(jié)、股權(quán)出質(zhì)等六種情況的一種或多種，出具的保函無(wú)效。

二、招標(biāo)補(bǔ)遺

1、本項(xiàng)目預(yù)算以本次發(fā)布為準(zhǔn)。

招 標(biāo) 人：重慶市萬(wàn)州區(qū)公路事務(wù)中心

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：重慶開(kāi)顏建設(shè)工程咨詢有限公司

****年**月9日