| 文件編號(hào) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 投標(biāo)資格 | |||||||
| 投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間 | |||||||
| 投標(biāo)有效期 | **天 | ||||||
| 投標(biāo)文件遞交方法 | |||||||
| 投標(biāo)保證金繳納方式 | 資金現(xiàn)金 | ||||||
| 投標(biāo)保證金金額 | 6,**0元 人民幣 | ||||||
| 控制價(jià)(最高限價(jià)) | **8,**0元 人民幣 | ||||||
| 評(píng)標(biāo)辦法 | CQZYGCZHPG[ZF] | ||||||
| 開標(biāo)時(shí)間 | |||||||
| 開標(biāo)地點(diǎn) | |||||||
| 開標(biāo)方式 | |||||||
| 資格審查方式 | |||||||
| 答疑澄清時(shí)間 | |||||||
| 是否延期 | |||||||
| 延期后開標(biāo)時(shí)間 | |||||||
| 延期后開標(biāo)地點(diǎn) | |||||||
| 對(duì)文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 中包7層線科創(chuàng)園工程監(jiān)理 答疑補(bǔ)遺通知 各潛在投標(biāo)人: 現(xiàn)將“ 中包7層線科創(chuàng)園工程監(jiān)理 ”答疑補(bǔ)遺內(nèi)容通知如下: 一、答疑部分 質(zhì)疑1: < *** 公司>在****年度和最新****年度 *** 公司監(jiān)督評(píng)級(jí)及分類監(jiān)管辦法中均評(píng)為 E級(jí);根據(jù)重慶市地方金融監(jiān)督管理局關(guān)于印發(fā)《 *** 公司監(jiān)管評(píng)級(jí)及分類監(jiān)管辦法》的通知渝金發(fā)[****]**6號(hào)第十二條評(píng)級(jí)等級(jí)的對(duì)應(yīng)含義:評(píng)級(jí)結(jié)果為E級(jí),公司治理結(jié)構(gòu)和內(nèi)部控制存在嚴(yán)重問題,可能存在重大風(fēng)險(xiǎn)隱患,長(zhǎng)期未開展新的融資擔(dān)保業(yè)務(wù),或已無法正常經(jīng)營(yíng),需要監(jiān)管高度關(guān)注,亟待采取嚴(yán)厲的監(jiān)管措施和近期 *** 開具的投標(biāo)保函沒有履行見索即付已經(jīng)被有些項(xiàng)目的明確不接受 *** 的投標(biāo)保函了,因?yàn)? *** 有拒不履行保函的賠付案件,不具備見索即付 能力。招標(biāo)人和代理公司對(duì)開 *** 擔(dān)保的開具的投標(biāo)保函和中標(biāo)后的履約保函是否合格有效? 答復(fù):投標(biāo)人提交的保函應(yīng)滿足招標(biāo)文件的要求,并對(duì)其所提交保函的真實(shí)性、合法性、有效性負(fù)責(zé)。 質(zhì)疑 2 : 一個(gè)與本項(xiàng)目無關(guān)的問題。 答復(fù):該問題與本項(xiàng)目無關(guān)。 質(zhì) 疑 3 : 一個(gè)與本項(xiàng)目無關(guān)的問題。 答復(fù):該問題與本項(xiàng)目無關(guān)。 質(zhì) 疑 4 : 一個(gè)與本項(xiàng)目無關(guān)的問題。 答復(fù):該問題與本項(xiàng)目無關(guān)。 二、補(bǔ)遺部分 1、招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表中以下內(nèi)容: “
” 修改為:“
” 本答疑及補(bǔ)遺通知是對(duì)招標(biāo)文件的澄清、說明或補(bǔ)正,已發(fā)布的招標(biāo)文件與本答疑及補(bǔ)遺通知內(nèi)容不一致的,以本答疑補(bǔ)遺通知內(nèi)容為準(zhǔn)。 招 標(biāo) 人: 華西包裝(集團(tuán))有限責(zé)任公司 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu): 中航技國(guó)際經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司 ****年 9 月 3 0日 | ||||||
| 遞交時(shí)間 |