大足區(qū)響水灘水庫中型灌區(qū)續(xù)建配套與現(xiàn)代化改造項目

招標(biāo)人答疑及補遺

一、質(zhì)疑內(nèi)容及答疑回復(fù)：

現(xiàn)將“ 大足區(qū)響水灘水庫中型灌區(qū)續(xù)建配套與現(xiàn)代化改造項目 ”招標(biāo)的投標(biāo)人質(zhì)疑內(nèi)容答疑如下：

質(zhì)疑一： 尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)你們好，本項目商務(wù)加分獎項部分 ：設(shè)定的是近3年，本來有國家級大獎滿足的都很少，感覺這樣設(shè)定是為某公司量身定制的。希望領(lǐng)導(dǎo)們能把年限寬松到前5年，讓大家都有機會參與，為大足做貢獻.

答疑一： 本項目招標(biāo)文件按《重慶市水利水電工程施工招標(biāo)文件 示范文本 （**2 5年版 ）》編制，商務(wù)部分評分標(biāo)準(zhǔn)按招標(biāo)文件執(zhí)行。

質(zhì)疑二： ..........

答疑二： 此質(zhì)疑與本項目無關(guān)。

質(zhì)疑三： 本項目擬派項目經(jīng)理需提供單個合同金額為****萬元的業(yè)績，但項目經(jīng)理加分項，需提供一級建造師和高級工程師證書，是否相互矛盾？或是為某單位特定設(shè)置？

答疑三 ： 本項目招標(biāo)文件按《重慶市水利水電工程施工招標(biāo)文件 示范文本 （**2 5年版 ）》編制，項目經(jīng)理要求按招標(biāo)文件執(zhí)行。

質(zhì)疑四： 1.請問招標(biāo)人，我司灌區(qū)業(yè)績是否滿足本項目要求？

答疑四 ： 滿足。

質(zhì)疑五： 1.請問招標(biāo)人，我司灌區(qū)業(yè)績是否滿足本項目要求？

答疑五 ： 滿足。

質(zhì)疑六： <重慶市雙業(yè)融資擔(dān)保有限公司>在****年度和最新****年度重慶市融資擔(dān)保公司監(jiān)督評級及分類監(jiān)管辦法中均評為 E級;根據(jù)重慶市地方金融監(jiān)督管理局關(guān)于印發(fā)《重慶市融資擔(dān)保公司監(jiān)管評級及分類監(jiān)管辦法》的通知渝金發(fā)[****]**6號第十二條評級等級的對應(yīng)含義:評級結(jié)果為E級，公司治理結(jié)構(gòu)和內(nèi)部控制存在嚴重問題，可能存在重大風(fēng)險隱患，長期未開展新的融資擔(dān)保業(yè)務(wù)，或已無法正常經(jīng)營，需要監(jiān)管高度關(guān)注，亟待采取嚴厲的監(jiān)管措施和近期雙業(yè)開具的投標(biāo)保函沒有履行見索即付已經(jīng)被有些項目的明確不接受雙業(yè)的投標(biāo)保函了,因為雙業(yè)有拒不履行保函的賠付案件，不具備見索即付能力。招標(biāo)人和代理公司對開重慶雙業(yè)融資擔(dān)保的開具的投標(biāo)保函和中標(biāo)后的履約保函是否合格有效？

答疑六 ： 紙質(zhì)保函應(yīng)合法合規(guī)，符合招投標(biāo)行政監(jiān)督部門、行業(yè)主管部門和金融監(jiān)管部門的相關(guān)規(guī)定，滿足招標(biāo)文件約定要求。投標(biāo)人應(yīng)選擇在渝依法設(shè)立總部或者設(shè)有分支機構(gòu)的金融機構(gòu)開具紙質(zhì)保函。投標(biāo)人對所提交的紙質(zhì)投標(biāo)保函的真實性、合法性、有效性負責(zé)。

質(zhì)疑七： 標(biāo)人須知1.4.1 業(yè)績要求：投標(biāo)人自**** 年1月1日起至投標(biāo)截止日止（以合同工程完工日期或工程竣工日期為準(zhǔn)），完成過 1 個單項合同金額 **** 萬元及以上渠系1、建筑物 施工業(yè)績。提供：該業(yè)績的合同協(xié)議書和合同工程完工證書（或合同工程驗收鑒定書或工程竣工證書副本或竣工驗收鑒定書）的證明材料。 由于地方不一樣竣工驗收資料也有差異，我公司業(yè)績是竣工驗收報告幾個字，可以嗎？

2、評標(biāo)辦法 ?人員職稱（或執(zhí)業(yè)）證書2分，意思是項目經(jīng)理水利水電高級職稱就可加1分，技術(shù)負責(zé)人水利水電高級職稱加1分嗎

答疑七 ： 1、可以。2、此項滿足招標(biāo)文件要求后各加1分，最多得2分。

質(zhì)疑八： 本項目關(guān)鍵分值：技術(shù)方案分值**分。有業(yè)主專家參與評選打分，評標(biāo)的公正公平我司嚴重質(zhì)疑是量身定做的蘿卜坑。業(yè)主專家給意向性中標(biāo)單位打高分怎么確保公平公正。

答疑 八 ： 技術(shù)部分分值構(gòu)成嚴格按《重慶市水利水電工程施工招標(biāo)文件 示范文本 （**2 5年版 ）》編制。

質(zhì)疑九： 技術(shù)方案分值偏高，有業(yè)主專家參業(yè)主專家主觀意愿強有指定單位中標(biāo)的傾向性，評選的公正公平無法保證。我司要求取消業(yè)主專家。

答疑 九 ： 詳見答疑八；招標(biāo)人按《重慶市招標(biāo)投標(biāo)條例》委托相應(yīng)招標(biāo)人代表。

質(zhì)疑十： 評標(biāo)委員會的組建，業(yè)主專家2人是在鑫發(fā)選取還是在行業(yè)主管部門選取？

答疑 十 ： 因涉及項目評標(biāo)的保密性，評標(biāo)委員會在開標(biāo)前由招標(biāo)人按《中華人民共和國招投標(biāo)法》第三十七條及法律法規(guī)相關(guān)規(guī)定依法組建。

質(zhì)疑十一： 招標(biāo)文件“人員職稱（或執(zhí)業(yè)）證書”要求項目經(jīng)理和技術(shù)負責(zé)人的職稱為水利水電工程高級職稱，眾多地區(qū)在相關(guān)職稱評定體系中，往往僅設(shè)置水利工程類，對于水利水電工程專業(yè)而言，這種設(shè)定似乎有失偏頗。建議將以上職稱專業(yè)改成水利工程類。

答疑十一：已修改，詳見補遺6。

質(zhì)疑十二： 招標(biāo)文件“人員職稱（或執(zhí)業(yè)）證書”要求項目經(jīng)理和技術(shù)負責(zé)人的職稱為水利水電工程高級職稱，眾多地區(qū)在相關(guān)職稱評定體系中，往往僅設(shè)置水利工程類，對于水利水電工程專業(yè)而言，這種設(shè)定似乎有失偏頗。建議將以上職稱專業(yè)改成水利工程類。

答疑 十二 ： 詳見答疑十一。

二、 補遺內(nèi)容：

1、 本項目工程量清單、圖紙隨本答疑及補遺同時發(fā)布（詳見附件）。

2、 刪除招標(biāo)文件中項目經(jīng)理業(yè)績要求。

3 、本項目最高限價為：********.**元（大寫： 貳仟叁佰肆拾叁萬零伍拾陸元壹角玖分 ） ，其中安全生產(chǎn)費為：******.**元 ；投標(biāo)人的投標(biāo)總報價不得超過投標(biāo)總報價最高限價，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。

4、招標(biāo)文件 投標(biāo)人須知前附表3.2投標(biāo)報價 中“**.安全生產(chǎn)費”修改為：投標(biāo)人應(yīng)按照行業(yè)主管部門最新要求，在工程總報價中，按建筑安裝工程總造價（不含設(shè)備費）的2.5%標(biāo)準(zhǔn)計提安全生產(chǎn)費用。《投標(biāo)函》中的安全生產(chǎn)費暫定金額為 ******.**元 。投標(biāo)人未按照招標(biāo)人給出的暫定金額填報的，視為對招標(biāo)文件不作實質(zhì)性響應(yīng)，其投標(biāo)文件由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。安全生產(chǎn)費結(jié)算時，按建筑安裝工程總造價（不含設(shè)備費）的2.5%按實結(jié)算。

5、招標(biāo)文件 投標(biāo)人須知前附表“ 7.6.1履約擔(dān)?！敝性黾樱?

注：根據(jù)《關(guān)于印發(fā)重慶市融資擔(dān)保公司監(jiān)管評級及分類監(jiān)管辦法的通知》（渝金發(fā)〔****〕5號）文件，擔(dān)保公司須在《重慶市地方金融監(jiān)督管理局關(guān)于開展****年度監(jiān)管評級有關(guān)工作的通知》、《重慶市地方金融監(jiān)督管理局關(guān)于開展****年度監(jiān)管評級有關(guān)工作的通知》中監(jiān)管評級等級在B級及以上。

6. 招標(biāo)文件 第三章 評標(biāo)辦法2.2.2（2）商務(wù)部分評分標(biāo)準(zhǔn) “?人員職稱（或執(zhí)業(yè)）證書”中 項目經(jīng)理和技術(shù)負責(zé)人職稱修改為水利工程類高級職稱。

注：本次答疑及補遺內(nèi)容與招標(biāo)文件不一致的地方，以本次答疑及補遺為準(zhǔn)。

招標(biāo)人（印章）： 重慶市大足區(qū)鑫發(fā)建設(shè)集團有限公司

招標(biāo)代理機構(gòu)（印章）： 貴州信和工程招標(biāo)造價咨詢有限公司

**** 年 9 月 ** 日