重慶師范大學(xué)大學(xué)城校區(qū)****年附屬工程項目入戶門更換工程

答疑

各潛在投標(biāo)人：

現(xiàn)將“重慶師范大學(xué)大學(xué)城校區(qū)****年附屬工程項目入戶門更換工程”招標(biāo)文件有關(guān)條款答疑如下：

問題一 ：<重慶市 ** 融資擔(dān)保有限公司>在****年度和最新****年度重慶市融資擔(dān)保公司監(jiān)督評級及分類監(jiān)管辦法中均評為 E級;根據(jù)重慶市地方金融監(jiān)督管理局關(guān)于印發(fā)《重慶市融資擔(dān)保公司監(jiān)管評級及分類監(jiān)管辦法》的通知渝金發(fā)[****]**6號第十二條評級等級的對應(yīng)含義:評級結(jié)果為E級，公司治理結(jié)構(gòu)和內(nèi)部控制存在嚴(yán)重問題，可能存在重大風(fēng)險隱患，長期未開展新的融資擔(dān)保業(yè)務(wù)，或已無法正常經(jīng)營，需要監(jiān)管高度關(guān)注，亟待采取嚴(yán)厲的監(jiān)管措施和近期 ** 開具的投標(biāo)保函沒有履行見索即付已經(jīng)被有些項目的明確不接受 ** 的投標(biāo)保函了,因為 ** 有拒不履行保函的賠付案件，不具備見索即付能力。招標(biāo)人和代理公司對開重慶 ** 融資擔(dān)保的開具的投標(biāo)保函和中標(biāo)后的履約保函是否合格有效？

回復(fù)：本項目的投標(biāo)保證金交納方式無紙質(zhì)投標(biāo)保函要求。投標(biāo)人提供的履約保函應(yīng)符合法律法規(guī)相關(guān)規(guī)定，并滿足招標(biāo)文件要求。投標(biāo)人對所提交的工程保函的真實性、合法性、有效性負(fù)責(zé)。嚴(yán)格按照招標(biāo)文件 中 履約擔(dān)保的 相關(guān) 要求執(zhí)行。

問題二 ：<重慶市 ** 融資擔(dān)保有限公司>在****年度和最新****年度重慶市融資擔(dān)保公司監(jiān)督評級及分類監(jiān)管辦法中均評為 E級;根據(jù)重慶市地方金融監(jiān)督管理局關(guān)于印發(fā)《重慶市融資擔(dān)保公司監(jiān)管評級及分類監(jiān)管辦法》的通知渝金發(fā)[****]**6號第十二條評級等級的對應(yīng)含義:評級結(jié)果為E級，公司治理結(jié)構(gòu)和內(nèi)部控制存在嚴(yán)重問題，可能存在重大風(fēng)險隱患，長期未開展新的融資擔(dān)保業(yè)務(wù)，或已無法正常經(jīng)營，需要監(jiān)管高度關(guān)注，亟待采取嚴(yán)厲的監(jiān)管措施和近期 ** 開具的投標(biāo)保函沒有履行見索即付已經(jīng)被有些項目的明確不接受 ** 的投標(biāo)保函了,因為 ** 有拒不履行保函的賠付案件，不具備見索即付能力。招標(biāo)人和代理公司對開重慶 ** 融資擔(dān)保的開具的投標(biāo)保函和中標(biāo)后的履約保函是否合格有效？

回復(fù)：本項目的投標(biāo)保證金交納方式無紙質(zhì)投標(biāo)保函要求。投標(biāo)人提供的履約保函應(yīng)符合法律法規(guī)相關(guān)規(guī)定，并滿足招標(biāo)文件要求。投標(biāo)人對所提交的工程保函的真實性、合法性、有效性負(fù)責(zé)。嚴(yán)格按照招標(biāo)文件中履約擔(dān)保的 相關(guān) 要求執(zhí)行。

問題三 ：根據(jù)重慶現(xiàn)行文件規(guī)定8月1日過后，全面實行異地評標(biāo)方式，本項目是否異地評標(biāo)？

回復(fù)：否。

問題四 ：**成立的公司能不能只提供**年的財務(wù)報表

回復(fù)：不能。 財務(wù)要求按招標(biāo)文件規(guī)定執(zhí)行。

問題五 ：1、衛(wèi)生間門、入戶門、防火門、防盜門拆除后的廢舊物資或殘值，是否由施工單位自行處置。

回復(fù)：由施工單位自行處置。

已發(fā)出的招標(biāo)文件、補遺（一）與本答疑不一致的地方，以本答疑為準(zhǔn)。本答疑作為招標(biāo)文件的組成部分，與招標(biāo)文件具有同等法律效力。

招標(biāo)人：重慶師范大學(xué)

招標(biāo)代理公司：重慶泓展建設(shè)工程咨詢有限公司

****年9月**日