1.招標(biāo)文件評分標(biāo)準(zhǔn)中（二）施工組織設(shè)計(jì)（**分）現(xiàn)更正為：

（二）施工組織設(shè)計(jì)（**分）

1、總體概述：工程概述、總體安排、施工部署及施工段劃分等健全、合理、規(guī)范、高效，上述內(nèi)容詳實(shí)具體、可行性強(qiáng)的為優(yōu)得6分，內(nèi)容較為詳細(xì)、可行性較強(qiáng)的為良得4分，內(nèi)容、可行性一般的得2分；最高6分。

2、分部、分項(xiàng)工程的施工方案：該工程分部分項(xiàng)工程的施工方案、具體施工技術(shù)措施科學(xué)、合理、操作性強(qiáng)、規(guī)范、高效，上述內(nèi)容詳實(shí)具體、可行性強(qiáng)的為優(yōu)得6分，內(nèi)容較為詳細(xì)、可行性較強(qiáng)的為良好得4分，內(nèi)容、可行性一般的得2分；最高6分。

3、安全文明施工保證措施（含防噪音及防塵措施）:措施最完整、科學(xué)、合理、全面的得6分；措施較完整、科學(xué)、合理、但有缺陷的得4分；措施不夠完整、科學(xué)、合理、且有重大缺陷的得2分，最高6分。

4、勞動(dòng)力配備及機(jī)械設(shè)備的投入：用于該工程的勞動(dòng)力配備科學(xué)、合理、操作性強(qiáng)、高效；用于該工程的機(jī)械及各種設(shè)備，及施工過程中的主要設(shè)備的使用管理等內(nèi)容比較。上述內(nèi)容詳實(shí)具體、可行性強(qiáng)的為優(yōu)得6分，內(nèi)容較為詳細(xì)、可行性較強(qiáng)的為良好得4分，內(nèi)容、可行性一般的得2分；最高6分。

5、突發(fā)事件的應(yīng)急情況及相關(guān)應(yīng)急預(yù)案是否完善有效，應(yīng)急保障措施是否適應(yīng)、可行；應(yīng)急措施最完整、科學(xué)、合理、全面的得6分；應(yīng)急措施較完整、科學(xué)、合理的得4分；應(yīng)急措施不夠完整、科學(xué)、合理的得2分，最高得6分。

6、重點(diǎn)難點(diǎn)施工方案（不僅限于文物專項(xiàng)施工方案、防雷、接地、消防等），施工方案最完整、科學(xué)、合理、全面、針對性強(qiáng)的6分；施工方案較完整、科學(xué)、合理的得4分；施工方案不夠完整、科學(xué)、合理的得2分，最高6分。

7、質(zhì)量保證措施：措施最完整、科學(xué)、合理、全面的得6分；措施較完整、科學(xué)、合理的得4分；措施不夠完整、科學(xué)、合理的得2分，最高6分。

2.招標(biāo)文件評分標(biāo)準(zhǔn)中（三）項(xiàng)目組成員配備（**分）現(xiàn)更正為：

（三）項(xiàng)目組成員配備（**分）

1、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有建筑工程類專業(yè)高級工程師證書的得2分。（提供證書掃描件）

2、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人****年1月1日至今以項(xiàng)目負(fù)責(zé)人身份承擔(dān)過文物保護(hù)工程的，得3分。（時(shí)間以驗(yàn)收報(bào)告時(shí)間為準(zhǔn)，需提供中標(biāo)通知書、施工合同、竣工驗(yàn)收報(bào)告等原件掃描件，否則不得分）

3、技術(shù)負(fù)責(zé)人具有建筑工程類專業(yè)高級工程師的，得2分；中級及以下職稱的，得1分。

4、項(xiàng)目組成員（除項(xiàng)目負(fù)責(zé)人）具有文物保護(hù)工程責(zé)任工程師證書的，每配備一人得2分，最高得6分。

3.本項(xiàng)目投標(biāo)文件提交截止時(shí)間、開標(biāo)時(shí)間調(diào)整為“****年**月**日**：**（北京時(shí)間）”。

無

單位名稱：蘇州大學(xué)

單位地址：蘇州市東環(huán)路**號

聯(lián)系人：劉達(dá)

聯(lián)系電話：****-********

單位名稱：蘇州新一造價(jià)師價(jià)格事務(wù)所有限公司

單位地址：蘇州高新區(qū)獅山路**號華福大廈**1室

聯(lián)系人：代福勇、呂永中

聯(lián)系電話：****-********-****

項(xiàng)目聯(lián)系人：代福勇、呂永中

電話：****-********-****

無