序號

耗材名稱

品牌/型號

技術參數(shù)

單位

單價

備注

1

2

…

評標項目

評分標準

投標報價**分

（明標）

以滿足采購文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價，其價格分為滿分**分，其他投標人的價格分按照下列公式計算：投標報價得分=（評標基準價/投標報價）×**%×**0分

商務

部分**分（明標）

企業(yè)業(yè)績

（6分）

自****年1月1日以來具有與本次投標產(chǎn)品同品牌型號的業(yè)績，每提供一個得2分，本項最高得6分【需同時提供有效的合同原件掃描件和中標（成交）通知書原件掃描件，二者缺一不可，時間以合同簽訂時間為準】。

注：合同是指使用單位與生產(chǎn)廠家或代理商簽署的購買合同，代理商之間或代理商與生產(chǎn)商之間簽署的合同不予認可。

主要參數(shù)與技術要求（**分）

評標委員會根據(jù)各投標人的投標文件中對主要參數(shù)與要求的響應情況進行綜合評審，投標人投標文件中的主要參數(shù)與技術要求完全滿足招標文件要求的，得**分。標注序號的主要參數(shù)與要求每有一處負偏離扣2分，扣完為止；（標注#的序號不參與扣分）

投標文件技術指標響應情況參考技術偏離表，但投標人在投標文件中應提供相應的有效技術支持資料，投標文件中必須具有同投標產(chǎn)品型號一致的產(chǎn)品手冊、說明書、檢測報告等技術文件佐證，否則評標委員會可以不予采信。

技術

部分

**分（暗標）

產(chǎn)品性能

（6分）

評標委員會根據(jù)各投標人所投標設備的技術性能配置、使用壽命及維護使用成本等進行綜合評審；

①設備的技術性能配置、使用壽命及維護使用成本等較優(yōu)越的，得6分；

②設備的技術性能配置、使用壽命及維護使用成本等滿足項目要求的，得5分；

③設備的技術性能配置、使用壽命及維護使用成本等基本滿足項目要求的，得4分。

供貨安裝方案（**分）

1、根據(jù)投標人提供的供貨方案的主要技術保證措施、應用技術的全面性、可操作性，與各方的溝通協(xié)調能力等進行打分；

①供貨方案的主要技術保證措施、應用技術詳細全面、流程清晰合理、可操作性強，與各方能全面溝通協(xié)調，得3分。

②供貨方案的主要技術保證措施、應用技術詳細較全面、流程較清晰合理、具有可操作性，與各方能溝通協(xié)調，得2分。

③供貨方案的主要技術保證措施、應用技術一般，可操作性差，得1分。

2、根據(jù)投標人質量保證體系及控制措施等進行打分；

①質量保證體系及控制措施詳實、合理，可行性和合理性較優(yōu)越，得3分。

②質量保證體系及控制措施詳實、合理，可行性和合理性滿足項目需求，得2分。

③質量保證體系及控制措施詳實、合理，基本滿足項目需求，得1分。

3、根據(jù)供貨期、工作進度、驗收方案等進行打分；

①供貨期、工作進度、驗收方案詳細、切實可行，得3分。

②供貨期、工作進度、驗收方案基本詳細、較可行，得2分。

③供貨期、工作進度、驗收方案一般、可操作性差，得1分。

4、根據(jù)投標人提供的人員配備、人員培訓計劃、應用技術支持的保證措施等進行打分；

①人員配備齊全、人員培訓計劃詳細、應用技術支持的保證措施可操作性強，得3分；

②人員配備較齊全、人員培訓計劃較詳細、應用技術支持的保證措施具有可操作性，得2分；

③人員配備基本齊全、人員培訓計劃基本詳細、應用技術支持的保證措施可操作性一般，得1分；

5、根據(jù)投標人所投產(chǎn)品的配件及備品備件、隨機工具等的質量、安全可靠性、齊全程度等情況進行打分；

①所投產(chǎn)品的配件及備品備件、隨機工具等的質量安全可靠、非常齊全，完全滿足項目需求，得3分；

②所投產(chǎn)品的配件及備品備件、隨機工具等的質量安全可靠、較齊全，較滿足項目需求，得2分；

③所投產(chǎn)品的配件及備品備件、隨機工具等的質量安全可靠一般，配備不齊，得1分。

6、根據(jù)投標人提供的應急保障方案及安全防范措施，進行綜合評價：

①方案及措施內(nèi)容合理、可行、可操作性強，完全滿足項目要求得3分；

②方案及措施內(nèi)容基本合理、基本可行、可操作，滿足項目要求得2分；

③方案及措施內(nèi)容完整、可行性較差，基本滿足項目要求得1分；

注：以上內(nèi)容缺項、無實質性內(nèi)容不得分。

售后服務方案（8分）

1、原廠質保期在3年的基礎上，每增加1年得1分，最多得2分；

2、售后服務方案，包括售后服務人員配備、故障解決響應速度與時間、維護措施方案、維修后的質量保障方案等，進行綜合評價：

①方案及措施內(nèi)容合理、可行、可操作性強，完全滿足項目要求得6分；

②方案及措施內(nèi)容基本合理、基本可行、可操作，滿足項目要求得5分；

③方案及措施內(nèi)容完整、可行性較差，基本滿足項目要求得4分；

注：以上內(nèi)容缺項、無實質性內(nèi)容不得分。

合理化建議（2分）

經(jīng)評標委員會認可采納的符合本項目特點、有益實施的實質性合理化建議、優(yōu)惠條件，每采納一條得1分，本項最高得2分，不采納或沒有此項內(nèi)容的不得分。

評標項目

評分標準

投標報價**分

（明標）

以滿足采購文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價，其價格分為滿分**分，其他投標人的價格分按照下列公式計算：投標報價得分=（評標基準價/投標報價）×**%×**0分

商務

部分**分（明標）

企業(yè)業(yè)績

（6分）

自****年1月1日以來具有與本次投標產(chǎn)品同品牌型號的業(yè)績，每提供一個得2分，本項最高得6分【需同時提供有效的合同原件掃描件和中標（成交）通知書原件掃描件，二者缺一不可，時間以合同簽訂時間為準】。

注：合同是指使用單位與生產(chǎn)廠家或代理商簽署的購買合同，代理商之間或代理商與生產(chǎn)商之間簽署的合同不予認可。

主要參數(shù)與技術要求（**分）

評標委員會根據(jù)各投標人的投標文件中對主要參數(shù)與要求的響應情況進行綜合評審，投標人投標文件中的主要參數(shù)與技術要求完全滿足招標文件要求的，得**分。標注序號的主要參數(shù)與要求每有一處負偏離扣1.5分，扣完為止。

投標文件技術指標響應情況參考技術偏離表，但投標人在投標文件中應提供相應的有效技術支持資料，投標文件中必須具有同投標產(chǎn)品型號一致的產(chǎn)品手冊、說明書、檢測報告等技術文件佐證，否則評標委員會可以不予采信。

售后服務（配套耗材）

（**分）

擬使用于本項目的主要配套耗材“高頻切除電極”設最高限價，單價最高限價為****元（每年使用總量約**個），由投標人根據(jù)自身情況進行報價。配套耗材無報價或所報價格超過最高限價的，本項不得分。

各投標人所報的“高頻切除電極”單價報價與最高限價相比較，按照配套耗材評審得分=(****元-投標人“高頻切除電極”單價報價)/****元***0*1進行計算，本項最多得**分。

（不足1%的按插入法計算保留小數(shù)點后兩位有效數(shù)字）

技術

部分

**分（暗標）

產(chǎn)品性能

（3分）

評標委員會根據(jù)各投標人所投標設備的技術性能配置、使用壽命及維護使用成本等進行綜合評審；

①設備的技術性能配置、使用壽命及維護使用成本等較優(yōu)越的，得3分；

②設備的技術性能配置、使用壽命及維護使用成本等滿足項目要求的，得2分；

③設備的技術性能配置、使用壽命及維護使用成本等基本滿足項目要求的，得1分。

供貨安裝方案（**分）

1、根據(jù)投標人提供的供貨方案的主要技術保證措施、應用技術的全面性、可操作性，與各方的溝通協(xié)調能力等進行打分；

①供貨方案的主要技術保證措施、應用技術詳細全面、流程清晰合理、可操作性強，與各方能全面溝通協(xié)調，得3分。

②供貨方案的主要技術保證措施、應用技術詳細較全面、流程較清晰合理、具有可操作性，與各方能溝通協(xié)調，得2分。

③供貨方案的主要技術保證措施、應用技術一般，可操作性差，得1分。

2、根據(jù)投標人質量保證體系及控制措施等進行打分；

①質量保證體系及控制措施詳實、合理，可行性和合理性較優(yōu)越，得3分。

②質量保證體系及控制措施詳實、合理，可行性和合理性滿足項目需求，得2分。

③質量保證體系及控制措施詳實、合理，基本滿足項目需求，得1分。

3、根據(jù)供貨期、工作進度、驗收方案等進行打分；

①供貨期、工作進度、驗收方案詳細、切實可行，得3分。

②供貨期、工作進度、驗收方案基本詳細、較可行，得2分。

③供貨期、工作進度、驗收方案一般、可操作性差，得1分。

4、根據(jù)投標人提供的人員配備、人員培訓計劃、應用技術支持的保證措施等進行打分；

①人員配備齊全、人員培訓計劃詳細、應用技術支持的保證措施可操作性強，得3分；

②人員配備較齊全、人員培訓計劃較詳細、應用技術支持的保證措施具有可操作性，得2分；

③人員配備基本齊全、人員培訓計劃基本詳細、應用技術支持的保證措施可操作性一般，得1分；

5、根據(jù)投標人所投產(chǎn)品的配件及備品備件、隨機工具等的質量、安全可靠性、齊全程度等情況進行打分；

①所投產(chǎn)品的配件及備品備件、隨機工具等的質量安全可靠、非常齊全，完全滿足項目需求，得3分；

②所投產(chǎn)品的配件及備品備件、隨機工具等的質量安全可靠、較齊全，較滿足項目需求，得2分；

③所投產(chǎn)品的配件及備品備件、隨機工具等的質量安全可靠一般，配備不齊，得1分。

6、根據(jù)投標人提供的應急保障方案及安全防范措施，進行綜合評價：

①方案及措施內(nèi)容合理、可行、可操作性強，完全滿足項目要求得3分；

②方案及措施內(nèi)容基本合理、基本可行、可操作，滿足項目要求得2分；

③方案及措施內(nèi)容完整、可行性較差，基本滿足項目要求得1分；

注：以上內(nèi)容缺項、無實質性內(nèi)容不得分。

售后服務方案（5分）

1、原廠質保期在3年的基礎上，每增加1年得1分，最多得2分；

2、售后服務方案，包括售后服務人員配備、故障解決響應速度與時間、維護措施方案、維修后的質量保障方案等，進行綜合評價：

①方案及措施內(nèi)容合理、可行、可操作性強，完全滿足項目要求得3分；

②方案及措施內(nèi)容基本合理、基本可行、可操作，滿足項目要求得2分；

③方案及措施內(nèi)容完整、可行性較差，基本滿足項目要求得1分；

注：以上內(nèi)容缺項、無實質性內(nèi)容不得分。

合理化建議（2分）

經(jīng)評標委員會認可采納的符合本項目特點、有益實施的實質性合理化建議、優(yōu)惠條件，每采納一條得1分，本項最高得2分，不采納或沒有此項內(nèi)容的不得分。