更正原因：

一、原采購文件評(píng)審程序5.3.6內(nèi)容有誤。二、原采購文件價(jià)格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)描述不清。

原公告的響應(yīng)文件提交截止時(shí)間：****-**-** **:**:**，更正為：****-**-** **:**:**。

原公告的開啟時(shí)間：****-**-** **:**:**，更正為：****-**-** **:**:**。

更正事項(xiàng)一：采購文件“5.3.6采購包1:磋商文件不能詳細(xì)列明采購標(biāo)的的技術(shù)、服務(wù)要求，需經(jīng)磋商由供應(yīng)商提供最終設(shè)計(jì)方案或解決方案的，磋商結(jié)束后，磋商小組應(yīng)當(dāng)按照少數(shù)服從多數(shù)的原則投票推薦3家實(shí)質(zhì)性響應(yīng)的供應(yīng)商的設(shè)計(jì)方案或解決方案，進(jìn)入最后報(bào)價(jià)環(huán)節(jié);只有3家的，推薦3家進(jìn)入最后報(bào)價(jià)環(huán)節(jié);不足3家的，終止本次采購活動(dòng)?！?
現(xiàn)更正為：“采購包1：磋商結(jié)束后，磋商小組可以根據(jù)磋商情況要求所有實(shí)質(zhì)性響應(yīng)的供應(yīng)商在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提交最后報(bào)價(jià)，提交最后報(bào)價(jià)的供應(yīng)商不得少于3家。如本項(xiàng)目屬于政府購買服務(wù)項(xiàng)目（含政府和社會(huì)資本合作項(xiàng)目)/市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不充分的科研項(xiàng)目/需要扶持的科技成果轉(zhuǎn)化項(xiàng)目，提交最后報(bào)價(jià)的供應(yīng)商可以為2家。有效最后報(bào)價(jià)供應(yīng)商家數(shù)不足本采購包約定最低有效家數(shù)的，本次采購活動(dòng)終止，并發(fā)布終止公告”。
更正事項(xiàng)二：價(jià)格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)“1.經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，通過資格和符合性審查，且投標(biāo)報(bào)價(jià)最低的投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)作為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。2.投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=(評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià))x分值，評(píng)審價(jià)格=響應(yīng)報(bào)價(jià)。經(jīng)價(jià)格調(diào)整后的評(píng)審價(jià)格=響應(yīng)報(bào)價(jià)x(1-價(jià)格調(diào)整比例)基準(zhǔn)價(jià)=經(jīng)價(jià)格調(diào)整后評(píng)審價(jià)格的最低值?！?
現(xiàn)更正為：“1.經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，通過資格和符合性審查，經(jīng)價(jià)格調(diào)整過后，且投標(biāo)報(bào)價(jià)最低的投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)作為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。2.投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=(評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià))x分值?！?

采購監(jiān)督機(jī)構(gòu)：綿陽科技城新區(qū)財(cái)政金融局；

聯(lián)系人：侯炤 ；

聯(lián)系電話：****-******7。