2

項(xiàng)目內(nèi)涵的理解及深化設(shè)計(jì)

（創(chuàng)意彩色效果圖）

1 5

專家打分

評(píng)分內(nèi)容：

評(píng)委根據(jù)投標(biāo)人對(duì)本項(xiàng)目的理解及深化設(shè)計(jì)進(jìn)行綜合評(píng)審：

（1）對(duì)項(xiàng)目實(shí)施內(nèi)容的認(rèn)識(shí)及理解；

（2）安裝現(xiàn)場管理保障措施；

（3）材料的需用和工藝安排 ；

（4）創(chuàng)意彩色效果圖 。

評(píng)分依據(jù)：

1.滿足以上四項(xiàng)要求的得 ** 分，滿足其中任意三項(xiàng)要求的得 ** 分，滿足其中任意二項(xiàng)要求的得 ** 分，其他情況不得分。

2. 在此基礎(chǔ)上，由評(píng)審委員進(jìn)行評(píng)審：

（ 1 ） 對(duì)本項(xiàng)目內(nèi)容理解透徹， 設(shè)計(jì)效果圖內(nèi)容美觀完整，思路清晰，貼合實(shí)際情況，內(nèi)容詳實(shí)具體、實(shí)用性強(qiáng)，且有較強(qiáng)的可執(zhí)行性，評(píng)審為優(yōu)加 ** 分；

（ 2 ） 對(duì)本項(xiàng)目內(nèi)容理解較為透徹， 設(shè)計(jì)效果圖 較為 美觀完整，思路清晰，內(nèi)容詳實(shí)具體，但實(shí)用性一般，可執(zhí)行性一般，評(píng)審為良加4 0 分；

（ 3 ） 對(duì)本項(xiàng)目內(nèi)容理解一般， 設(shè)計(jì)效果圖內(nèi)容簡單，實(shí)用性一般，可執(zhí)行性一般，評(píng)審為中加 ** 分；

（ 4 ） 對(duì)本項(xiàng)目內(nèi)容理解薄弱， 設(shè)計(jì)效果圖不合理、無針對(duì)性、無可操作性，評(píng)審為差得 0 。

2

項(xiàng)目內(nèi)涵的理解及深化設(shè)計(jì)

（創(chuàng)意彩色效果圖）

1 5

專家打分

評(píng)分內(nèi)容：

評(píng)委根據(jù)投標(biāo)人對(duì)本項(xiàng)目的理解及深化設(shè)計(jì)進(jìn)行綜合評(píng)審：

（1）對(duì)項(xiàng)目實(shí)施內(nèi)容的認(rèn)識(shí)及理解；

（2）安裝現(xiàn)場管理保障措施；

（3）材料的需用和工藝安排 ；

（4）創(chuàng)意彩色效果圖 （ 注： 創(chuàng)意彩色效果圖具體是指在招標(biāo)文件第二章招標(biāo)項(xiàng)目需求“二、貨物清單”“（二）貨物清單明細(xì) ”中的包括但不限于：① 體育架空層墻面文化 ；② 核心價(jià)值觀展架 ；③ 學(xué)科走廊 ；④ 心語空間 ；⑤ 學(xué)生身心放松調(diào)節(jié)區(qū)物料購置 ；⑥ 教學(xué)樓連廊墻面文化 等 結(jié)合第四項(xiàng)《具體技術(shù)要求》，供應(yīng)商可根據(jù)對(duì)學(xué)校文化的理解（深圳外國語學(xué)校高中園官網(wǎng)http://www.swgzy.com/），結(jié)合學(xué)校LOGO，對(duì)其進(jìn)行彩色方案設(shè)計(jì)，每個(gè)區(qū)域提供一張效果圖方案 ）。

評(píng)分依據(jù)：

1.滿足以上四項(xiàng)要求的得 ** 分，滿足其中任意三項(xiàng)要求的得 ** 分，滿足其中任意二項(xiàng)要求的得 ** 分，其他情況不得分。

2. 在此基礎(chǔ)上，由評(píng)審委員進(jìn)行評(píng)審：

（ 1 ） 對(duì)本項(xiàng)目內(nèi)容理解透徹， 設(shè)計(jì)效果圖內(nèi)容美觀完整，思路清晰，貼合實(shí)際情況，內(nèi)容詳實(shí)具體、實(shí)用性強(qiáng)，且有較強(qiáng)的可執(zhí)行性，評(píng)審為優(yōu)加 ** 分；

（ 2 ） 對(duì)本項(xiàng)目內(nèi)容理解較為透徹， 設(shè)計(jì)效果圖較為美觀完整，思路清晰，內(nèi)容詳實(shí)具體，但實(shí)用性一般，可執(zhí)行性一般，評(píng)審為良加4 0 分；

（ 3 ） 對(duì)本項(xiàng)目內(nèi)容理解一般， 設(shè)計(jì)效果圖內(nèi)容簡單，實(shí)用性一般，可執(zhí)行性一般，評(píng)審為中加 ** 分；

（ 4 ） 對(duì)本項(xiàng)目內(nèi)容理解薄弱， 設(shè)計(jì)效果圖不合理、無針對(duì)性、無可操作性，評(píng)審為差得 0 。

5

樣品

1 0

專家打分

評(píng)分內(nèi)容：

根據(jù)投標(biāo)人提供投標(biāo)樣品進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)：

樣品1：高中園文化圖譜

規(guī)格參數(shù)：**0* 5 **mm(±**%)

工藝要求：技術(shù)工藝：8mm透明亞克力雕刻成型(±**%)，背面UV，立體廣告釘安裝固定。

樣品2：樓名字（提供“樓”共1個(gè)不銹鋼字）

規(guī)格參數(shù)：**0* 5 **mm(±**%)

工藝要求：**4不銹鋼板激光切割，焊接圍邊立體字，表面精工打磨，面汽車烤漆；

評(píng)分依據(jù)：

1.提供二個(gè)且滿足上述要求樣品的得**分，提供一個(gè)且滿足上述要求樣品的得**分，其他情況不得分。

2.在此基礎(chǔ)上， 由評(píng)審委員進(jìn)行評(píng)審 ：

（ 1 ） 樣品材質(zhì)和工藝質(zhì)量好，且制作工藝和設(shè)計(jì)合理精美的，加**分；

(2) 樣品材質(zhì)和工藝質(zhì)量較好，且制作工藝和設(shè)計(jì)較合理精美的，加**分；

(3) 樣品材質(zhì)和工藝質(zhì)量一般，且制作工藝和設(shè)計(jì)基本合理精美的，加**分；

(4) 未提供樣品或提供的樣品不符合要求的不得分。

5

樣品

1 0

專家打分

評(píng)分內(nèi)容：

根據(jù)投標(biāo)人提供投標(biāo)樣品進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)：

樣品1： 序號(hào)**3 情緒處理垃圾桶

規(guī)格參數(shù)： **0***0*****mm(±**%）

工藝要求： **mm澆筑板亞克力雕刻成型(±**%），面文字絲印效果 。

樣品2： 序號(hào)** 樓名字（提供“樓”共1個(gè)不銹鋼字）

規(guī)格參數(shù)：**0* 5 **mm(±**%)

工藝要求：**4不銹鋼板激光切割，焊接圍邊立體字，表面精工打磨，面汽車烤漆；

評(píng)分依據(jù)：

1.提供二個(gè)且滿足上述要求樣品的得**分，提供一個(gè)且滿足上述要求樣品的得**分，其他情況不得分。

2.在此基礎(chǔ)上， 由評(píng)審委員進(jìn)行評(píng)審 ：

（ 1 ） 樣品材質(zhì)和工藝質(zhì)量好，且制作工藝和設(shè)計(jì)合理精美的，加**分；

(2) 樣品材質(zhì)和工藝質(zhì)量較好，且制作工藝和設(shè)計(jì)較合理精美的，加**分；

(3) 樣品材質(zhì)和工藝質(zhì)量一般，且制作工藝和設(shè)計(jì)基本合理精美的，加**分；

(4) 未提供樣品或提供的樣品不符合要求的不得分。