| 文件編號(hào) | |
|---|---|
| 投標(biāo)資格 | |
| 投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間 | |
| 投標(biāo)有效期 | **天 |
| 投標(biāo)文件遞交方法 | |
| 投標(biāo)保證金繳納方式 | 資金現(xiàn)金 |
| 投標(biāo)保證金金額 | **,**0元 人民幣 |
| 控制價(jià)(最高限價(jià)) | **3,**0元 人民幣 |
| 評(píng)標(biāo)辦法 | CQGCJLZHPG[JL] |
| 開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | |
| 開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) | |
| 開(kāi)標(biāo)方式 | |
| 資格審查方式 | |
| 答疑澄清時(shí)間 | |
| 是否延期 | |
| 延期后開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | |
| 延期后開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) | |
| 對(duì)文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 江津區(qū)****-****年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目(一期) 監(jiān)理(第二次)答疑文件 各潛在投標(biāo)人: 關(guān)于“江津區(qū)****-****年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目(一期)監(jiān)理(第二次)”答疑通知如下: 問(wèn)題一:<重慶市雙業(yè)融資擔(dān)保有限公司>在****年度和最新****年度重慶市融資擔(dān)保公司監(jiān)督評(píng)級(jí)及分類監(jiān)管辦法中均評(píng)為 E級(jí);根據(jù)重慶市地方金融監(jiān)督管理局關(guān)于印發(fā)《重慶市融資擔(dān)保公司監(jiān)管評(píng)級(jí)及分類監(jiān)管辦法》的通知渝金發(fā)[****]**6號(hào)第十二條評(píng)級(jí)等級(jí)的對(duì)應(yīng)含義:評(píng)級(jí)結(jié)果為E級(jí),公司治理結(jié)構(gòu)和內(nèi)部控制存在嚴(yán)重問(wèn)題,可能存在重大風(fēng)險(xiǎn)隱患,長(zhǎng)期未開(kāi)展新的融資擔(dān)保業(yè)務(wù),或已無(wú)法正常經(jīng)營(yíng),需要監(jiān)管高度關(guān)注,亟待采取嚴(yán)厲的監(jiān)管措施和近期雙業(yè)開(kāi)具的投標(biāo)保函沒(méi)有履行見(jiàn)索即付已經(jīng)被有些項(xiàng)目的明確不接受雙業(yè)的投標(biāo)保函了,因?yàn)殡p業(yè)有拒不履行保函的賠付案件,不具備見(jiàn)索即付能力。招標(biāo)人和代理公司對(duì)開(kāi)重慶雙業(yè)融資擔(dān)保的開(kāi)具的投標(biāo)保函和中標(biāo)后的履約保函是否合格有效? 答:與本項(xiàng)目無(wú)關(guān),不予回復(fù)。 問(wèn)題二:招標(biāo)人自中標(biāo)通知書(shū)發(fā)出之日起三日內(nèi),在招標(biāo)公告發(fā)布媒介上公告招標(biāo)人及法定代表人名稱,招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)及法定代表人名稱,中標(biāo)人及法定代表人名稱、中標(biāo)價(jià)格等中標(biāo)結(jié)果,評(píng)標(biāo)委員會(huì)組建方式、成員名單、評(píng)標(biāo)意見(jiàn)等信息----請(qǐng)明示每位專家給大綱打分明細(xì)予以公示接受社會(huì)監(jiān)督 特別是業(yè)主專家打分明細(xì) ****年**月招標(biāo)文件示范文本也有這個(gè)規(guī)定 若不公示請(qǐng)說(shuō)明原因 答: 為深化信息公開(kāi),接受社會(huì)監(jiān)督,本項(xiàng)目將按照《招標(biāo)公告和公示信息發(fā)布管理辦法》(國(guó)家發(fā)改委令第**號(hào))的要求,公示內(nèi)容包括中標(biāo)候選人名稱、排序、投標(biāo)報(bào)價(jià);中標(biāo)候選人資質(zhì)、中標(biāo)候選人總監(jiān)理工程師姓名及其相關(guān)證書(shū)名稱和編號(hào); 未遞交投標(biāo)保證金且提交了《中小微企業(yè)聲明函》的中標(biāo)候選人名單 ; 否決投標(biāo)情況及理由;提出異議、投訴的渠道和方式。 問(wèn)題三:若投標(biāo)軟件導(dǎo)出來(lái)的格式與招標(biāo)文件PDF版本不一致,以哪個(gè)為準(zhǔn)? 答:除重慶市電子招投標(biāo)系統(tǒng)中鎖定不可修改格式外的其他投標(biāo)文件格式,均以投標(biāo)軟件制作導(dǎo)出蓋章版的招標(biāo)文件(PDF 格式)中的投標(biāo)文件格式為準(zhǔn)。 如與招標(biāo)文件不符時(shí),以本次答疑 文件 為準(zhǔn),本答疑 文件 作為招標(biāo)文件的組成 部分與招標(biāo)文件具有同等法律效力 。 招標(biāo)人:重慶市江津區(qū)江鼎實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):重慶圖雙工程項(xiàng)目管理有限公司 ****年9月**日 |
| 遞交時(shí)間 |