| 文件編號 | |
|---|---|
| 投標(biāo)資格 | |
| 投標(biāo)文件遞交截止時間 | |
| 投標(biāo)有效期 | **0天 |
| 投標(biāo)文件遞交方法 | |
| 投標(biāo)保證金繳納方式 | 其他 |
| 投標(biāo)保證金金額 | 5,**0元 人民幣 |
| 控制價(最高限價) | 0 |
| 評標(biāo)辦法 | 綜合評分法 |
| 開標(biāo)時間 | |
| 開標(biāo)地點 | |
| 開標(biāo)方式 | |
| 資格審查方式 | |
| 答疑澄清時間 | |
| 是否延期 | |
| 延期后開標(biāo)時間 | |
| 延期后開標(biāo)地點 | |
| 對文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 連州市小城鎮(zhèn)(圩鎮(zhèn))人居環(huán)境治理工程(九陂鎮(zhèn))監(jiān)理答疑文件第**號 各潛在投標(biāo)人: 清遠(yuǎn)優(yōu)策項目管理有限公司受連州市九陂鎮(zhèn)人民政府委托,對連州市小城鎮(zhèn)(圩鎮(zhèn))人居環(huán)境治理工程(九陂鎮(zhèn))監(jiān)理進(jìn)行公開招標(biāo)。針對投標(biāo)人所提出的疑問,現(xiàn)編制答疑文件,并予以發(fā)布: 提疑問題:問題一:清遠(yuǎn)市公共資源交易中心投標(biāo)文件制作上傳系統(tǒng)中“評分標(biāo)準(zhǔn)二”序號2的評審類型是重點、難點分析以及合理化建議,與招標(biāo)文件中的監(jiān)理綜合評分表技術(shù)標(biāo)的評審因素不符,請問是按招標(biāo)文件的監(jiān)理綜合評分表來做投標(biāo)文件嗎?問題二:監(jiān)理綜合評分表信息管理與合同管理的內(nèi)容可以上傳到清遠(yuǎn)市公共資源交易中心投標(biāo)文件制作上傳系統(tǒng)中“評分標(biāo)準(zhǔn)二”的序號2嗎?。 答:1.是的,以招標(biāo)文件的監(jiān)理綜合評分表為準(zhǔn)。 2.是的,并已修改清遠(yuǎn)市公共資源交易中心投標(biāo)文件制作上傳系統(tǒng)中“評分標(biāo)準(zhǔn)二”的序號2的評分描述。 若本答疑文件內(nèi)容與招標(biāo)文件有不一樣之處,以本答疑文件內(nèi)容為準(zhǔn),各潛在投標(biāo)人應(yīng)優(yōu)先閱讀本答疑文件內(nèi)容,其他內(nèi)容不變。
招標(biāo)人:連州市九陂鎮(zhèn)人民政府 招標(biāo)代理機構(gòu):清遠(yuǎn)優(yōu)策項目管理有限公司 日期:****年9月**日 |
| 遞交時間 |