| 文件編號 | |
|---|---|
| 投標(biāo)資格 | |
| 投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間 | |
| 投標(biāo)有效期 | **天 |
| 投標(biāo)文件遞交方法 | |
| 投標(biāo)保證金繳納方式 | 其他 |
| 投標(biāo)保證金金額 | **,**0元 人民幣 |
| 控制價(jià)（最高限價(jià)） | 3,**2,**1.**元 人民幣 |
| 評標(biāo)辦法 | 綜合評估法 |
| 開標(biāo)時(shí)間 | |
| 開標(biāo)地點(diǎn) | |
| 開標(biāo)方式 | |
| 資格審查方式 | |
| 答疑澄清時(shí)間 | |
| 是否延期 | |
| 延期后開標(biāo)時(shí)間 | |
| 延期后開標(biāo)地點(diǎn) | |
| 對文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 1、招標(biāo)文件的“評標(biāo)辦法前附表”中“技術(shù)標(biāo)”的條款內(nèi)容：質(zhì)量安全監(jiān)督(**.0分)、進(jìn)度及投資控制(**.0分)、合同信息管理和組織協(xié)調(diào)措施(**.0分)、關(guān)鍵點(diǎn)特殊控制措施(**.0分)、項(xiàng)目重點(diǎn)難點(diǎn)分析及對策(**.0分)。這五點(diǎn)的編列內(nèi)容：內(nèi)容合理可行，針對性強(qiáng)、可操作性高得**分，而能滿足基本要求就能得9.5分，這樣設(shè)置分差不合理，無法在評標(biāo)時(shí)體現(xiàn)出各技術(shù)標(biāo)的優(yōu)劣，建議調(diào)整合適分值區(qū)間差異。答：按招標(biāo)文件執(zhí)行不作調(diào)整。2、招標(biāo)文件的投標(biāo)文件格式“附表三擬派駐本招標(biāo)項(xiàng)目的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人簡歷”中的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人名稱不合理，本項(xiàng)目為監(jiān)理項(xiàng)目，建議更改為總監(jiān)理工程師；另外本表格的施工負(fù)責(zé)人及設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人簽字等內(nèi)容常見于施工招文中，建議一起刪除。答：投標(biāo)文件格式部分內(nèi)容為云平臺系統(tǒng)自動生成的固定版本，本項(xiàng)目投標(biāo)文件格式中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”即為項(xiàng)目總監(jiān)理工程師，投標(biāo)人不需更改相關(guān)內(nèi)容。本項(xiàng)目不涉及施工負(fù)責(zé)人及設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人，制作投標(biāo)文件時(shí)不需填寫相關(guān)內(nèi)容。 |
| 遞交時(shí)間 |
- 招標(biāo)預(yù)告 招標(biāo)公告 招標(biāo)變更 中標(biāo)結(jié)果
