都江堰市****年鄉(xiāng)村道安全生命防護(hù)工程 (項(xiàng)目名稱) / 標(biāo)段施工

補(bǔ)遺**號

各投標(biāo)人：

現(xiàn)對都江堰市****年鄉(xiāng)村道安全生命防護(hù)工程 (項(xiàng)目名稱) / 標(biāo)段施工招標(biāo)文件進(jìn)行補(bǔ)遺，補(bǔ)遺內(nèi)容是招標(biāo)文件的組成部分，具體內(nèi)容如下：

1、招標(biāo)文件第**頁投標(biāo)人須知前附表3.2.8最高投標(biāo)限價內(nèi)容修正為“有,都江堰市****年鄉(xiāng)村道安全生命防護(hù)工程施工標(biāo)段：最高投標(biāo)限價為 ******9元，其中競爭性報價為******3元，非競爭性報價為******元（其中包含安全生產(chǎn)費(fèi)******元，專項(xiàng)暫估價0元，暫列金額0元，其他不可競爭費(fèi)0元）。公布的最高限價作為投標(biāo)人投標(biāo)報價的控制上限，凡是投標(biāo)報價超過最高投標(biāo)限價的，其投標(biāo)將被否決。”，電子招標(biāo)文件數(shù)據(jù)同步修正，請各投標(biāo)人注意。

2、現(xiàn)重新上傳本項(xiàng)目工程清單，本項(xiàng)目工程量清單以隨本補(bǔ)遺文件發(fā)出的清單為準(zhǔn)，請各投標(biāo)人注意。

3、招標(biāo)文件第**、**頁投標(biāo)人須知前附表**.**★低于成本報價內(nèi)容修正為：“在評標(biāo)過程中，評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的投標(biāo)報價（評標(biāo)價）明顯低于其他投標(biāo)報價（評標(biāo)價），使得其投標(biāo)報價可能低于其個別成本的，應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人作出書面說明并提供相關(guān)證明材料。評標(biāo)委員會對投標(biāo)人是否低于其個別成本進(jìn)行認(rèn)定，評標(biāo)委員會經(jīng)評審認(rèn)為其不低于成本的，應(yīng)當(dāng)書面說明理由。投標(biāo)人不能說明或者評標(biāo)委員會認(rèn)為說明不合理的，由評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作否決處理。

某投標(biāo)人的投標(biāo)報價（評標(biāo)價）明顯低于其他投標(biāo)人投標(biāo)報價（評標(biāo)價）的量化評審方法：

（1）對低于該項(xiàng)目（標(biāo)段） 投標(biāo)最高限價相應(yīng)價格（最高投標(biāo)限價-非競爭性費(fèi)用）**%（折算為以元為單位進(jìn)行比較，四舍五入，保留整數(shù)）并且低于所有（該項(xiàng)目或標(biāo)段） 合格投標(biāo)人投標(biāo)報價（評標(biāo)價）算術(shù)平均值** %（不超過**%，折算為以元為單位進(jìn)行比較，四舍五入保留整數(shù)）的投標(biāo)報價作為可能低于其個別成本的評審對象。

注：①合格投標(biāo)人是指：已通過第一信封評審、施工組織設(shè)計和項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)評審標(biāo)準(zhǔn)評審以及第二信封形式評審與響應(yīng)性評審（第1-第7項(xiàng)）評審的投標(biāo)人；

②評標(biāo)價=投標(biāo)函的文字報價-公布的不可競爭費(fèi)用（包括安全生產(chǎn)費(fèi)、暫列金額、暫估價及其他不可競爭費(fèi)用），以元為單位，保留整數(shù)，小數(shù)點(diǎn)后一位四舍五入。

③上述投標(biāo)最高限價相應(yīng)價格、所有合格投標(biāo)人報價的評標(biāo)價算術(shù)平均值按相應(yīng)百分比計算后，以元為單位，保留整數(shù)，小數(shù)點(diǎn)后一位四舍五入。

（2）評標(biāo)委員會對該投標(biāo)人報價的單價等進(jìn)行分析，對明顯偏低的單項(xiàng)（不包括沒有報價的單項(xiàng)）應(yīng)當(dāng)向其發(fā)出澄清函，要求該投標(biāo)人作出書面說明并提供相關(guān)證明材料。

（3）評標(biāo)委員會全體成員三分之二以上認(rèn)為該投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明材料的，認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作否決投標(biāo)處理。持有異議的評標(biāo)委員會成員可以書面方式闡述其不同意見和理由，拒絕簽字且不陳述其不同意見和理由的，視為同意?！?

舉例詳見附件1。

招標(biāo)人：都江堰市公路管養(yǎng)與質(zhì)量監(jiān)督中心

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：四川中恒拓宇工程項(xiàng)目管理有限公司

****年**月**日

附件1：

X項(xiàng)目
序號	投標(biāo)人	投標(biāo)人投標(biāo)函的文字報價	X項(xiàng)目最高投標(biāo)限價	公布的不可競爭費(fèi)用	投標(biāo)最高限價相應(yīng)價格	各投標(biāo)人評標(biāo)價	投標(biāo)最高限價相應(yīng)價格**%	合格投標(biāo)人投標(biāo)報價（評標(biāo)價）算術(shù)平均值	所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價（評標(biāo)價）算術(shù)平均值** %
1	A	******.**	******0.**	****0.**	******.**	******.**	******.**	******.**	******.**
2	B	******.**				******.**
3	C	******.**				******.**
4	D	******.**				******.**

注：1、上述舉例默認(rèn)所有投標(biāo)人為合格投標(biāo)人。2、報價單位為元。

結(jié)合上述案例，A投標(biāo)人投標(biāo)函的文字報價為******.**元，其評標(biāo)價為******.**元，X項(xiàng)目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價格**%為******.**元，所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價（評標(biāo)價）算術(shù)平均值** %為******.**元，A投標(biāo)人評標(biāo)價低于投標(biāo)最高限價相應(yīng)價格**%且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價（評標(biāo)價）算術(shù)平均值** %。

評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)發(fā)現(xiàn)上述類似情形時，應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人作出書面說明并提供相關(guān)證明材料。評標(biāo)委員會對投標(biāo)人是否低于其個別成本進(jìn)行認(rèn)定，評標(biāo)委員會經(jīng)評審認(rèn)為其不低于成本的，應(yīng)當(dāng)書面說明理由。投標(biāo)人不能說明或者評標(biāo)委員會認(rèn)為說明不合理的，由評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作否決處理。

都江堰市****年鄉(xiāng)村道安全生命防護(hù)工程 (項(xiàng)目名稱) / 標(biāo)段施工

答疑**號

各投標(biāo)人：

現(xiàn)就都江堰市****年鄉(xiāng)村道安全生命防護(hù)工程 (項(xiàng)目名稱) / 標(biāo)段施工投標(biāo)人所提問題進(jìn)行解答，按招標(biāo)文件規(guī)定，本答疑文件是招標(biāo)文件的組成部分。

問：1、清單說明中要求“安全生產(chǎn)費(fèi)”按照控制價（不計一切險和三險）的1.5%計取，招標(biāo)文件中給出啊安全生產(chǎn)費(fèi)為******元，投標(biāo)報價時安全生產(chǎn)費(fèi)以哪個為準(zhǔn)？

答：詳見本項(xiàng)目補(bǔ)遺文件。

招標(biāo)人：都江堰市公路管養(yǎng)與質(zhì)量監(jiān)督中心

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：四川中恒拓宇工程項(xiàng)目管理有限公司

****年**月**日