****至****年城市橋梁索力檢測(cè)

答疑及補(bǔ)遺文件（一）

各潛在投標(biāo)人：

現(xiàn)將“****至****年城市橋梁索力檢測(cè)”招標(biāo)文件的答疑及補(bǔ)遺通知發(fā)布如下。本次發(fā)布的答疑及補(bǔ)遺文件中的所有內(nèi)容與招標(biāo)文件具有同等法律效力，如與招標(biāo)文件不一致時(shí)，以本答疑及補(bǔ)遺文件為準(zhǔn)。

一、答疑部分

問題一：致：重慶市城投路橋管理有限公司

我方在認(rèn)真研究貴方發(fā)布的****至****年城市橋梁索力檢測(cè)招標(biāo)文件后，發(fā)現(xiàn)第三章“評(píng)標(biāo)辦法”中部分評(píng)分條款的設(shè)置存在不合理性，涉嫌違反《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》第十八條規(guī)定：“招標(biāo)人不得以不合理的條件限制或者排斥潛在投標(biāo)人，不得對(duì)潛在投標(biāo)人實(shí)行歧視待遇?！钡谌l規(guī)定：“投標(biāo)人不得相互串通投標(biāo)報(bào)價(jià)，不得排擠其他投標(biāo)人的公平競(jìng)爭(zhēng)，損害招標(biāo)人或者其他投標(biāo)人的合法權(quán)益。招標(biāo)人不得以不合理的條件限制或者排斥潛在投標(biāo)人。”涉嫌違反《重慶市招標(biāo)投標(biāo)條例》第二十條：“資格預(yù)審文件或者招標(biāo)文件不得限制或者排斥潛在投標(biāo)人，不得針對(duì)特定投標(biāo)人設(shè)置傾向性條件?！钡认嚓P(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，特此提出質(zhì)疑，具體內(nèi)容如下：

在第三章評(píng)標(biāo)辦法中，投標(biāo)人檢測(cè)業(yè)績(jī)要求：“上述業(yè)績(jī)中跨江（或河）大橋?yàn)楣墸ɑ蚬F）兩用橋的再得2.5分，最多得5分”；項(xiàng)目負(fù)責(zé)人能力及業(yè)績(jī)：“上述業(yè)績(jī)中跨江（或河）大橋?yàn)楣墸ɑ蚬F）兩用橋的再得1分，最多得2分”。同時(shí)滿足“跨江（或河）”及“公軌（或公鐵）兩用”條件的橋梁工程在實(shí)際市場(chǎng)中數(shù)量極少，該條款實(shí)質(zhì)上構(gòu)成了對(duì)絕大多數(shù)潛在投標(biāo)人的排除。即便招標(biāo)方以“該條款屬加分項(xiàng)而非強(qiáng)制要求”為由進(jìn)行解釋，或聲稱設(shè)置原因系招標(biāo)橋梁本身屬此類橋型來搪塞，如此縮小范圍的設(shè)置就是嚴(yán)重限制了競(jìng)爭(zhēng)范圍，違背了招標(biāo)活動(dòng)應(yīng)有的公平與公正原則。若其意圖是為使某些特定單位中標(biāo)，完全可進(jìn)一步限定橋梁結(jié)構(gòu)形式，比如斜拉橋或者懸索橋，豈不是更加露骨、更具排他性，也更嚴(yán)重地破壞市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境？

此類特殊業(yè)績(jī)并非多數(shù)潛在投標(biāo)人所能具備，該條款實(shí)質(zhì)上將絕大多數(shù)潛在投標(biāo)人排除在外，無法獲得額外加分，構(gòu)成了對(duì)潛在投標(biāo)人的不合理限制，涉嫌為特定投標(biāo)人量身定做。對(duì)比上一招標(biāo)周期，該項(xiàng)條件并未設(shè)置，而本次“特意”新增該條款，涉嫌為上一周期已中標(biāo)的重慶市勘測(cè)院有限公司、重慶華盛檢測(cè)技術(shù)有限公司“量身定制”，具有明顯傾向性,涉嫌為特定投標(biāo)人設(shè)定不合理的優(yōu)勢(shì)條件。

當(dāng)前，國(guó)家及地方正加大對(duì)招投標(biāo)領(lǐng)域的整治力度，強(qiáng)調(diào)通過完善制度、加強(qiáng)監(jiān)管、打擊違法違規(guī)行為，以消除招投標(biāo)過程中的不公平、不公正現(xiàn)象，推動(dòng)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的建設(shè)。在此背景下，設(shè)置此類具有明顯排他性的條款，嚴(yán)重違背相關(guān)政策方針與法律法規(guī)精神！

請(qǐng)貴方重新審視上述評(píng)分條款的合理性與合法性，立即予以修改或刪除，以確保所有潛在投標(biāo)人能在一個(gè)公平、公正的環(huán)境下參與競(jìng)爭(zhēng)！若貴方堅(jiān)持此條款具備公平公正原則，中標(biāo)單位仍是重慶*******有限公司、重慶*******有限公司兩家單位的話，我方將保留向相關(guān)行政監(jiān)督部門投訴以維護(hù)自身合法權(quán)益的權(quán)利！

答：該條款全國(guó)范圍內(nèi)滿足該條件的橋梁的數(shù)量較多，因此不屬于對(duì)潛在投標(biāo)人的不合理限制。以招標(biāo)文件為準(zhǔn)，本條不做調(diào)整。

問題二：質(zhì)疑1：本項(xiàng)目為索力測(cè)試項(xiàng)目，資質(zhì)參數(shù)要求為“位移或撓度或線形等參數(shù)”，存在與招標(biāo)內(nèi)容不一致的情況，該參數(shù)要求不合理；

質(zhì)疑2：本項(xiàng)目資質(zhì)要求同時(shí)具備行政主管部門頒發(fā)以下資質(zhì)：

①具有交通運(yùn)輸行政主管部門頒發(fā)的試驗(yàn)檢測(cè)公路工程綜合甲級(jí)資質(zhì)或試驗(yàn)檢測(cè)公路工程橋梁隧道專項(xiàng)資質(zhì)；

②具備?。ú浚┘?jí)行政主管部門頒發(fā)的市政橋梁工程檢測(cè)資質(zhì)。

該條件重復(fù)要求了檢測(cè)單位具備的資質(zhì)，首先上述的三項(xiàng)資質(zhì)均具有索力測(cè)試的參數(shù)，存在重復(fù)要求，同時(shí)具備上述資質(zhì)的單位相對(duì)較少，在重慶執(zhí)業(yè)的單位少之又少，存在排斥外省檢測(cè)單位來渝開展相關(guān)檢測(cè)業(yè)務(wù)，因此該條款存在不合理要求。

質(zhì)疑3：業(yè)績(jī)要求“若一個(gè)合同內(nèi)含有滿足招標(biāo)文件要求的多座類似跨江（或河）大橋橋梁，則按照橋梁的數(shù)量分別計(jì)數(shù)。若同一橋梁不同年限業(yè)績(jī)可以重復(fù)計(jì)分?！睒I(yè)績(jī)的認(rèn)定主要是以合同的數(shù)量要求來定，同一座橋，不同年份做的相應(yīng)的工作，通常以合同數(shù)量為業(yè)績(jī)的合理計(jì)數(shù)，一個(gè)合同多座橋梁通常只能算作一個(gè)業(yè)績(jī)，本項(xiàng)目認(rèn)可一個(gè)合同多座橋梁視為多個(gè)業(yè)績(jī)不妥。

質(zhì)疑4：項(xiàng)目業(yè)績(jī)要求“投標(biāo)人在****年至今（以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)）具有不少于1個(gè)單孔最大跨徑不少于**0m的跨江（或河）大橋索力測(cè)試業(yè)績(jī)?！保粑覇挝粯I(yè)績(jī)?yōu)榭缭綅{谷，峽谷有時(shí)候有水，有時(shí)候沒水，該業(yè)績(jī)是否予以認(rèn)可？

答：1.已調(diào)整，詳見補(bǔ)遺部分；

2.已調(diào)整，詳見補(bǔ)遺部分；

3.已調(diào)整，詳見補(bǔ)遺部分；

4.不予認(rèn)可；

問題三：若投標(biāo)人提供的綜合性檢測(cè)項(xiàng)目中是包含了索力檢測(cè)內(nèi)容的業(yè)績(jī)，是否滿足要求？

答：滿足要求。若投標(biāo)人提供的綜合性檢測(cè)項(xiàng)目中包含了索力檢測(cè)內(nèi)容的業(yè)績(jī)，該索力檢測(cè)部分須滿足招標(biāo)文件關(guān)于業(yè)績(jī)的要求。

問題四：****至****年城市橋梁索力檢測(cè)項(xiàng)目第三章，評(píng)標(biāo)辦法前附表中的2.2.4中，對(duì)投標(biāo)人業(yè)績(jī)及項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)中的注第（1）條“若同一橋梁不同年限業(yè)績(jī)可以重復(fù)計(jì)分?！比舸嬖谝蛔鶚蛄涸谝粋€(gè)合同中的不同年限檢測(cè)成果（報(bào)告）相當(dāng)于多個(gè)業(yè)績(jī)，該業(yè)績(jī)認(rèn)定不合理，檢測(cè)報(bào)告可由投標(biāo)人自行出具，存在業(yè)績(jī)自行增加的不公平性。應(yīng)調(diào)整為“若同一橋梁不同合同業(yè)績(jī)可以重復(fù)計(jì)分?！?

答：已調(diào)整，詳見補(bǔ)遺部分。

問題五：****至****年城市橋梁索力檢測(cè)項(xiàng)目招標(biāo)文件中標(biāo)前須知1.4.1中對(duì)投標(biāo)人資質(zhì)要求為：投標(biāo)人應(yīng)具備的試驗(yàn)檢測(cè)公路工程橋梁隧道專項(xiàng)資質(zhì)（試驗(yàn)檢測(cè)項(xiàng)目及參數(shù)應(yīng)包含：位移或撓度或線形等參數(shù)）不符合本項(xiàng)目工作內(nèi)容要求，應(yīng)調(diào)整為試驗(yàn)檢測(cè)公路工程橋梁隧道專項(xiàng)資質(zhì)（試驗(yàn)檢測(cè)項(xiàng)目及參數(shù)應(yīng)包含：索力、應(yīng)力等參數(shù)）。

答：已調(diào)整，詳見補(bǔ)遺部分。

問題六：****至****年城市橋梁索力檢測(cè)項(xiàng)目招標(biāo)文件中標(biāo)前須知1.4.1中對(duì)投標(biāo)人資質(zhì)要求為：投標(biāo)人應(yīng)同時(shí)具備交通運(yùn)輸行政主管部門頒發(fā)的試驗(yàn)檢測(cè)公路工程綜合甲級(jí)資質(zhì)或試驗(yàn)檢測(cè)公路工程橋梁隧道專項(xiàng)資質(zhì)（試驗(yàn)檢測(cè)項(xiàng)目及參數(shù)應(yīng)包含：位移或撓度或線形等參數(shù)）和?。ú浚┘?jí)行政主管部門頒發(fā)的市政橋梁工程檢測(cè)資質(zhì)。

該要求不合理，試驗(yàn)檢測(cè)公路工程綜合甲級(jí)以及試驗(yàn)檢測(cè)公路工程橋梁隧道專項(xiàng)資質(zhì)已包含具備承接該項(xiàng)目所有工作內(nèi)容，再提出同時(shí)具備?。ú浚┘?jí)行政主管部門頒發(fā)的市政橋梁工程檢測(cè)資質(zhì)屬于重復(fù)疊加同類資質(zhì)。如此設(shè)置資格條件存在提高投標(biāo)門檻，排除競(jìng)標(biāo)單位行為。應(yīng)調(diào)整為投標(biāo)人應(yīng)具備交通運(yùn)輸行政主管部門頒發(fā)的試驗(yàn)檢測(cè)公路工程綜合甲級(jí)資質(zhì)或試驗(yàn)檢測(cè)公路工程橋梁隧道專項(xiàng)資質(zhì)（試驗(yàn)檢測(cè)項(xiàng)目及參數(shù)應(yīng)包含：索力、應(yīng)力等參數(shù)）或?。ú浚┘?jí)行政主管部門頒發(fā)的市政橋梁工程檢測(cè)資質(zhì)，三種資質(zhì)任有其一即可。

答：已調(diào)整，詳見補(bǔ)遺部分。

問題七：1、投標(biāo)人資格要求需要同時(shí)具備①交通運(yùn)輸行政主管部門頒發(fā)的試驗(yàn)檢測(cè)公路工程綜合甲級(jí)資質(zhì)或試驗(yàn)檢測(cè)公路工程橋梁隧道專項(xiàng)資質(zhì)（試驗(yàn)檢測(cè)項(xiàng)目及參數(shù)應(yīng)包含：位移或撓度或線形等參數(shù)）；②?。ú浚┘?jí)行政主管部門頒發(fā)的市政橋梁工程檢測(cè)資質(zhì)。

該項(xiàng)目為市政橋梁索力檢測(cè)是否滿足其中之一即可？

2、評(píng)標(biāo)辦法中投標(biāo)人檢測(cè)業(yè)績(jī)要求若一個(gè)合同內(nèi)含有滿足招標(biāo)文件要求的多座類似跨江（或河）大橋橋梁，則按照橋梁的數(shù)量分別計(jì)數(shù)。若同一橋梁不同年限業(yè)績(jī)可以重復(fù)計(jì)分。

同一橋梁不同年限業(yè)績(jī)可以重復(fù)計(jì)分，同一橋梁在不同年限的檢測(cè)工作中檢測(cè)對(duì)象及工作內(nèi)容相同，對(duì)單位的經(jīng)驗(yàn)無實(shí)質(zhì)性提升，因此是否不重復(fù)計(jì)分？

3、評(píng)標(biāo)辦法中項(xiàng)目負(fù)責(zé)人能力及業(yè)績(jī)要求項(xiàng)目負(fù)責(zé)人若取得正高級(jí)（教授級(jí)或研究員）職稱證書及公路水運(yùn)試驗(yàn)檢測(cè)師（橋梁或橋梁隧道工程專業(yè)）證書的得1分；若取得一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師證書的得1分，本項(xiàng)目最多得2分。

該項(xiàng)目為市政檢測(cè)，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的市政橋梁工程檢測(cè)崗位證書是否也滿足條件？

4、評(píng)標(biāo)辦法中的其他檢測(cè)人員，在資格審查的基礎(chǔ)上，本項(xiàng)目擬派的其他檢測(cè)人員中每增加1名橋梁檢測(cè)工程師得1分，最多4分。

該項(xiàng)目為市政檢測(cè)，其他檢測(cè)人員具有建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的市政橋梁工程檢測(cè)崗位證書是否也滿足條件？

答：1.此部分內(nèi)容已調(diào)整，詳見補(bǔ)遺部分；

2.此部分內(nèi)容已調(diào)整，詳見補(bǔ)遺部分；

3.不滿足；

4.滿足。

問題八：招標(biāo)文件：若一個(gè)合同內(nèi)含有滿足招標(biāo)文件要求的多座類似跨江（或河）大橋橋梁，則按照橋梁的數(shù)量分別計(jì)數(shù)。若同一橋梁不同年限業(yè)績(jī)可以重復(fù)計(jì)分。

是否可以這樣理解：1個(gè)合同涵蓋三個(gè)年度（****-****年）的檢測(cè)服務(wù)，且每年均出具了獨(dú)立的檢測(cè)報(bào)告。此類情況是否可視作三個(gè)符合要求的業(yè)績(jī)，并允許以同一合同配合相應(yīng)年度的檢測(cè)報(bào)告作為業(yè)績(jī)證明？

答：不可以，此部分內(nèi)容已調(diào)整，詳見補(bǔ)遺部分。

問題九：疑問：

【提供業(yè)績(jī)合同、檢測(cè)報(bào)告的復(fù)印件，加蓋投標(biāo)人公章?！?

注：（1）若一個(gè)合同內(nèi)含有滿足招標(biāo)文件要求的多座類似跨江（或河）大橋橋梁，則按照橋梁的數(shù)量分別計(jì)數(shù)。若同一橋梁不同年限業(yè)績(jī)可以重復(fù)計(jì)分。

（2）投標(biāo)人應(yīng)對(duì)其提供的業(yè)績(jī)證明材料的真實(shí)性負(fù)責(zé)。當(dāng)上述資料中針對(duì)同一指標(biāo)存在不一致時(shí)，以檢測(cè)報(bào)告為準(zhǔn)。

（3）投標(biāo)人提供的業(yè)績(jī)?yōu)槁?lián)合體業(yè)績(jī)的，其在該業(yè)績(jī)中的工作分工應(yīng)與本項(xiàng)目承擔(dān)的工作一致，且應(yīng)獨(dú)立完成合同范圍內(nèi)的索力檢測(cè)相關(guān)內(nèi)容。

提問：

（2）橋梁檢測(cè)報(bào)告通常篇幅較長(zhǎng)，每份約**0頁(yè)。為便于評(píng)標(biāo)審查并確保材料完整性，請(qǐng)問是否可僅提供檢測(cè)報(bào)告中的結(jié)論頁(yè)、簽字蓋章頁(yè)及項(xiàng)目概況頁(yè)？還是必須提交完整的檢測(cè)報(bào)告復(fù)印件？

（2）如我單位承擔(dān)某橋梁****至****年期間的觀測(cè)檢測(cè)項(xiàng)目，每年均開展一次檢測(cè)并分別出具檢測(cè)報(bào)告。根據(jù)該情況是否可作為三個(gè)獨(dú)立業(yè)績(jī)申報(bào)？并分別以各年度的檢測(cè)報(bào)告作為相應(yīng)業(yè)績(jī)的證明材料。

答：1.如果檢測(cè)報(bào)告過厚，可以附檢測(cè)報(bào)告的關(guān)鍵頁(yè)復(fù)印件（關(guān)鍵頁(yè)內(nèi)容必須包括封面、扉頁(yè)、工程概況、工作內(nèi)容、專家意見），投標(biāo)時(shí)須提供檢測(cè)報(bào)告全文原件，原件必查。

2.不可以，此部分內(nèi)容已調(diào)整，詳見補(bǔ)遺部分。

問題十：質(zhì)疑事項(xiàng)1：商務(wù)部分A中項(xiàng)目負(fù)責(zé)人能力及業(yè)績(jī)第（1）項(xiàng)：（1）項(xiàng)目負(fù)責(zé)人若取得正高級(jí)（教授級(jí)或研究員）職稱證書及公路水運(yùn)試驗(yàn)檢測(cè)師（橋梁或橋梁隧道工程專業(yè)）證書的得1分；若取得一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師證書的得1分，本項(xiàng)目最多得2分。

事實(shí)依據(jù)：正高級(jí)職稱在行業(yè)中處于較高層級(jí)，通常需歷經(jīng)長(zhǎng)期的工作積累以及嚴(yán)格的評(píng)審流程方可獲得。而注冊(cè)機(jī)構(gòu)工程師資格在部分專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)獲取難度頗高，且與檢測(cè)項(xiàng)目的實(shí)際需求之間的關(guān)聯(lián)性不夠緊密。此項(xiàng)要求可能致使多數(shù)具備項(xiàng)目技術(shù)能力的單位因人員資質(zhì)的限制而被排除在外，從而對(duì)充分競(jìng)爭(zhēng)形成制約。檢測(cè)機(jī)構(gòu)所開展的是重復(fù)性的日常檢測(cè)工作，要求檢測(cè)人員依據(jù)規(guī)范進(jìn)行檢測(cè)并出具客觀公正的檢測(cè)數(shù)據(jù)，通過對(duì)本項(xiàng)目檢測(cè)內(nèi)容的了解可知，該項(xiàng)目并無區(qū)別于其他大型項(xiàng)目的獨(dú)特之處。在檢測(cè)機(jī)構(gòu)中，僅有個(gè)別單位能夠滿足本項(xiàng)目的要求，這難免會(huì)使?jié)撛谕稑?biāo)人對(duì)本項(xiàng)目采購(gòu)的公平性和指向性產(chǎn)生質(zhì)疑。懇請(qǐng)采購(gòu)人站在公平的市場(chǎng)環(huán)境角度考量采購(gòu)工作，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件中的相關(guān)條款予以修改。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條“招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人；設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān)屬于以不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人?！薄吨腥A人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》第二十二條：供應(yīng)商參加政府采購(gòu)活動(dòng)應(yīng)當(dāng)具備下列條件：采購(gòu)人可以根據(jù)采購(gòu)項(xiàng)目的特殊要求，規(guī)定供應(yīng)商的特定條件，但不得以不合理的條件對(duì)供應(yīng)商實(shí)行差別待遇或者歧視待遇?！?

請(qǐng)求1：建議將（1）項(xiàng)目負(fù)責(zé)人若取得正高級(jí)（教授級(jí)或研究員）職稱證書及公路水運(yùn)試驗(yàn)檢測(cè)師（橋梁或橋梁隧道工程專業(yè)）證書的得1分；若取得一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師證書的得1分，本項(xiàng)目最多得2分。修改為：（1）項(xiàng)目負(fù)責(zé)人若取得正高級(jí)（教授級(jí)或研究員）職稱證書及公路水運(yùn)試驗(yàn)檢測(cè)師（橋梁或橋梁隧道工程專業(yè)）證書的得2分。

答：以招標(biāo)文件為準(zhǔn)，本條不做調(diào)整。

二、補(bǔ)遺部分

1.現(xiàn)將招標(biāo)文件第一章招標(biāo)公告中3.投標(biāo)人資格要求“3.1.1投標(biāo)人應(yīng)當(dāng)是獨(dú)立法人，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。”修改為“3.1.1投標(biāo)人應(yīng)當(dāng)是獨(dú)立法人，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照或事業(yè)單位法人證書等其他組織形式的法人主體證明文件?！?

2.現(xiàn)將招標(biāo)文件第一章招標(biāo)公告中3.投標(biāo)人資格要求“3.1.2投標(biāo)人應(yīng)同時(shí)具備行政主管部門頒發(fā)以下資質(zhì)：

①具有交通運(yùn)輸行政主管部門頒發(fā)的試驗(yàn)檢測(cè)公路工程綜合甲級(jí)資質(zhì)或試驗(yàn)檢測(cè)公路工程橋梁隧道專項(xiàng)資質(zhì)（試驗(yàn)檢測(cè)項(xiàng)目及參數(shù)應(yīng)包含：位移或撓度或線形等參數(shù)）；

②具備?。ú浚┘?jí)行政主管部門頒發(fā)的市政橋梁工程檢測(cè)資質(zhì)。”修改為

“3.1.2投標(biāo)人應(yīng)具備行政主管部門頒發(fā)以下資質(zhì)之一：

①具有交通運(yùn)輸行政主管部門頒發(fā)的試驗(yàn)檢測(cè)公路工程綜合甲級(jí)資質(zhì)；

②具有交通運(yùn)輸行政主管部門頒發(fā)的試驗(yàn)檢測(cè)公路工程橋梁隧道專項(xiàng)資質(zhì)（試驗(yàn)檢測(cè)項(xiàng)目及參數(shù)應(yīng)包含：應(yīng)力或應(yīng)變或索力等相關(guān)參數(shù)）；

③具備?。ú浚┘?jí)行政主管部門頒發(fā)的市政橋梁工程檢測(cè)資質(zhì)?！?

3.現(xiàn)將招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表中1.4.1投標(biāo)人資質(zhì)條件、能力和信譽(yù)“（1）投標(biāo)人應(yīng)當(dāng)是獨(dú)立法人，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。”修改為“（1）投標(biāo)人應(yīng)當(dāng)是獨(dú)立法人，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照或事業(yè)單位法人證書等其他組織形式的法人主體證明文件。”

4.現(xiàn)將招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表中1.4.1投標(biāo)人資質(zhì)條件、能力和信譽(yù)“（2）投標(biāo)人應(yīng)同時(shí)具備行政主管部門頒發(fā)以下資質(zhì)：

①具有交通運(yùn)輸行政主管部門頒發(fā)的試驗(yàn)檢測(cè)公路工程綜合甲級(jí)資質(zhì)或試驗(yàn)檢測(cè)公路工程橋梁隧道專項(xiàng)資質(zhì)（試驗(yàn)檢測(cè)項(xiàng)目及參數(shù)應(yīng)包含：位移或撓度或線形等參數(shù)）；

②具備?。ú浚┘?jí)行政主管部門頒發(fā)的市政橋梁工程檢測(cè)資質(zhì)?！?

修改為“（2）投標(biāo)人應(yīng)具備行政主管部門頒發(fā)以下資質(zhì)之一：

①具有交通運(yùn)輸行政主管部門頒發(fā)的試驗(yàn)檢測(cè)公路工程綜合甲級(jí)資質(zhì)；

②具有交通運(yùn)輸行政主管部門頒發(fā)的試驗(yàn)檢測(cè)公路工程橋梁隧道專項(xiàng)資質(zhì)（試驗(yàn)檢測(cè)項(xiàng)目及參數(shù)應(yīng)包含：應(yīng)力或應(yīng)變或索力等相關(guān)參數(shù)）；

③具備省（部）級(jí)行政主管部門頒發(fā)的市政橋梁工程檢測(cè)資質(zhì)?！?

5.現(xiàn)將招標(biāo)文件P**頁(yè)第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表中商務(wù)部分投標(biāo)人檢測(cè)業(yè)績(jī)中“在資格審查的要求業(yè)績(jī)基礎(chǔ)上（資格審查業(yè)績(jī)不得分)，****年1月1日起至投標(biāo)截止日（以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)），投標(biāo)人每增加1座單孔最大跨徑不少于**0m的跨江（或河）大橋索力檢測(cè)業(yè)績(jī)，得2.5分，最多得5分；上述業(yè)績(jī)中跨江（或河）大橋?yàn)楣墸ɑ蚬F）兩用橋的再得2.5分，最多得5分。本項(xiàng)最多得**分。

【提供業(yè)績(jī)合同、檢測(cè)報(bào)告的復(fù)印件，加蓋投標(biāo)人公章?！?

注：（1）若一個(gè)合同內(nèi)含有滿足招標(biāo)文件要求的多座類似跨江（或河）大橋橋梁，則按照橋梁的數(shù)量分別計(jì)數(shù)。若同一橋梁不同年限業(yè)績(jī)可以重復(fù)計(jì)分。

（2）投標(biāo)人應(yīng)對(duì)其提供的業(yè)績(jī)證明材料的真實(shí)性負(fù)責(zé)。當(dāng)上述資料中針對(duì)同一指標(biāo)存在不一致時(shí)，以檢測(cè)報(bào)告為準(zhǔn)。

（3）投標(biāo)人提供的業(yè)績(jī)?yōu)槁?lián)合體業(yè)績(jī)的，其在該業(yè)績(jī)中的工作分工應(yīng)與本項(xiàng)目承擔(dān)的工作一致，且應(yīng)獨(dú)立完成合同范圍內(nèi)的索力檢測(cè)相關(guān)內(nèi)容。”

修改為：

“在資格審查的要求業(yè)績(jī)基礎(chǔ)上（資格審查業(yè)績(jī)不得分)，****年1月1日起至投標(biāo)截止日（以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)），投標(biāo)人每增加1座單孔最大跨徑不少于**0m的跨江（或河）大橋索力檢測(cè)業(yè)績(jī)，得2.5分，最多得5分；上述業(yè)績(jī)中跨江（或河）大橋?yàn)楣墸ɑ蚬F）兩用橋的再得2.5分，最多得5分。本項(xiàng)最多得**分。

【提供業(yè)績(jī)合同、檢測(cè)報(bào)告的復(fù)印件，加蓋投標(biāo)人公章?！?

注：（1）若一個(gè)合同內(nèi)含有滿足招標(biāo)文件要求的多座類似跨江（或河）大橋橋梁，則按照橋梁的數(shù)量分別計(jì)數(shù)。若不同合同中同一橋梁不同年限業(yè)績(jī)可以重復(fù)計(jì)分，一份合同中如包含一座符合要求的橋梁，無論合同服務(wù)期限長(zhǎng)短或提交觀測(cè)報(bào)告的次數(shù)，該合同均僅計(jì)為1個(gè)業(yè)績(jī)，重復(fù)計(jì)分僅適用于不同合同的情形。

（2）投標(biāo)人應(yīng)對(duì)其提供的業(yè)績(jī)證明材料的真實(shí)性負(fù)責(zé)。當(dāng)上述資料中針對(duì)同一指標(biāo)存在不一致時(shí)，以檢測(cè)報(bào)告為準(zhǔn)。

（3）投標(biāo)人提供的業(yè)績(jī)?yōu)槁?lián)合體業(yè)績(jī)的，其在該業(yè)績(jī)中的工作分工應(yīng)與本項(xiàng)目承擔(dān)的工作一致，且應(yīng)獨(dú)立完成合同范圍內(nèi)的索力檢測(cè)相關(guān)內(nèi)容?！?

6.現(xiàn)將招標(biāo)文件P**頁(yè)第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表中商務(wù)部分項(xiàng)目負(fù)責(zé)人能力及業(yè)績(jī)中“投標(biāo)人擬派駐本項(xiàng)目的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人除資格審查的要求外，資格與業(yè)績(jī)要求如下：

（1）項(xiàng)目負(fù)責(zé)人若取得正高級(jí)（教授級(jí)或研究員）職稱證書及公路水運(yùn)試驗(yàn)檢測(cè)師（橋梁或橋梁隧道工程專業(yè)）證書的得1分；若取得一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師證書的得1分，本項(xiàng)目最多得2分。

(2)在資格審查業(yè)績(jī)的基礎(chǔ)上，擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人在****年1月1日起至投標(biāo)截止日（以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)），項(xiàng)目負(fù)責(zé)人每增加1座單孔最大跨徑不少于**0m的跨江（或河）大橋索力測(cè)試業(yè)績(jī)的得1分，最多得2分。

上述業(yè)績(jī)中跨江（或河）大橋?yàn)楣墸ɑ蚬F）兩用橋的再得1分，最多得2分。

本項(xiàng)最多得4分。

【提供能反映個(gè)人業(yè)績(jī)的合同、檢測(cè)報(bào)告的復(fù)印件，加蓋投標(biāo)人公章】

注：（1）若一個(gè)合同內(nèi)含有滿足招標(biāo)文件要求的多座類似跨江（或河）大橋橋梁，則按照橋梁的數(shù)量分別計(jì)數(shù)。若同一橋梁不同年限業(yè)績(jī)可以重復(fù)計(jì)分。

（2）投標(biāo)人應(yīng)對(duì)其提供的業(yè)績(jī)證明材料的真實(shí)性負(fù)責(zé)。當(dāng)上述資料中針對(duì)同一指標(biāo)存在不一致時(shí)，以檢測(cè)報(bào)告為準(zhǔn)。

（3）投標(biāo)人提供的業(yè)績(jī)?yōu)槁?lián)合體業(yè)績(jī)的，其在該業(yè)績(jī)中的工作分工應(yīng)與本項(xiàng)目承擔(dān)的工作一致，且應(yīng)獨(dú)立完成合同范圍內(nèi)的索力檢測(cè)相關(guān)內(nèi)容?！?

修改為：

“投標(biāo)人擬派駐本項(xiàng)目的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人除資格審查的要求外，資格與業(yè)績(jī)要求如下：

（1）項(xiàng)目負(fù)責(zé)人若取得正高級(jí)（教授級(jí)或研究員）職稱證書及公路水運(yùn)試驗(yàn)檢測(cè)師（橋梁或橋梁隧道工程專業(yè)）證書的得1分；若取得一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師證書的得1分，本項(xiàng)目最多得2分。

(2)在資格審查業(yè)績(jī)的基礎(chǔ)上，擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人在****年1月1日起至投標(biāo)截止日（以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)），項(xiàng)目負(fù)責(zé)人每增加1座單孔最大跨徑不少于**0m的跨江（或河）大橋索力測(cè)試業(yè)績(jī)的得1分，最多得2分。

上述業(yè)績(jī)中跨江（或河）大橋?yàn)楣墸ɑ蚬F）兩用橋的再得1分，最多得2分。

本項(xiàng)最多得4分。

【提供能反映個(gè)人業(yè)績(jī)的合同、檢測(cè)報(bào)告的復(fù)印件，加蓋投標(biāo)人公章】

注：（1）若一個(gè)合同內(nèi)含有滿足招標(biāo)文件要求的多座類似跨江（或河）大橋橋梁，則按照橋梁的數(shù)量分別計(jì)數(shù)。若不同合同中同一橋梁不同年限業(yè)績(jī)可以重復(fù)計(jì)分，一份合同中如包含一座符合要求的橋梁，無論合同服務(wù)期限長(zhǎng)短或提交觀測(cè)報(bào)告的次數(shù)，該合同均僅計(jì)為1個(gè)業(yè)績(jī)，重復(fù)計(jì)分僅適用于不同合同的情形。

（2）投標(biāo)人應(yīng)對(duì)其提供的業(yè)績(jī)證明材料的真實(shí)性負(fù)責(zé)。當(dāng)上述資料中針對(duì)同一指標(biāo)存在不一致時(shí)，以檢測(cè)報(bào)告為準(zhǔn)。

（3）投標(biāo)人提供的業(yè)績(jī)?yōu)槁?lián)合體業(yè)績(jī)的，其在該業(yè)績(jī)中的工作分工應(yīng)與本項(xiàng)目承擔(dān)的工作一致，且應(yīng)獨(dú)立完成合同范圍內(nèi)的索力檢測(cè)相關(guān)內(nèi)容?！?

注：本答疑、補(bǔ)遺通知作為招標(biāo)文件的組成部分，若與招標(biāo)文件不一致的以本答疑、補(bǔ)遺為準(zhǔn)，請(qǐng)各潛在投標(biāo)人下載本項(xiàng)目發(fā)布的電子招標(biāo)文件、答疑、補(bǔ)遺及澄清制作投標(biāo)文件。各投標(biāo)人在投標(biāo)截止前應(yīng)隨時(shí)關(guān)注相應(yīng)網(wǎng)站發(fā)布的本工程相關(guān)信息，無論投標(biāo)人關(guān)注或下載與否，招標(biāo)人和招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)都視為投標(biāo)人一律全部知曉。

招標(biāo)人：重慶市城投路橋管理有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：重慶市投資咨詢有限公司

****年9月**日