文件編號 | |
---|---|
投標(biāo)資格 | |
投標(biāo)文件遞交截止時間 | |
投標(biāo)有效期 | **天 |
投標(biāo)文件遞交方法 | |
投標(biāo)保證金繳納方式 | 資金現(xiàn)金 |
投標(biāo)保證金金額 | **0,**0元 人民幣 |
控制價(最高限價) | 6,**8,**6.**元 人民幣 |
評標(biāo)辦法 | CQFJSGZHPG[JS] |
開標(biāo)時間 | |
開標(biāo)地點 | |
開標(biāo)方式 | |
資格審查方式 | |
答疑澄清時間 | |
是否延期 | |
延期后開標(biāo)時間 | |
延期后開標(biāo)地點 | |
對文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 秀山縣迎春、站前、渝秀等老舊小區(qū)配套基礎(chǔ)設(shè)施工程(二期)補遺一 各潛在投標(biāo)人: 現(xiàn)對本項目的 補遺 內(nèi)容發(fā)布如下: 一、由于《重慶市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工招標(biāo)文件示范文本****年版》第三章評標(biāo)辦法前附表第2.2.3條“評標(biāo)基準(zhǔn)價計算方法—投標(biāo)總報價”中所表述的“本章第2.2.2(2)目”是錯誤的,本項目在編制招標(biāo)文件時,已將此錯誤修改調(diào)整為“本章第2.2.2(3)目”的正確表述,但由于電子標(biāo)書系統(tǒng)模塊已被固化為“本章第2.2.2(2)目”,為避免評標(biāo)委員會評審時出現(xiàn)理解歧義與誤解,導(dǎo)致項目評審錯誤(或無法評審)。為此,本項目關(guān)于招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表第 2.2. 3 條 “評標(biāo)基準(zhǔn)價計算方法—投標(biāo)總報價” 的上述序號內(nèi)容以發(fā)布的招標(biāo)文件(蓋章PDF版)為準(zhǔn),該序號不影響項目的評審 。 已發(fā)布的招標(biāo)文件與本次補遺不一致的,以本次補遺為準(zhǔn)。 招標(biāo)人:秀山華信國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):重慶多杰工程設(shè)計咨詢有限公司 ****年 9 月 ** 日 |
遞交時間 |