一、采購(gòu)項(xiàng)目基本情況 原公告的政府采購(gòu)計(jì)劃編號(hào)：湘財(cái)采計(jì)[****]******號(hào) 原公告的采購(gòu)項(xiàng)目名稱：醫(yī)療系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)安全測(cè)評(píng)工作（等保、密評(píng)）項(xiàng)目 首次公告日期：****年**月**日 二、更正內(nèi)容： 更正事項(xiàng)：采購(gòu)文件 更正內(nèi)容： 原文件第四章 評(píng)標(biāo)方法及標(biāo)準(zhǔn) 包1：評(píng)標(biāo)方法及標(biāo)準(zhǔn) 綜合評(píng)分法 適用范圍 包1：醫(yī)保信息平臺(tái)等級(jí)保護(hù)測(cè)評(píng) 評(píng)審因素及權(quán)值 評(píng)審因素 權(quán)值范圍 技術(shù)部分 0.5 商務(wù)部分 0.4 價(jià)格部分 0.1 綜合評(píng)分表 評(píng)審因素 計(jì)分因素 分值 計(jì)分標(biāo)準(zhǔn) 技術(shù)部分 (F1、滿分為**0分) 服務(wù)方案 ** 在正確理解采購(gòu)人的采購(gòu)需求，并在等保測(cè)評(píng)服務(wù)實(shí)施要求的基礎(chǔ)上，投標(biāo)人提供詳細(xì)的項(xiàng)目服務(wù)方案，對(duì)服務(wù)方案的完備性和合理性等進(jìn)行闡述。內(nèi)容應(yīng)包含①對(duì)本項(xiàng)目現(xiàn)狀情況及單位其他系統(tǒng)分析；②整體測(cè)評(píng)要求理解程度；③測(cè)評(píng)方案；④保密管理等方面。評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)方案的完整性和合理性等進(jìn)綜合評(píng)價(jià)，內(nèi)容完整、可行性強(qiáng)，完全滿足并優(yōu)于本項(xiàng)目的采購(gòu)需求的計(jì)**分；每缺少一項(xiàng)內(nèi)容扣7.5分，每有一處缺陷的扣4分，扣完為止。 注：缺陷是指存在不適用本項(xiàng)目實(shí)際情況的情形描述、憑空編造、前后內(nèi)容不一致、前后邏輯錯(cuò)誤、思路不清晰、技術(shù)要點(diǎn)不明確、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范不適用、區(qū)域地點(diǎn)錯(cuò)誤、不符合采購(gòu)需求、不利于項(xiàng)目實(shí)施等任意一種情形。 實(shí)施方案 ** 投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目提供的實(shí)施方案，內(nèi)容應(yīng)包含①實(shí)施流程；②質(zhì)量管理；③保密管理；④進(jìn)度計(jì)劃；⑤售后服務(wù)等方面。評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)方案的完整性和合理性等進(jìn)綜合評(píng)價(jià)，實(shí)施流程完整合理、質(zhì)量管理和保密管理可行性強(qiáng)，進(jìn)度計(jì)劃和售后服務(wù)優(yōu)于招標(biāo)文件要求的計(jì)**分；每缺少一項(xiàng)內(nèi)容扣6分，每有一處缺陷的扣4分，扣完為止。 注：缺陷是指存在不適用本項(xiàng)目實(shí)際情況的情形描述、憑空編造、前后內(nèi)容不一致、前后邏輯錯(cuò)誤、思路不清晰、技術(shù)要點(diǎn)不明確、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范不適用、區(qū)域地點(diǎn)錯(cuò)誤、不符合采購(gòu)需求、不利于項(xiàng)目實(shí)施等任意一種情形。 組織方案 ** 投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目提供的組織方案，內(nèi)容應(yīng)包含①項(xiàng)目需求分析；②實(shí)施計(jì)劃；③人員組織；④安全管控；⑤量化測(cè)評(píng)指標(biāo)、測(cè)評(píng)方法；⑥質(zhì)量保障措施等方面。評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)方案的完整性和合理性等進(jìn)綜合評(píng)價(jià)，內(nèi)容完整、可行性強(qiáng)，完全滿足并優(yōu)于本項(xiàng)目的采購(gòu)需求的計(jì)**分；每缺少一項(xiàng)內(nèi)容扣5分，每有一處缺陷的扣3分，扣完為止。 注：缺陷是指存在不適用本項(xiàng)目實(shí)際情況的情形描述、憑空編造、前后內(nèi)容不一致、前后邏輯錯(cuò)誤、思路不清晰、技術(shù)要點(diǎn)不明確、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范不適用、區(qū)域地點(diǎn)錯(cuò)誤、不符合采購(gòu)需求、不利于項(xiàng)目實(shí)施等任意一種情形。 滿足招標(biāo)文件技術(shù)要求程度 ** 完全滿足招標(biāo)文件技術(shù)要求的計(jì)**分，一般技術(shù)條款每負(fù)偏離一項(xiàng)扣1分，扣完為止；如應(yīng)答時(shí)缺項(xiàng)，則作為負(fù)偏離處理。 商務(wù)部分 (F2、滿分為**0分) 企業(yè)資質(zhì) ** 1、投標(biāo)人具有中國(guó)合格評(píng)定國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)頒發(fā)的《中國(guó)合格評(píng)定國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)認(rèn)可證書》（CNAS，能力范圍至少覆蓋等級(jí)保護(hù)測(cè)評(píng)相關(guān)內(nèi)容），或者具有質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門或市場(chǎng)監(jiān)督管理部門頒發(fā)的《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定證書》（CMA），計(jì)5分，本項(xiàng)最多計(jì)5分（提供復(fù)印件，加蓋投標(biāo)人公章。否則不計(jì)分）。 2、投標(biāo)人具有信息安全管理體系認(rèn)證證書、信息技術(shù)服務(wù)管理體系認(rèn)證證書、質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書三類證書的，每類證書計(jì)5分，本項(xiàng)最多計(jì)**分（需提供復(fù)印件，加蓋投標(biāo)人公章。否則不計(jì)分）。 3、投標(biāo)人提供中國(guó)信息安全測(cè)評(píng)中心頒發(fā)的國(guó)家信息安全測(cè)評(píng)信息安全服務(wù)資質(zhì)證書（風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估類）的，三級(jí)及以上計(jì)**分，二級(jí)計(jì)6分，一級(jí)計(jì)2分；或有中國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全審查認(rèn)證和市場(chǎng)監(jiān)管大數(shù)據(jù)中心(原中國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全審查技術(shù)與認(rèn)證中心)頒發(fā)的服務(wù)資質(zhì)認(rèn)證證書（信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估類），一級(jí)計(jì)**分，二級(jí)計(jì)6分，三級(jí)計(jì)2分。本項(xiàng)最多計(jì)**分。（兩類證書不重復(fù)計(jì)分，提供復(fù)印件，加蓋投標(biāo)人公章。否則不計(jì)分）。 4、投標(biāo)人具有工信部中國(guó)軟件測(cè)評(píng)中心與中國(guó)計(jì)算機(jī)行業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)安全專業(yè)委員會(huì)聯(lián)合頒發(fā)的數(shù)據(jù)安全服務(wù)能力評(píng)定資格證書的，二級(jí)計(jì)5分，一級(jí)計(jì)2分。本項(xiàng)最多計(jì)5分（需提供證書復(fù)印件，加蓋投標(biāo)人公章。否則不計(jì)分）。 注：以上材料如提供的復(fù)印件不清晰或缺漏，均不計(jì)分。 業(yè)績(jī) ** 投標(biāo)人提供自****年8月1日以來（以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)）的信息安全服務(wù)類項(xiàng)目（項(xiàng)目?jī)?nèi)容包含等級(jí)保護(hù)測(cè)評(píng)（三級(jí)）服務(wù)）或單個(gè)等級(jí)保護(hù)測(cè)評(píng)項(xiàng)目（三級(jí)）案例的，每個(gè)計(jì)5分，最高計(jì)**分。(提供合同復(fù)印件，加蓋投標(biāo)人公章。否則不計(jì)分）。 注：以上材料如提供的復(fù)印件不清晰或缺漏的，均不計(jì)分。 人員能力 ** 1.項(xiàng)目經(jīng)理： 具備網(wǎng)絡(luò)(信息)安全等級(jí)測(cè)評(píng)師證書(高級(jí))、信息安全保障人員認(rèn)證CISAW-風(fēng)險(xiǎn)管理（專業(yè)級(jí)）、CIIP-T證書（重要信息系統(tǒng)安全等級(jí)保護(hù)培訓(xùn)證書）、CCRC-DSA(數(shù)據(jù)安全評(píng)估師認(rèn)證證書），每提供一個(gè)計(jì)3分，最多計(jì)**分； 2. 除項(xiàng)目經(jīng)理外的團(tuán)隊(duì)其他成員（單個(gè)人多個(gè)證書的不重復(fù)計(jì)分） ① 每提供1個(gè)網(wǎng)絡(luò)(信息)安全等級(jí)測(cè)評(píng)師證書(高級(jí))計(jì)2分，最多計(jì)**分； ②提供信息安全保障人員認(rèn)證CISAW-風(fēng)險(xiǎn)管理（專業(yè)級(jí)）的計(jì)2分，最多計(jì)2分； ③提供注冊(cè)滲透測(cè)試專家證書（CISP-PTS）的計(jì)2分，最多計(jì)2分； ④提供注冊(cè)信息安全工程師證書（CISP-CISE）的計(jì)2分，最多計(jì)2分； ⑤提供數(shù)據(jù)安全官證書（CCRC-DSO）的計(jì)2分，最多計(jì)2分。 注：提供證書復(fù)印件加蓋投標(biāo)人公章，近三個(gè)月來任意一個(gè)月在投標(biāo)單位繳納社保的證明，否則不計(jì)分。 注：以上材料如提供的復(fù)印件不清晰或缺漏的，均不計(jì)分 企業(yè)實(shí)力 ** 投標(biāo)人具備國(guó)家計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)急技術(shù)處理協(xié)調(diào)中心頒發(fā)的網(wǎng)絡(luò)安全應(yīng)急服務(wù)支撐單位資質(zhì)證書，甲級(jí)計(jì)**分，乙級(jí)計(jì)6分。（提供證書復(fù)印件并加蓋公章，未提供的不計(jì)分） （提供相關(guān)證明材料復(fù)印件加蓋投標(biāo)人公章，否則不計(jì)分。） 注：以上材料如提供的復(fù)印件不清晰或缺漏，均不計(jì)分。 價(jià)格部分 (F3) 投標(biāo)報(bào)價(jià) **0 1、投標(biāo)報(bào)價(jià)調(diào)整（扶持中小企業(yè)發(fā)展優(yōu)惠政策、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位優(yōu)惠政策）。本項(xiàng)目的具體扣除比例詳見第二章。 2、滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)報(bào)價(jià)中最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)其價(jià)格分為滿分；其他投標(biāo)人的價(jià)格分統(tǒng)一按照以下公式計(jì)算： 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=（評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià)）×價(jià)格權(quán)值×**0 評(píng)委評(píng)分=F1×A1+F2×A2+……+Fn×An A1、A2……An分別為各項(xiàng)評(píng)分因素所占的權(quán)值（A1+A2+……An=1） 推薦的中標(biāo)候選人數(shù)量 綜合得分前3名。 推薦中標(biāo)候選人方式 以綜合得分排名高低順序，得分最高的為中標(biāo)人。 說明 1、計(jì)算過程中，算術(shù)平均值保留2位小數(shù)（百分比亦取2位小數(shù)），第三位小數(shù)四舍五入。 2、投標(biāo)人的最終得分為：所有評(píng)委對(duì)其評(píng)分的算術(shù)平均值。 現(xiàn)更正為： 包1：評(píng)標(biāo)方法及標(biāo)準(zhǔn) 綜合評(píng)分法 適用范圍 包1：醫(yī)保信息平臺(tái)等級(jí)保護(hù)測(cè)評(píng) 評(píng)審因素及權(quán)值 評(píng)審因素 權(quán)值范圍 技術(shù)部分 0.5 商務(wù)部分 0.4 價(jià)格部分 0.1 綜合評(píng)分表 評(píng)審因素 計(jì)分因素 分值 計(jì)分標(biāo)準(zhǔn) 技術(shù)部分 (F1、滿分為**0分) 服務(wù)方案 ** 在正確理解采購(gòu)人的采購(gòu)需求，并在等保測(cè)評(píng)服務(wù)實(shí)施要求的基礎(chǔ)上，投標(biāo)人提供詳細(xì)的項(xiàng)目服務(wù)方案，對(duì)服務(wù)方案的完備性和合理性等進(jìn)行闡述。內(nèi)容應(yīng)包含①對(duì)本項(xiàng)目現(xiàn)狀情況及單位其他系統(tǒng)分析；②整體測(cè)評(píng)要求理解程度；③測(cè)評(píng)方案；④保密管理等方面。評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)方案的完整性和合理性等進(jìn)綜合評(píng)價(jià)，內(nèi)容完整、可行性強(qiáng)，完全滿足并優(yōu)于本項(xiàng)目的采購(gòu)需求的計(jì)**分；每缺少一項(xiàng)內(nèi)容扣7.5分，每有一處缺陷的扣4分，扣完為止。 注：缺陷是指存在不適用本項(xiàng)目實(shí)際情況的情形描述、憑空編造、前后內(nèi)容不一致、前后邏輯錯(cuò)誤、思路不清晰、技術(shù)要點(diǎn)不明確、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范不適用、區(qū)域地點(diǎn)錯(cuò)誤、不符合采購(gòu)需求、不利于項(xiàng)目實(shí)施等任意一種情形。 實(shí)施方案 ** 投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目提供的實(shí)施方案，內(nèi)容應(yīng)包含①實(shí)施流程；②質(zhì)量管理；③保密管理；④進(jìn)度計(jì)劃；⑤售后服務(wù)等方面。評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)方案的完整性和合理性等進(jìn)綜合評(píng)價(jià)，實(shí)施流程完整合理、質(zhì)量管理和保密管理可行性強(qiáng)，進(jìn)度計(jì)劃和售后服務(wù)優(yōu)于招標(biāo)文件要求的計(jì)**分；每缺少一項(xiàng)內(nèi)容扣6分，每有一處缺陷的扣4分，扣完為止。 注：缺陷是指存在不適用本項(xiàng)目實(shí)際情況的情形描述、憑空編造、前后內(nèi)容不一致、前后邏輯錯(cuò)誤、思路不清晰、技術(shù)要點(diǎn)不明確、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范不適用、區(qū)域地點(diǎn)錯(cuò)誤、不符合采購(gòu)需求、不利于項(xiàng)目實(shí)施等任意一種情形。 組織方案 ** 投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目提供的組織方案，內(nèi)容應(yīng)包含①項(xiàng)目需求分析；②實(shí)施計(jì)劃；③人員組織；④安全管控；⑤量化測(cè)評(píng)指標(biāo)、測(cè)評(píng)方法；⑥質(zhì)量保障措施等方面。評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)方案的完整性和合理性等進(jìn)綜合評(píng)價(jià)，內(nèi)容完整、可行性強(qiáng)，完全滿足并優(yōu)于本項(xiàng)目的采購(gòu)需求的計(jì)**分；每缺少一項(xiàng)內(nèi)容扣5分，每有一處缺陷的扣3分，扣完為止。 注：缺陷是指存在不適用本項(xiàng)目實(shí)際情況的情形描述、憑空編造、前后內(nèi)容不一致、前后邏輯錯(cuò)誤、思路不清晰、技術(shù)要點(diǎn)不明確、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范不適用、區(qū)域地點(diǎn)錯(cuò)誤、不符合采購(gòu)需求、不利于項(xiàng)目實(shí)施等任意一種情形。 滿足招標(biāo)文件技術(shù)要求程度 ** 完全滿足招標(biāo)文件技術(shù)要求的計(jì)**分，一般技術(shù)條款每負(fù)偏離一項(xiàng)扣1分，扣完為止；如應(yīng)答時(shí)缺項(xiàng)，則作為負(fù)偏離處理。 商務(wù)部分 (F2、滿分為**0分) 企業(yè)資質(zhì) ** 1、投標(biāo)人具有中國(guó)合格評(píng)定國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)頒發(fā)的《中國(guó)合格評(píng)定國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)認(rèn)可證書》（CNAS，能力范圍至少覆蓋等級(jí)保護(hù)測(cè)評(píng)相關(guān)內(nèi)容），或者具有質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門或市場(chǎng)監(jiān)督管理部門頒發(fā)的《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定證書》（CMA），計(jì)**分，本項(xiàng)最多計(jì)**分（提供復(fù)印件，加蓋投標(biāo)人公章。否則不計(jì)分）。 2、投標(biāo)人具有信息安全管理體系認(rèn)證證書、信息技術(shù)服務(wù)管理體系認(rèn)證證書、質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書三類證書的，每類證書計(jì)**分，本項(xiàng)最多計(jì)**分（需提供復(fù)印件，加蓋投標(biāo)人公章。否則不計(jì)分）。 注：以上材料如提供的復(fù)印件不清晰或缺漏，均不計(jì)分。 業(yè)績(jī) ** 投標(biāo)人提供自****年8月1日以來（以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)）的信息安全服務(wù)類項(xiàng)目（項(xiàng)目?jī)?nèi)容包含等級(jí)保護(hù)測(cè)評(píng)（三級(jí)）服務(wù)）或單個(gè)等級(jí)保護(hù)測(cè)評(píng)項(xiàng)目（三級(jí)）案例的，每個(gè)計(jì)7分，最高計(jì)**分。(提供合同復(fù)印件，加蓋投標(biāo)人公章。否則不計(jì)分）。 注：以上材料如提供的復(fù)印件不清晰或缺漏的，均不計(jì)分。 人員能力 ** 項(xiàng)目經(jīng)理： 具備網(wǎng)絡(luò)(信息)安全等級(jí)測(cè)評(píng)師證書(高級(jí))、信息安全保障人員認(rèn)證CISAW-風(fēng)險(xiǎn)管理（專業(yè)級(jí)）、CIIP-T證書（重要信息系統(tǒng)安全等級(jí)保護(hù)培訓(xùn)證書），每提供一個(gè)計(jì)6分，最多計(jì)**分；（提供證書復(fù)印件加蓋投標(biāo)人公章，近三個(gè)月來任意一個(gè)月在投標(biāo)單位繳納社保的證明，否則不計(jì)分）。 注：以上材料如提供的復(fù)印件不清晰或缺漏的，均不計(jì)分 價(jià)格部分 (F3) 投標(biāo)報(bào)價(jià) **0 1、投標(biāo)報(bào)價(jià)調(diào)整（扶持中小企業(yè)發(fā)展優(yōu)惠政策、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位優(yōu)惠政策）。本項(xiàng)目的具體扣除比例詳見第二章。 2、滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)報(bào)價(jià)中最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)其價(jià)格分為滿分；其他投標(biāo)人的價(jià)格分統(tǒng)一按照以下公式計(jì)算： 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=（評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià)）×價(jià)格權(quán)值×**0 評(píng)委評(píng)分=F1×A1+F2×A2+……+Fn×An A1、A2……An分別為各項(xiàng)評(píng)分因素所占的權(quán)值（A1+A2+……An=1） 推薦的中標(biāo)候選人數(shù)量 綜合得分前3名。 推薦中標(biāo)候選人方式 以綜合得分排名高低順序，得分最高的為中標(biāo)人。 說明 1、計(jì)算過程中，算術(shù)平均值保留2位小數(shù)（百分比亦取2位小數(shù)），第三位小數(shù)四舍五入。 2、投標(biāo)人的最終得分為：所有評(píng)委對(duì)其評(píng)分的算術(shù)平均值。 三、疑問及質(zhì)疑 本更正公告為招標(biāo)文件的組成部分，招標(biāo)文件如涉及上述內(nèi)容的應(yīng)作相應(yīng)調(diào)整和修改，若本更正公告與原招標(biāo)文件內(nèi)容有不一致之處，應(yīng)以本更正公告為準(zhǔn)。 供應(yīng)商認(rèn)為本更正內(nèi)容存在歧視性的，應(yīng)在更正公告發(fā)布之日起七個(gè)工作日內(nèi)以書面形式向采購(gòu)人、代理機(jī)構(gòu)提出。 四、采購(gòu)項(xiàng)目聯(lián)系人姓名和電話 1、采購(gòu)人信息 （1）名 稱：湖南省醫(yī)療保障局 （2）地 址：長(zhǎng)沙市天心區(qū)銀杏路 6 號(hào) （3）項(xiàng)目聯(lián)系人：周昌術(shù) （4）電 話：****-******** 2、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)信息 （1）名 稱：湖南新星項(xiàng)目管理有限公司 （2）地 址：長(zhǎng)沙市開福區(qū)芙蓉中路一段**9號(hào)建鴻達(dá)現(xiàn)代城****室 （3）聯(lián)系人：段得前、陳永駿、呂明霞、廖宏均 （4）郵 編：****** （5）電 話：****-********