重慶市彭水自治縣****年高標準農(nóng)田建設(shè)項目-桑柘鎮(zhèn)高標準農(nóng)田建設(shè)項目

答疑補遺（一）

各潛在投標人：

現(xiàn)將重慶市彭水自治縣****年高標準農(nóng)田建設(shè)項目-桑柘鎮(zhèn)高標準農(nóng)田建設(shè)項目答疑補遺如下：

一、答疑部分

問1、按招標文件的要求：投標人提交的紙質(zhì)投標保函應(yīng)嚴格執(zhí)行其示范文本，不得對示范文本中的實質(zhì)性內(nèi)容進行修改。重慶的投標保函要求的格式是見索即付、不可撤銷的獨立格式，獨立格式的投標保函就是受益方只要發(fā)起索賠，無需任何理由，保函開立方就必須在保函約定的工作日內(nèi)進行賠付，如果不進行賠付的話，那這個保函開立公司的信用資質(zhì)、履約能力、擔保能力就值得懷疑，也許自己公司已經(jīng)爛掉根本沒有賠付能力，根本不能滿足招標文的條件，信用資質(zhì)、履約能力、擔保能力不能滿足條件的融資擔保公司開出的紙質(zhì)保函還是有效的嗎？ 據(jù)企查查等企業(yè)征信系統(tǒng)公開信息查詢證明，重慶市雙業(yè)融資擔保有限公司涉及自身風險的因為開出的保函索賠不進行賠付已經(jīng)至少有2筆，具體如下：案件名稱：1、重慶市璧山區(qū)人民政府丁家街道辦事處與重慶順煌建設(shè)有限公司、重慶市雙業(yè)融資擔保有限公司案號：（****）渝****民初****號；2、重慶長壽開發(fā)投資(集團)有限公司與重慶市雙業(yè)融資擔保有限公司,重慶簡未建筑工程有限公司合同糾紛案，案號(****)渝****民初****號。 重慶市雙業(yè)融資擔保有限公司股東涉及關(guān)聯(lián)風險的金額高達****多萬元，股東陽家洪涉案金額****.**萬元，吳長清涉案金額**6.**萬元，據(jù)此可見重慶雙業(yè)融資擔保有限公司已無實際賠付能力。且該司在重慶市金融監(jiān)管系統(tǒng)評級為E級，即重慶市最低等級存在較大的不確定性或風險。 以上案件只是公開的部分案例，還有沒有公開的信息呢，見索即付、不可撤銷的獨立格式根本無法實現(xiàn)，以上證據(jù)顯示證明重慶市雙業(yè)融資擔保有限公司的信用資質(zhì)、履約能力、擔保能力根本無能力做第三方擔保，請受益人業(yè)主方、投標供應(yīng)方、相關(guān)招標代理機構(gòu)、相關(guān)金融監(jiān)管職能部門能加強監(jiān)管，清理出像重慶市雙業(yè)融資擔保公司這種根本沒有賠付能力，根本不能滿足招標文的條件，信用資質(zhì)、履約能力、擔保能力不能滿足條件的融資擔保公司濫竽充數(shù)的，導致財政資金無法得到安全保障。

答：投標保函應(yīng)合法合規(guī)，符合招投標行政監(jiān)督部門、行業(yè)主管部門和金融監(jiān)管部門的相關(guān)規(guī)定，滿足招標文件約定要求。

二、補遺部分

1、專用合同條款部分以本次補遺發(fā)出的附件為準。

本答疑補遺為招標文件的組成部分，本答疑補遺與招標文件不一致的地方，以本答疑補遺為準。

招標人：重慶開辰建設(shè)有限公司

代理機構(gòu)：重慶興辰盛項目管理有限公司

****年9月**日