| 文件編號(hào) | |
|---|---|
| 投標(biāo)資格 | |
| 投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間 | |
| 投標(biāo)有效期 | **天 |
| 投標(biāo)文件遞交方法 | |
| 投標(biāo)保證金繳納方式 | |
| 投標(biāo)保證金金額 | **,**0元 |
| 控制價(jià)（最高限價(jià)） | 1,**7,**0元 |
| 評(píng)標(biāo)辦法 | 見招標(biāo)文件 |
| 開標(biāo)時(shí)間 | |
| 開標(biāo)地點(diǎn) | |
| 開標(biāo)方式 | |
| 資格審查方式 | |
| 答疑澄清時(shí)間 | |
| 是否延期 | |
| 延期后開標(biāo)時(shí)間 | |
| 延期后開標(biāo)地點(diǎn) | |
| 對(duì)文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 會(huì)理古城元天街后街風(fēng)貌提升改造建設(shè)項(xiàng)目監(jiān)理 / 標(biāo)段 **號(hào)補(bǔ)遺 致各潛在投標(biāo)人： 會(huì)理古城元天街后街風(fēng)貌提升改造建設(shè)項(xiàng)目監(jiān)理 / 標(biāo)段，現(xiàn)作如下調(diào)整： 1、原招標(biāo)文件中“2.2.4（1）資信業(yè)績(jī)?cè)u(píng)分標(biāo)準(zhǔn)”中的“其他主要人員”第3條“3、安全專業(yè)監(jiān)理工程師 1 人：具有全國(guó)注冊(cè)監(jiān)理工程師 （房屋建筑工程專業(yè)）得 2 分，具有注冊(cè)安全工程師（建筑施工安全專業(yè)）得 2 分，具有工程類中級(jí)及以上職稱（消防工程專業(yè)）得2分，本項(xiàng)滿分6分?！? 更正為：“2.2.4（1）資信業(yè)績(jī)?cè)u(píng)分標(biāo)準(zhǔn)”中的“其他主要人員”第3條“3、安全專業(yè)監(jiān)理工程師1人：具有全國(guó)注冊(cè)監(jiān)理工程師（房屋建筑工程專業(yè)）得2分，具有注冊(cè)安全工程師（建筑施工安全專業(yè)）得2分，具有安全工程類中級(jí)及以上職稱得2分，本項(xiàng)滿分6分?！逼溆嗖蛔髡{(diào)整，請(qǐng)各投標(biāo)人自行下載補(bǔ)遺。 2、原招標(biāo)文件為：投標(biāo)保證金遞交截止時(shí)間、投標(biāo)截止時(shí)間均為:****年**月**日**:**:**。 現(xiàn)更正為：投標(biāo)保證金遞交截止時(shí)間、投標(biāo)截止時(shí)間均為:****年**月**日**:**:**。 3、原第二章 投標(biāo)人須知 投標(biāo)人須知前附表中6.1.1評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組建評(píng)標(biāo)委員會(huì)構(gòu)成：9人其中：招標(biāo)人代表3人，評(píng)標(biāo)專家6人。 更正為：6.1.1評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組建評(píng)標(biāo)委員會(huì)構(gòu)成：7人其中：招標(biāo)人代表 2人，評(píng)標(biāo)專家5人。
其他未提及內(nèi)容均不變。
招標(biāo)人： 會(huì)理鼎宸城市建設(shè)和旅游產(chǎn)業(yè)投資有限公司 （蓋單位章）
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)： 四川錦鑫川榮工程咨詢有限公司 （蓋單位章） ****年**月**日
|
| 遞交時(shí)間 |
- 招標(biāo)預(yù)告 招標(biāo)公告 招標(biāo)變更 中標(biāo)結(jié)果
