序號(hào)

評(píng)分項(xiàng)

權(quán)重

2

技術(shù)部分

**

序號(hào)

評(píng)分因素

權(quán)重

評(píng)分方式

評(píng)分準(zhǔn)則

1

技術(shù)保障措施

8

專家打分

（一）評(píng)審內(nèi)容：

投標(biāo)人結(jié)合本項(xiàng)目實(shí)際提供項(xiàng)目技術(shù)保障措施，應(yīng)包括內(nèi)容：

1、 技術(shù)指標(biāo)確認(rèn)函；

2、 供貨和安裝進(jìn)度計(jì)劃；

3、 設(shè)備培訓(xùn)方案；

4、 設(shè)備故障應(yīng)急處理方案；

5、 售后服務(wù)承諾；

（二）評(píng)分依據(jù)：

內(nèi)容包含以上5點(diǎn)的得**分，包含以上任意4點(diǎn)的得**分，包含以上任意3點(diǎn)的得**分，包含以上任意2點(diǎn)的得8分，包含以上任意1點(diǎn)的得4分，其他不得分。

在上述內(nèi)容全部提供的基礎(chǔ)上，評(píng)審委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件的需求和投標(biāo)文件響應(yīng)情況進(jìn)行評(píng)審：

（1）技術(shù)保障措施內(nèi)容具體，表達(dá)清晰、完整、嚴(yán)謹(jǐn)，先進(jìn)，科學(xué)合理，內(nèi)容針對(duì)性強(qiáng)，可操作性強(qiáng)為優(yōu)，得**分；

（2）技術(shù)保障措施內(nèi)容較具體，表達(dá)較清晰、較完整、較嚴(yán)謹(jǐn)、較科學(xué)合理，內(nèi)容針對(duì)性較強(qiáng)，可操作性較強(qiáng)為中，得**分；

（3）技術(shù)保障措施內(nèi)容不夠具體，表達(dá)不夠清晰、不夠完整、不夠嚴(yán)謹(jǐn)、不夠科學(xué)合理，內(nèi)容針對(duì)性一般，可操作性一般為中，得**分；

（4）技術(shù)保障措施內(nèi)容不具體，表達(dá)不清晰、不完整、不嚴(yán)謹(jǐn)、不科學(xué)合理，無(wú)內(nèi)容針對(duì)性，無(wú)可操作性為差，得0分；

如評(píng)審為差，專家需書面說(shuō)明理由。

2

技術(shù)要求偏離情況

**

專家打分

投標(biāo)人應(yīng)如實(shí)填寫《技術(shù)要求偏離表》，評(píng)審委員會(huì)根據(jù)技術(shù)需求參數(shù)響應(yīng)情況進(jìn)行打分，各項(xiàng)技術(shù)參數(shù)指標(biāo)及要求全部滿足的得**0分，有“★”的條款為實(shí)質(zhì)性條款，負(fù)偏離或不響應(yīng)投標(biāo)無(wú)效處理，不參與評(píng)分，所有標(biāo)注“▲”的重要參數(shù)（共7項(xiàng)），每項(xiàng)負(fù)偏離一條扣**分；其余未標(biāo)記“▲”或“★”為普通參數(shù)（共**項(xiàng)）每負(fù)偏離一項(xiàng)扣1.**5分，最低得0分。

4

誠(chéng)信情況

2

序號(hào)

評(píng)分因素

權(quán)重

評(píng)分方式

評(píng)分準(zhǔn)則

1

誠(chéng)信

2

專家評(píng)分

根據(jù)《深圳市財(cái)政局關(guān)于印發(fā)<深圳市財(cái)政局政府采購(gòu)供應(yīng)商信用信息管理辦法>的通知》（深財(cái)規(guī)〔****〕3號(hào)）相關(guān)規(guī)定，如供應(yīng)商在全國(guó)范圍內(nèi)存在因政府采購(gòu)違法、違規(guī)行為受到財(cái)政部門罰款等一般行政處罰信息，或者存在該辦法第十一條所稱在本市集中采購(gòu)活動(dòng)中的一般違法失信行為記錄信息，且在公示期內(nèi)的，本項(xiàng)不得分，否則得**0分。（工作人員通過(guò)“信用中國(guó)”、“中國(guó)政府采購(gòu)網(wǎng)”、“深圳市政府采購(gòu)監(jiān)管網(wǎng)”以及市、區(qū)財(cái)政部門認(rèn)定的其他渠道查詢供應(yīng)商信用信息，投標(biāo)人無(wú)需提供證明材料）