| 墊江縣小廈建筑有限公司****年物資材料集中采購 答疑、補(bǔ)遺通知 各潛在投標(biāo)人： 一、現(xiàn)對“墊江縣小廈建筑有限公司****年物資材料集中采購”有關(guān)質(zhì)疑問題答復(fù)如下： 質(zhì)疑一：按招標(biāo)文件的要求：投標(biāo)人提交的紙質(zhì)投標(biāo)保函應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行其示范文本，不得對示范文本中的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容進(jìn)行修改。重慶的投標(biāo)保函要求的格式是見索即付、不可撤銷的獨(dú)立格式，獨(dú)立格式的投標(biāo)保函就是受益方只要發(fā)起索賠，無需任何理由，保函開立方就必須在保函約定的工作日內(nèi)進(jìn)行賠付，如果不進(jìn)行賠付的話，那這個保函開立公司的信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力就值得懷疑，也許自己公司已經(jīng)爛掉根本沒有賠付能力，根本不能滿足招標(biāo)文的條件，信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力不能滿足條件的融資擔(dān)保公司開出的紙質(zhì)保函還是有效的嗎？據(jù)企查查等企業(yè)征信系統(tǒng)公開信息查詢證明，*****公司因?yàn)殚_出的保函索賠不進(jìn)行賠付已經(jīng)至少有5筆，具體如下：1、****；2、****；3、****；4、********；以上案件只是公開的部分案例，還有沒有公開的信息呢，見索即付、不可撤銷的獨(dú)立格式根本無法實(shí)現(xiàn)，以上證據(jù)顯示證明*****公司的信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力根本無能力做第三方擔(dān)保，請受益人業(yè)主方、投標(biāo)供應(yīng)方、相關(guān)招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)、相關(guān)金融監(jiān)管職能部門能加強(qiáng)監(jiān)管，清理出像******公司這種根本沒有賠付能力，根本不能滿足招標(biāo)文的條件，信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力不能滿足條件的融資擔(dān)保公司濫竽充數(shù)的，導(dǎo)致財(cái)政資金無法得到安全保障。 答：投標(biāo)保函應(yīng)合法合規(guī)，符合招投標(biāo)行政監(jiān)督部門、行業(yè)主管部門和金融監(jiān)管部門的相關(guān)規(guī)定，并滿足競爭性比選文件約定要求。 質(zhì)疑二：<****公司>在****年度和最新****年度重慶市融資擔(dān)保公司監(jiān)督評級及分類監(jiān)管辦法中均評為 E級;根據(jù)重慶市地方金融監(jiān)督管理局關(guān)于印發(fā)《重慶市融資擔(dān)保公司監(jiān)管評級及分類監(jiān)管辦法》的通知渝金發(fā)[****]**6號第十二條評級等級的對應(yīng)含義:評級結(jié)果為E級，公司治理結(jié)構(gòu)和內(nèi)部控制存在嚴(yán)重問題，可能存在重大風(fēng)險隱患，長期未開展新的融資擔(dān)保業(yè)務(wù)，或已無法正常經(jīng)營，需要監(jiān)管高度關(guān)注，亟待采取嚴(yán)厲的監(jiān)管措施和近期***開具的投標(biāo)保函沒有履行見索即付已經(jīng)被有些項(xiàng)目的明確不接受***的投標(biāo)保函了。招標(biāo)人和代理公司對開*****的開具的投標(biāo)保函和中標(biāo)后的履約保函是否合格有效？ 答：投標(biāo)保函應(yīng)合法合規(guī)，符合招投標(biāo)行政監(jiān)督部門、行業(yè)主管部門和金融監(jiān)管部門的相關(guān)規(guī)定，并滿足競爭性比選文件約定要求。本項(xiàng)目履約擔(dān)保為現(xiàn)金。 質(zhì)疑一：按招標(biāo)文件的要求：投標(biāo)人提交的紙質(zhì)投標(biāo)保函應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行其示范文本，不得對示范文本中的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容進(jìn)行修改。重慶的投標(biāo)保函要求的格式是見索即付、不可撤銷的獨(dú)立格式，獨(dú)立格式的投標(biāo)保函就是受益方只要發(fā)起索賠，無需任何理由，保函開立方就必須在保函約定的工作日內(nèi)進(jìn)行賠付，如果不進(jìn)行賠付的話，那這個保函開立公司的信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力就值得懷疑，也許自己公司已經(jīng)爛掉根本沒有賠付能力，根本不能滿足招標(biāo)文的條件，信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力不能滿足條件的融資擔(dān)保公司開出的紙質(zhì)保函還是有效的嗎？ 據(jù)企查查等企業(yè)征信系統(tǒng)公開信息查詢證明，********公司涉及自身風(fēng)險的因?yàn)殚_出的保函索賠不進(jìn)行賠付已經(jīng)至少有2筆，具體如下：案件名稱：1、********；2、**********。 ********公司股東涉及關(guān)聯(lián)風(fēng)險的金額高達(dá)*****多萬元，股東******涉案金額********萬元，*********涉案金額*******萬元，據(jù)此可見*********公司已無實(shí)際賠付能力。且該司在重慶市金融監(jiān)管系統(tǒng)評級為E級，即重慶市最低等級存在較大的不確定性或風(fēng)險。 以上案件只是公開的部分案例，還有沒有公開的信息呢，見索即付、不可撤銷的獨(dú)立格式根本無法實(shí)現(xiàn)，以上證據(jù)顯示證明*******公司的信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力根本無能力做第三方擔(dān)保，請受益人業(yè)主方、投標(biāo)供應(yīng)方、相關(guān)招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)、相關(guān)金融監(jiān)管職能部門能加強(qiáng)監(jiān)管，清理出像***********公司這種根本沒有賠付能力，根本不能滿足招標(biāo)文的條件，信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力不能滿足條件的融資擔(dān)保公司濫竽充數(shù)的，導(dǎo)致財(cái)政資金無法得到安全保障。 答：投標(biāo)保函應(yīng)合法合規(guī)，符合招投標(biāo)行政監(jiān)督部門、行業(yè)主管部門和金融監(jiān)管部門的相關(guān)規(guī)定，并滿足競爭性比選文件約定要求。 二、 現(xiàn)對“墊江縣小廈建筑有限公司****年物資材料集中采購”競爭性比選文件及相關(guān)附件內(nèi)容補(bǔ)遺調(diào)整如下： 1、原發(fā)布的“各序列類別貨物品牌明確表”作廢，“各序列類別貨物品牌明確表”以隨本通知發(fā)出的為準(zhǔn)。 墊江縣小廈建筑有限公司 重慶立生實(shí)業(yè)有限公司 ****年9月**日 | 
