重慶市涪陵區(qū)公共實(shí)訓(xùn)基地項(xiàng)目 （ 第二次 ）

答疑（一）

各潛在投標(biāo)人：

現(xiàn)就“重慶市涪陵區(qū)公共實(shí)訓(xùn)基地項(xiàng)目 （ 第二次 ） ”作出如下答疑通知：

答疑澄清部分

質(zhì)疑一、<重慶市雙業(yè)融資擔(dān)保有限公司>在****年度和最新****年度重慶市融資擔(dān)保公司監(jiān)督評級及分類監(jiān)管辦法中均評為 E級;根據(jù)重慶市地方金融監(jiān)督管理局關(guān)于印發(fā)《重慶市融資擔(dān)保公司監(jiān)管評級及分類監(jiān)管辦法》的通知渝金發(fā)[****]**6號第十二條評級等級的對應(yīng)含義:評級結(jié)果為E級，公司治理結(jié)構(gòu)和內(nèi)部控制存在嚴(yán)重問題，可能存在重大風(fēng)險隱患，長期未開展新的融資擔(dān)保業(yè)務(wù)，或已無法正常經(jīng)營，需要監(jiān)管高度關(guān)注，亟待采取嚴(yán)厲的監(jiān)管措施和近期雙業(yè)開具的投標(biāo)保函沒有履行見索即付已經(jīng)被有些項(xiàng)目的明確不接受雙業(yè)的投標(biāo)保函了。招標(biāo)人和代理公司對開重慶雙業(yè)融資擔(dān)保的開具的投標(biāo)保函和中標(biāo)后的履約保函是否合格有效？

答： 紙質(zhì)投標(biāo)保函的開立人應(yīng)當(dāng)是具有相應(yīng)資格的銀行、保險機(jī)構(gòu)、融資擔(dān)保公司，其信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力、賠付流程、安全保密等應(yīng)符合工程保函業(yè)務(wù)條件。紙質(zhì)投標(biāo)保函應(yīng)合法合規(guī)，符合招投標(biāo)行政監(jiān)督部門、行業(yè)主管部門和金融監(jiān)管部門的相關(guān)規(guī)定，滿足招標(biāo)文件約定要求。投標(biāo)人應(yīng)選擇在渝依法設(shè)立總部或者設(shè)有分支機(jī)構(gòu)的金融機(jī)構(gòu)開具紙質(zhì)投標(biāo)保函。投標(biāo)人對所提交的紙質(zhì)投標(biāo)保函的真實(shí)性、合法性、有效性負(fù)責(zé)。請各投標(biāo)人按招標(biāo)文件執(zhí)行。

質(zhì)疑二、我司與另一家子公司同屬與集團(tuán)公司，且我司與另一家子公司存在股權(quán)關(guān)系，股權(quán)比列為3.5%，能否同時參與本項(xiàng)目投標(biāo)，會不會否決投標(biāo)，且是否存在圍標(biāo)串標(biāo)行為。

答： 按招標(biāo)文件投標(biāo)人須知總則中1.4.3投標(biāo)人不得存在下列情形之一：第“（**）單位負(fù)責(zé)人為同一人或者存在控股、管理關(guān)系的不同單位，不得在同一標(biāo)段中同時投標(biāo)”執(zhí)行。

質(zhì)疑三、電子招投標(biāo)系統(tǒng)投標(biāo)文件制作軟件里面的格式與導(dǎo)出的PDF蓋章版招標(biāo)文件格式不一致時，請問以哪個格式為準(zhǔn)？

答： 以 導(dǎo)出的PDF蓋章版 為準(zhǔn)。

質(zhì)疑四、按招標(biāo)文件的要求：投標(biāo)人提交的紙質(zhì)投標(biāo)保函應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行其示范文本，不得對示范文本中的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容進(jìn)行修改。重慶的投標(biāo)保函要求的格式是見索即付、不可撤銷的獨(dú)立格式，獨(dú)立格式的投標(biāo)保函就是受益方只要發(fā)起索賠，無需任何理由，保函開立方就必須在保函約定的工作日內(nèi)進(jìn)行賠付，如果不進(jìn)行賠付的話，那這個保函開立公司的信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力就值得懷疑，也許自己公司已經(jīng)爛掉根本沒有賠付能力，根本不能滿足招標(biāo)文的條件，信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力不能滿足條件的融資擔(dān)保公司開出的紙質(zhì)保函還是有效的嗎？

據(jù)企查查等企業(yè)征信系統(tǒng)公開信息查詢證明，重慶市雙業(yè)融資擔(dān)保有限公司涉及自身風(fēng)險的因?yàn)殚_出的保函索賠不進(jìn)行賠付已經(jīng)至少有2筆，具體如下：案件名稱：1、 xxx ；2、 xxx 。

重慶市雙業(yè)融資擔(dān)保有限公司股東涉及關(guān)聯(lián)風(fēng)險的金額高達(dá)****多萬元，股東 xxx ， xxx ，據(jù)此可見重慶雙業(yè)融資擔(dān)保有限公司已無實(shí)際賠付能力。且該司在重慶市金融監(jiān)管系統(tǒng)評級為E級，即重慶市最低等級存在較大的不確定性或風(fēng)險。

以上案件只是公開的部分案例，還有沒有公開的信息呢，見索即付、不可撤銷的獨(dú)立格式根本無法實(shí)現(xiàn)，以上證據(jù)顯示證明重慶市雙業(yè)融資擔(dān)保有限公司的信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力根本無能力做第三方擔(dān)保，請受益人業(yè)主方、投標(biāo)供應(yīng)方、相關(guān)招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)、相關(guān)金融監(jiān)管職能部門能加強(qiáng)監(jiān)管，清理出像重慶市雙業(yè)融資擔(dān)保公司這種根本沒有賠付能力，根本不能滿足招標(biāo)文的條件，信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力不能滿足條件的融資擔(dān)保公司濫竽充數(shù)的，導(dǎo)致財(cái)政資金無法得到安全保障。

答： 紙質(zhì)投標(biāo)保函的開立人應(yīng)當(dāng)是具有相應(yīng)資格的銀行、保險機(jī)構(gòu)、融資擔(dān)保公司，其信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力、賠付流程、安全保密等應(yīng)符合工程保函業(yè)務(wù)條件。紙質(zhì)投標(biāo)保函應(yīng)合法合規(guī)，符合招投標(biāo)行政監(jiān)督部門、行業(yè)主管部門和金融監(jiān)管部門的相關(guān)規(guī)定，滿足招標(biāo)文件約定要求。投標(biāo)人應(yīng)選擇在渝依法設(shè)立總部或者設(shè)有分支機(jī)構(gòu)的金融機(jī)構(gòu)開具紙質(zhì)投標(biāo)保函。投標(biāo)人對所提交的紙質(zhì)投標(biāo)保函的真實(shí)性、合法性、有效性負(fù)責(zé)。請各投標(biāo)人按招標(biāo)文件執(zhí)行。

質(zhì)疑五：請問招標(biāo)人， xxx

答：所提問題與本項(xiàng)目招標(biāo)文件無關(guān)。

質(zhì)疑六：報(bào)價部分 ：投標(biāo)清單工程名稱是“重慶市涪陵區(qū)公共實(shí)訓(xùn)基地項(xiàng)目（第二次）”嗎？還是按發(fā)布的.QTFX文件的工程名稱：“重慶市涪陵區(qū)公共實(shí)訓(xùn)基地項(xiàng)目”

答： 以 發(fā)布的QTFX文件的工程名稱：“重慶市涪陵區(qū)公共實(shí)訓(xùn)基地項(xiàng)目” 為準(zhǔn) 。

以上答疑澄清通知內(nèi)容各潛在投標(biāo)人在相關(guān)網(wǎng)站上注意查閱并下載，無論查閱或下載與否,均視為已知曉本次招標(biāo)的全部內(nèi)容。本答疑澄清通知內(nèi)容與招標(biāo)文件不一致時，以本答疑澄清通知內(nèi)容為準(zhǔn)。

招標(biāo)人： 重慶市涪陵城市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)： 重慶矩佳工程管理有限公司

**2 5 年 ** 月 ** 日