叢林鎮(zhèn)食用菌標(biāo)準(zhǔn)化出菇示范培訓(xùn)基地項(xiàng)目（三標(biāo)段）

答疑（一）

各潛在投標(biāo)人：

現(xiàn)將叢林鎮(zhèn)食用菌標(biāo)準(zhǔn)化出菇示范培訓(xùn)基地項(xiàng)目（三標(biāo)段）答疑（一）相關(guān)條款通知如下：

一、答疑

問題1：按招標(biāo)文件的要求：投標(biāo)人提交的紙質(zhì)投標(biāo)保函應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行其示范文本，不得對示范文本中的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容進(jìn)行修改。重慶的投標(biāo)保函要求的格式是見索即付、不可撤銷的獨(dú)立格式，獨(dú)立格式的投標(biāo)保函就是受益方只要發(fā)起索賠，無需任何理由，保函開立方就必須在保函約定的工作日內(nèi)進(jìn)行賠付，如果不進(jìn)行賠付的話，那這個保函開立公司的信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力就值得懷疑，也許自己公司已經(jīng)爛掉根本沒有賠付能力，根本不能滿足招標(biāo)文的條件，信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力不能滿足條件的融資擔(dān)保公司開出的紙質(zhì)保函還是有效的嗎？

據(jù)企查查等企業(yè)征信系統(tǒng)公開信息查詢證明，重慶市雙業(yè)融資擔(dān)保有限公司涉及自身風(fēng)險(xiǎn)的因?yàn)殚_出的保函索賠不進(jìn)行賠付已經(jīng)至少有2筆，具體如下：案件名稱：1、重慶市璧山區(qū)人民政府丁家街道辦事處與重慶順煌建設(shè)有限公司、重慶市雙業(yè)融資擔(dān)保有限公司案號：（****）渝****民初****號；2、重慶長壽開發(fā)投資(集團(tuán))有限公司與重慶市雙業(yè)融資擔(dān)保有限公司,重慶簡未建筑工程有限公司合同糾紛案，案號(****)渝****民初****號。

重慶市雙業(yè)融資擔(dān)保有限公司股東涉及關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)的金額高達(dá)****多萬元，股東陽家洪涉案金額****.**萬元，吳長清涉案金額**6.**萬元，據(jù)此可見重慶雙業(yè)融資擔(dān)保有限公司已無實(shí)際賠付能力。且該司在重慶市金融監(jiān)管系統(tǒng)評級為E級，即重慶市最低等級存在較大的不確定性或風(fēng)險(xiǎn)。

以上案件只是公開的部分案例，還有沒有公開的信息呢，見索即付、不可撤銷的獨(dú)立格式根本無法實(shí)現(xiàn)，以上證據(jù)顯示證明重慶市雙業(yè)融資擔(dān)保有限公司的信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力根本無能力做第三方擔(dān)保，請受益人業(yè)主方、投標(biāo)供應(yīng)方、相關(guān)招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)、相關(guān)金融監(jiān)管職能部門能加強(qiáng)監(jiān)管，清理出像重慶市雙業(yè)融資擔(dān)保公司這種根本沒有賠付能力，根本不能滿足招標(biāo)文的條件，信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力不能滿足條件的融資擔(dān)保公司濫竽充數(shù)的，導(dǎo)致財(cái)政資金無法得到安全保障。

答：投標(biāo)保函和履約保函應(yīng)合法合規(guī)，符合招投標(biāo)行政監(jiān)督部門、行業(yè)主管部門和金融監(jiān)管部門的相關(guān)規(guī)定，并滿足招標(biāo)文件要求。投標(biāo)人對所提交的工程保函的真實(shí)性、合法性、有效性負(fù)責(zé)，嚴(yán)格響應(yīng)招標(biāo)文件提出的保函開立要求。按照招標(biāo)文件“第二章 投標(biāo)人須知”中“投標(biāo)人須知前附表的“3.4投標(biāo)保證金”及“7.3.1履約保證金”中載明的要求執(zhí)行。

招 標(biāo) 人：重慶市綦江區(qū)叢林鎮(zhèn)人民政府

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：重慶市鼎運(yùn)工程咨詢有限公司

****年9月 **日