| 條款號(hào) | 評(píng)審因素 | 評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) |
| 1 | 評(píng)標(biāo)方法 | 中標(biāo)候選人排序方法 | 本次評(píng)標(biāo)采用定量評(píng)審法。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照本章第 2.2 款規(guī)定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分，并按得分由高到低順序推薦中標(biāo)候選人，但投標(biāo)報(bào)價(jià)低于其成本的除外。綜合評(píng)分相等時(shí)，以投標(biāo)報(bào)價(jià)低的優(yōu)先；投標(biāo)報(bào)價(jià)也相等的，以監(jiān)理大綱得分高的優(yōu)先；如果監(jiān)理大綱得分也相等，按照評(píng)審專家少數(shù)服從多數(shù)的原則確定中標(biāo)候選人順序。 |
| 2.1.1 | 形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | 投標(biāo)人名稱 | 與營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 |
| 簽字蓋章要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.7.3（1）項(xiàng)規(guī)定 |
| 投標(biāo)文件格式 | 符合第七章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 |
| 備選投標(biāo)方案 | 除招標(biāo)文件明確允許提交備選投標(biāo)方案外，投標(biāo)人不得提交備選投標(biāo)方案 |
| 其他要求 | 沒有出現(xiàn)本評(píng)標(biāo)辦法初步評(píng)審3.1.2、3.1.3款規(guī)定的情形 |
| 2.1.2 | 資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | 營(yíng)業(yè)執(zhí)照 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3.5.1 項(xiàng)規(guī)定，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照 |
| 資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 |
| 總監(jiān)理工程師 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 |
| 總監(jiān)理工程師代表 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 |
| 其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 |
| 聯(lián)合體投標(biāo)人 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.2 項(xiàng)規(guī)定 |
| 不存在禁止投標(biāo)的情形 | 不存在第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.3 項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形 |
| 2.1.3 | 響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 以惠州市公共資源交易中心建設(shè)工程招投標(biāo)交易平臺(tái)檢測(cè)是否有效為準(zhǔn) |
| 投標(biāo)內(nèi)容 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.3.1 項(xiàng)規(guī)定 |
| 監(jiān)理服務(wù)期限 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”1.3.2項(xiàng)規(guī)定 |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”1.3.3項(xiàng)規(guī)定 |
| 投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”3.3.1項(xiàng)規(guī)定 |
| 投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”3.4.1項(xiàng)規(guī)定 |
| 權(quán)利義務(wù) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.**.1 項(xiàng)規(guī)定和第五章“合同格式及主要條款”中的實(shí)質(zhì)性要求和條件 |
| 監(jiān)理大綱 | 符合第六章“委托人要求”中的實(shí)質(zhì)性要求和條件 |
| 條款號(hào) | 條款內(nèi)容 | 編列內(nèi)容 |
| 2.2.1 | 分值構(gòu)成 （總分**0分） | 一、商務(wù)部分 1.資信業(yè)績(jī)部分：**分； 2.投標(biāo)報(bào)價(jià)：**分。 二、技術(shù)部分 監(jiān)理大綱部分：**分。 |
| 2.2.2 | 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法 | 所有有效標(biāo)書的投標(biāo)價(jià)去掉一個(gè)最高報(bào)價(jià)和一個(gè)最低報(bào)價(jià)后的平均值為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)（若只有三個(gè)有效標(biāo)，則直接取其報(bào)價(jià)的平均值為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）。 |
| 2.2.3 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)的偏差率δ計(jì)算公式 | δ=**0%×（投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)－評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）/評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià) |
| 條款號(hào) | 評(píng)分因素（偏差率） | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.2.4（1） | 資信業(yè)績(jī)?cè)u(píng)分標(biāo)準(zhǔn) （**分） | 類似項(xiàng)目業(yè)績(jī) （8分） | 投標(biāo)人自****年8月1日至今完成的市政道路工程監(jiān)理業(yè)績(jī)，工程項(xiàng)目建安費(fèi)或工程造價(jià)金額為****萬元(含 **** 萬元)以上的，每提供一項(xiàng)得 2分；工程項(xiàng)目建安費(fèi)或工程造價(jià)金額為****萬元(含****萬元)-****萬元(不含****萬元)，每提供一項(xiàng)得1分本項(xiàng)最高得8分。 注:須提供合同協(xié)議書關(guān)鍵頁（規(guī)模、金額以合同為準(zhǔn)，如上述證明材料不能反映項(xiàng)目規(guī)模等主要信息的，還需提供相關(guān)證明材料）掃描件，無提供不得分。 |
| 總監(jiān)理工程師資歷 （7分） | 1.擬投入的總監(jiān)理工程師具有工程類高級(jí)工程師或以上職稱的得 3分，具有工程類中級(jí)工程師技術(shù)職稱的得1.5分，其他不得分，本項(xiàng)最高得3分。 注：須提供身份證、技術(shù)職稱證書及近 3 個(gè)月（發(fā)布招標(biāo)公告當(dāng)月不計(jì)算在內(nèi)）投標(biāo)人為其繳交社保憑證掃描件，若投標(biāo)人所派駐本項(xiàng)目人員的社保是在其分支機(jī)構(gòu)購買的，須投標(biāo)人出具相關(guān)證明文件確認(rèn)在其分支機(jī)構(gòu)購買社保的人員為投標(biāo)人所屬員工，無提供不得分。 2.擬派監(jiān)理項(xiàng)目負(fù)責(zé)人自 ****年 8月 1 日至今(以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn))擔(dān)任過： （1）單個(gè)合同建安費(fèi)金額≥****萬元以上的監(jiān)理項(xiàng)目業(yè)績(jī)，每提供一項(xiàng)得 2分； （2）****萬元≤單個(gè)合同建安費(fèi)金額＜****萬元以上的監(jiān)理項(xiàng)目業(yè)績(jī)，每提供一項(xiàng)得 1 分。本項(xiàng)最高得4分。 注：業(yè)績(jī)須提供中標(biāo)通知書和合同協(xié)議書關(guān)鍵頁掃描件(合同協(xié)議書關(guān)鍵頁包含簽訂合同雙方的單位名稱、合同項(xiàng)目名稱、合同金額、簽訂合同雙方的落款蓋章及簽訂日期)。 |
| 人員配備 （3分） | 投標(biāo)人除本項(xiàng)目最基本的管理班子人員以外增派人員情況： 1、增派人員具有注冊(cè)監(jiān)理工程師證書的得2分； 2、增派人員具有專業(yè)監(jiān)理工程師證書的得1分。一人多證的按一項(xiàng)計(jì)分。本項(xiàng)最高得3分。 注：須提供身份證、技術(shù)職稱證（或注冊(cè)證書或資格證）的掃描件及近 3 個(gè)月（發(fā)布招標(biāo)公告當(dāng)月不計(jì)算在內(nèi)）投標(biāo)人為其繳交社保憑證掃描件（聯(lián)合體投標(biāo)的，由人員所在聯(lián)合體成員單位提供）；若投標(biāo)人所擬派人員的社保是在其分支機(jī)構(gòu)購買的，須投標(biāo)人出具相關(guān)證明文件確認(rèn)在其分支機(jī)構(gòu)購買社保的人員為投標(biāo)人所屬員工。 |
| | | 企業(yè)榮譽(yù) （2分） | 投標(biāo)人****年8月1日以來監(jiān)理過的市政類項(xiàng)目獲得過省級(jí)或以上建設(shè)主管部門或行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)的有關(guān)市政工程獎(jiǎng)項(xiàng)的，每項(xiàng)得1分，獲得過市級(jí)建設(shè)主管部門或行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)的有關(guān)市政工程獎(jiǎng)項(xiàng)的，得0.5分。本項(xiàng)最高得2分。 注：本項(xiàng)最高得2分。若為同一項(xiàng)目獲得不同榮譽(yù)證書（獎(jiǎng)項(xiàng)）的，按較高分只計(jì)一次分。須提供相關(guān)榮譽(yù)證書（獎(jiǎng)項(xiàng)）掃描件或網(wǎng)上公示獲獎(jiǎng)頁面截圖憑證，時(shí)間以頒發(fā)日期或網(wǎng)上公示獲獎(jiǎng)時(shí)間為準(zhǔn)。無提供者不得分。獎(jiǎng)項(xiàng)包括在安全文明方面或在質(zhì)量方面，如安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化工地、安全生產(chǎn)文明施工示范工地、工程優(yōu)質(zhì)結(jié)構(gòu)獎(jiǎng)、優(yōu)良樣板工程等。 |
| 2.2.4（2） | 監(jiān)理大綱評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) （**分） | 監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容 （3分） | 對(duì)各投標(biāo)人對(duì)監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容的理解進(jìn)行評(píng)比。 優(yōu)得3分，良得2分，一般得1分，無提供不得分。 |
| 監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標(biāo)（3分） | 對(duì)各投標(biāo)人對(duì)監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作的理解進(jìn)行評(píng)比。 優(yōu)得3分，良得2分，一般得1分，無提供不得分。 |
| 監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置和崗位職責(zé)（3分） | 對(duì)各投標(biāo)人對(duì)其設(shè)置的監(jiān)理機(jī)構(gòu)及崗位職責(zé)描述的具體性和合理性進(jìn)行評(píng)比。 優(yōu)得3分，良得2分，一般得1分，無提供不得分。 |
| 監(jiān)理工作程序、方法和制度（3分） | 對(duì)各投標(biāo)人提供針對(duì)本項(xiàng)目監(jiān)理工作程序、方法和制度、目標(biāo)、方法合理性、措施、針對(duì)性進(jìn)行評(píng)比。 優(yōu)得3分，良得2分，一般得1分，無提供不得分。 |
| 質(zhì)量、進(jìn)度、造價(jià)、安全、環(huán)保監(jiān)理措施（5分） | 對(duì)各投標(biāo)人在制定質(zhì)量控制、進(jìn)度控制、投資控制、安全生產(chǎn)、環(huán)保等措施，說明各項(xiàng)控制基本程序（包括質(zhì)量事故的處理程序）及預(yù)控措施切實(shí)可行性和健全性進(jìn)行評(píng)比。 優(yōu)得5分，良得3分，一般得1分，無提供不得分。 |
| 合同、信息管理方案（3分） | 對(duì)各投標(biāo)人提供對(duì)項(xiàng)目合同、信息管理的方法和措施、目標(biāo)、方法、措施、針對(duì)性進(jìn)行評(píng)比。 優(yōu)得3分，良得2分，一般得1分，無提供不得分。 |
| 監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施（3分） | 對(duì)各投標(biāo)人協(xié)調(diào)各相關(guān)單位的能力、方法、內(nèi)容針對(duì)性、綜合協(xié)調(diào)措施進(jìn)行評(píng)比。 優(yōu)得3分，良得2分，一般得1分，無提供不得分。 |
| 監(jiān)理工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析（5分） | 對(duì)各投標(biāo)人對(duì)關(guān)鍵部位等建立重點(diǎn)、難點(diǎn)分析，分析的針對(duì)性，提供的解決辦法等評(píng)比。 優(yōu)得5分，良得3分，一般得1分，無提供不得分。 |
| 合理化建議（5分） | 對(duì)各投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目特點(diǎn)，提出的控制措施和建議的科學(xué)性、合理性和可操作性評(píng)比。 優(yōu)得5分，良得3分，一般得1分，無提供不得分。 |
| 施工揚(yáng)塵污染防治監(jiān)理措施（2分） | 對(duì)各投標(biāo)人的揚(yáng)塵污染防治監(jiān)理措施的科學(xué)性、系統(tǒng)性、可操作性和保障措施評(píng)比。 優(yōu)得2分，良得1分，一般得0.5分，無提供不得分。 |
| 用工實(shí)名管理監(jiān)理措施（2分） | 對(duì)各投標(biāo)人用工實(shí)名管理及農(nóng)民工工資保障監(jiān)理措施的科學(xué)性、系統(tǒng)性、可操作性和保障措施評(píng)比。 優(yōu)得2分，良得1分，一般得0.5分，無提供不得分。 |
| 企業(yè)應(yīng)急服務(wù)能力（3分） | 根據(jù)投標(biāo)人所在機(jī)構(gòu)的便利性，是否方便為本項(xiàng)目實(shí)施，提供突發(fā)事件、應(yīng)急處理、項(xiàng)目實(shí)施情況（提供相關(guān)證明材料）等優(yōu)質(zhì)服務(wù)進(jìn)行對(duì)比和評(píng)價(jià)。 優(yōu)得3分，良得2分，一般得1分，無提供不得分。 |
| 2.2.4（3） | 投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) （**分） | 報(bào)價(jià)得分（**分） | 依據(jù)投標(biāo)人報(bào)價(jià)的偏差率δ，計(jì)算報(bào)價(jià)得分: (1)若投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)>評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，則報(bào)價(jià)得分=F-偏差率xEl； (2)若投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)≤評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，則報(bào)價(jià)得分=F+偏差率xE2: 本項(xiàng)目得分最高為** 分，最低為0分: F是投標(biāo)報(bào)價(jià)所占權(quán)重分值。E1是投標(biāo)報(bào)價(jià)每高于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)一個(gè)百分點(diǎn)的扣分系數(shù):E2是投標(biāo)報(bào)價(jià)每低于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)一個(gè)百分點(diǎn)的扣分系數(shù)。招標(biāo)人可依據(jù)招標(biāo)項(xiàng)目具體特點(diǎn)和實(shí)際需要設(shè)置 E1、E2,但E1應(yīng)大于 E2。(注:若采用監(jiān)理服務(wù)費(fèi)投標(biāo)下浮率報(bào)價(jià)的，則E1應(yīng)小于E2)。 偏差率四舍五入后保留到百分號(hào)后兩位小數(shù)(例如:5.**%)。報(bào)價(jià)得分四舍五入后保留小數(shù)點(diǎn)后兩位數(shù)。注:(1)本項(xiàng)目以下浮率形式報(bào)價(jià)，E1=1，E2=2。(2)投標(biāo)報(bào)價(jià)與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)均以下浮率進(jìn)行比較，評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)四會(huì)五入后保留到百分號(hào)后兩位小數(shù)(例如:5.**%）。 |
| 3.2.2 | 詳細(xì)評(píng)審 | 綜合評(píng)估得分 | 綜合評(píng)估得分=資信業(yè)績(jī)部分得分 A+監(jiān)理大綱部分得分 B+投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 C |
| 3.2.3 | 詳細(xì)評(píng)審 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于該數(shù)值需要進(jìn)行合理說明 | 最高限價(jià)的**%（即投標(biāo)下浮率＞**.**%） |
