1、采購文件第四章 資格審查與評標(biāo) 二、評標(biāo) 技術(shù)項“應(yīng)急處理方案、特殊時期應(yīng)對措施：根據(jù)投標(biāo)人制定的突擊保障任務(wù)和突發(fā)問題的響應(yīng)時間及處理方案情況（包括特殊時期（如法定節(jié)假日、春節(jié)期間、視察評比等）的應(yīng)對措施、人員配置等承諾情況由評標(biāo)委員會按以下標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分：方案內(nèi)容詳細(xì)、科學(xué)完善、可操作性強(qiáng)、契合采購人實際情況的得3分；方案闡述完整、部分內(nèi)容可操作性較強(qiáng)的得2分；方案闡述簡短、方案可操作性不強(qiáng)有缺漏但不影響項目實施的得1分；未提供應(yīng)急方案及應(yīng)對措施的本項不得分。”更正為：

“應(yīng)急處理方案、特殊時期應(yīng)對措施：根據(jù)投標(biāo)人制定的突擊保障任務(wù)和突發(fā)問題的響應(yīng)時間及處理方案情況【包括特殊時期（如法定節(jié)假日、春節(jié)期間、視察評比等）的應(yīng)對措施、人員配置等承諾情況】由評標(biāo)委員會按以下標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評分：方案內(nèi)容完整全面、完全契合需求、內(nèi)容詳實，各要點內(nèi)容之間關(guān)聯(lián)性強(qiáng)，每個要點均有展開詳細(xì)的闡述、措施合理實用的得3分；方案針對性較強(qiáng)、措施分析簡略、方案基本符合采購人需求、內(nèi)容與要點相符，每個要點均有展開闡述（沒有特別具體）但基本能夠適用于本項目的得2.8分；方案闡述簡單有缺漏但不影響實施、內(nèi)容簡略但內(nèi)容與要點相符，未展開詳細(xì)闡述但基本能夠適用于本項目的得2.7分。未提供或內(nèi)容存在明顯錯誤、內(nèi)容明顯不適用于本項目需求的不得分?！?

2、采購文件第五章 招標(biāo)內(nèi)容及要求三、商務(wù)要求 9、服務(wù)保障及響應(yīng)的時間要求“（4）投標(biāo)人須根據(jù)招標(biāo)文件要求進(jìn)行自行進(jìn)行現(xiàn)場勘察，并在投標(biāo)文件中提供勘察報告以及維保具體實施方案。”更正為

“（4）投標(biāo)人若擬了解場地情況，可根據(jù)需要自行前往福建省福清市醫(yī)院進(jìn)行現(xiàn)場踏勘，采購人不統(tǒng)一組織。投標(biāo)人應(yīng)據(jù)此做出獨立判斷，采購人對其據(jù)此產(chǎn)生的任何推論、理解或結(jié)論恕不負(fù)責(zé)，且踏勘的一切費用與風(fēng)險均由投標(biāo)人自行負(fù)擔(dān)。”

無。