永川區(qū)****年南大街街道興隆片區(qū)高標準農(nóng)田建設項目

答疑文件（**）

各潛在投標人：

現(xiàn)將“ 永川區(qū)****年南大街街道興隆片區(qū)高標準農(nóng)田建設項目 ”招標文件答疑通知如下。本次發(fā)布的答疑文件中的所有內(nèi)容與招標文件具有同等法律效力，如與招標文件不一致時，以本答疑文件為準。請各潛在投標人自行下載本答疑文件，不管下載與否，均視為全部知曉其全部內(nèi)容。

質(zhì)疑1：按招標文件的要求：投標人提交的紙質(zhì)投標保函應嚴格執(zhí)行其示范文本，不得對示范文本中的實質(zhì)性內(nèi)容進行修改。重慶的投標保函要求的格式是見索即付、不可撤銷的獨立格式，獨立格式的投標保函就是受益方只要發(fā)起索賠，無需任何理由，保函開立方就必須在保函約定的工作日內(nèi)進行賠付，如果不進行賠付的話，那這個保函開立公司的信用資質(zhì)、履約能力、擔保能力就值得懷疑，也許自己公司已經(jīng)爛掉根本沒有賠付能力，根本不能滿足招標文的條件，信用資質(zhì)、履約能力、擔保能力不能滿足條件的融資擔保公司開出的紙質(zhì)保函還是有效的嗎？據(jù)企查查等企業(yè)征信系統(tǒng)公開信息查詢證明，重慶市****擔保有限公司涉及自身風險的因為開出的保函索賠不進行賠付已經(jīng)至少有2筆，具體如下：案件名稱：1、重慶市**區(qū)人民政府**街道辦事處與重慶**建設有限公司、重慶市****擔保有限公司案號：（****）渝****民初****號；2、重慶****投資(集團)有限公司與重慶市****擔保有限公司,重慶**建筑工程有限公司合同糾紛案，案號(****)渝****民初****號。重慶市****擔保有限公司股東涉及關(guān)聯(lián)風險的金額高達****多萬元，股東陽**涉案金額****.**萬元，吳**涉案金額**6.**萬元，據(jù)此可見重慶****擔保有限公司已無實際賠付能力。且該司在重慶市金融監(jiān)管系統(tǒng)評級為E級，即重慶市最低等級存在較大的不確定性或風險。以上案件只是公開的部分案例，還有沒有公開的信息呢，見索即付、不可撤銷的獨立格式根本無法實現(xiàn)，以上證據(jù)顯示證明重慶市雙業(yè)融資擔保有限公司的信用資質(zhì)、履約能力、擔保能力根本無能力做第三方擔保，請受益人業(yè)主方、投標供應方、相關(guān)招標代理機構(gòu)、相關(guān)金融監(jiān)管職能部門能加強監(jiān)管，清理出像重慶市****擔保公司這種根本沒有賠付能力，根本不能滿足招標文的條件，信用資質(zhì)、履約能力、擔保能力不能滿足條件的融資擔保公司濫竽充數(shù)的，導致財政資金無法得到安全保障。

回復： 投標人提交的紙質(zhì)投標保函應當合法合規(guī)，符合招標投標行政監(jiān)督部門、行業(yè)主管部門和金融監(jiān)管部門的相關(guān)規(guī)定，滿足招標文件要求，并對紙質(zhì)投標保函的真實性、合法性、有效性承擔相應的法律責任。投標人開具紙質(zhì)投標保函前，結(jié)合本招標項目招標文件關(guān)于投標保證金的相關(guān)規(guī)定，可向保函出具機構(gòu)注冊所在地的金融管理部門核實其出具保函的真實性、合法性、有效性，以保障投標人的權(quán)益。

質(zhì)疑2：請問技術(shù)負責人可以用退休人員嗎？可以的話需要哪些資料？

回復：技術(shù)負責人不可以用退休人員。

質(zhì)疑3：請問招標文件，投標人須知中，6.1.1條由招標人按法律法規(guī)及相關(guān)規(guī)定依法組建評標委員會。是否會擬派業(yè)主代表，請明確。

回復： 本招標項目由招標人按法律法規(guī)及相關(guān)規(guī)定依法組建評標委員會。

質(zhì)疑4：投標人須知前附表“5.3 項目經(jīng)理業(yè)績：投標人擬派的項目經(jīng)理自****年1月1日起至投標截止日止（以合同工程完工日期或工程竣工日期為準），完成過1個****萬元及以上高標準農(nóng)田工程施工業(yè)績，并在該業(yè)績中擔任項目經(jīng)理?！蔽宜就耆邆渫瓿纱藰I(yè)績要求，該業(yè)績應屬于公司業(yè)績而非項目經(jīng)理個人。建議招標人取消此要求！放開市場競爭力，給更多的投標人公平競爭的機會！

回復： 本招標項目 項目經(jīng)理業(yè)績是 參 照《 重慶市水利水電工程施工招標文件示范文本****年版 》編制，符合招標文件 示范文本 編制規(guī)定，因此 項目經(jīng)理業(yè)績 不作 調(diào)整 ，按招標文件執(zhí)行。

質(zhì)疑5：請問千億斤良田業(yè)績/農(nóng)村土地整改/農(nóng)業(yè)綜合改造類業(yè)績是否滿足本項目業(yè)績要求？只能用高標準農(nóng)田業(yè)績才符合嗎？

回復： 千億斤良田業(yè)績、農(nóng)村土地整改、農(nóng)業(yè)綜合改造類業(yè)績均不滿足本招標項目業(yè)績要求； 本次招標項目的業(yè)績要求按招標文件第二章投標人須知前附表第1.4.1項執(zhí)行。

質(zhì)疑6: 按招標文件的要求：投標人提交的紙質(zhì)投標保函應嚴格執(zhí)行其示范文本，不得對示范文本中的實質(zhì)性內(nèi)容進行修改。重慶的投標保函要求的格式是見索即付、不可撤銷的獨立格式，獨立格式的投標保函就是受益方只要發(fā)起索賠，無需任何理由，保函開立方就必須在保函約定的工作日內(nèi)進行賠付，如果不進行賠付的話，那這個保函開立公司的信用資質(zhì)、履約能力、擔保能力就值得懷疑，也許自己公司已經(jīng)爛掉根本沒有賠付能力，根本不能滿足招標文的條件，信用資質(zhì)、履約能力、擔保能力不能滿足條件的融資擔保公司開出的紙質(zhì)保函還是有效的嗎？據(jù)企查查等企業(yè)征信系統(tǒng)公開信息查詢證明，重慶市****擔保有限公司涉及自身風險的因為開出的保函索賠不進行賠付已經(jīng)至少有2筆，具體如下：案件名稱：1、重慶市**區(qū)人民政府**街道辦事處與重慶**建設有限公司、重慶市****擔保有限公司案號：（****）渝****民初****號；2、重慶****投資(集團)有限公司與重慶市****擔保有限公司,重慶**建筑工程有限公司合同糾紛案，案號(****)渝****民初****號。重慶市****擔保有限公司股東涉及關(guān)聯(lián)風險的金額高達****多萬元，股東陽**涉案金額****.**萬元，吳**涉案金額**6.**萬元，據(jù)此可見重慶****擔保有限公司已無實際賠付能力。且該司在重慶市金融監(jiān)管系統(tǒng)評級為E級，即重慶市最低等級存在較大的不確定性或風險。以上案件只是公開的部分案例，還有沒有公開的信息呢，見索即付、不可撤銷的獨立格式根本無法實現(xiàn)，以上證據(jù)顯示證明重慶市雙業(yè)融資擔保有限公司的信用資質(zhì)、履約能力、擔保能力根本無能力做第三方擔保，請受益人業(yè)主方、投標供應方、相關(guān)招標代理機構(gòu)、相關(guān)金融監(jiān)管職能部門能加強監(jiān)管，清理出像重慶市****擔保公司這種根本沒有賠付能力，根本不能滿足招標文的條件，信用資質(zhì)、履約能力、擔保能力不能滿足條件的融資擔保公司濫竽充數(shù)的，導致財政資金無法得到安全保障。

回復： 詳見質(zhì)疑 1 的回復。

招標人：重慶市永川區(qū)農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)項目服務中心

招標代理機構(gòu)：重慶潼川建筑工程項目管理有限公司

****年9月**日