文件編號(hào) | |
---|---|
投標(biāo)資格 | |
投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間 | |
投標(biāo)有效期 | **天 |
投標(biāo)文件遞交方法 | |
投標(biāo)保證金繳納方式 | 資金現(xiàn)金 |
投標(biāo)保證金金額 | **,**0元 人民幣 |
控制價(jià)(最高限價(jià)) | 人民幣 |
評(píng)標(biāo)辦法 | CQGCJLJPSZDJ[JL] |
開標(biāo)時(shí)間 | |
開標(biāo)地點(diǎn) | |
開標(biāo)方式 | |
資格審查方式 | |
答疑澄清時(shí)間 | |
是否延期 | |
延期后開標(biāo)時(shí)間 | |
延期后開標(biāo)地點(diǎn) | |
對(duì)文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 長(zhǎng)江三峽奉節(jié)港區(qū)航運(yùn)服務(wù)基地建設(shè)工程(一期)監(jiān)理 答疑 各潛在投標(biāo)人: 現(xiàn)將“長(zhǎng)江三峽奉節(jié)港區(qū)航運(yùn)服務(wù)基地建設(shè)工程(一期)監(jiān)理”答疑發(fā)布如下: 問題一:按招標(biāo)文件的要求:投標(biāo)人提交的紙質(zhì)投標(biāo)保函應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行其示范文本,不得對(duì)示范文本中的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容進(jìn)行修改。重慶的投標(biāo)保函要求的格式是見索即付、不可撤銷的獨(dú)立格式,獨(dú)立格式的投標(biāo)保函就是受益方只要發(fā)起索賠,無需任何理由,保函開立方就必須在保函約定的工作日內(nèi)進(jìn)行賠付,如果不進(jìn)行賠付的話,那這個(gè)保函開立公司的信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力就值得懷疑,也許自己公司已經(jīng)爛掉根本沒有賠付能力,根本不能滿足招標(biāo)文的條件,信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力不能滿足條件的融資擔(dān)保公司開出的紙質(zhì)保函還是有效的嗎?據(jù)企查查等企業(yè)征信系統(tǒng)公開信息查詢證明,重慶市**融資擔(dān)保有限公司涉及自身風(fēng)險(xiǎn)的因?yàn)殚_出的保函索賠不進(jìn)行賠付已經(jīng)至少有2筆,具體如下:案件名稱:1、重慶市**區(qū)人民政府**街道辦事處與重慶**建設(shè)有限公司、重慶市**融資擔(dān)保有限公司案號(hào):(****)渝****民初****號(hào);2、重慶****投資(集團(tuán))有限公司與重慶市**融資擔(dān)保有限公司,重慶**建筑工程有限公司合同糾紛案,案號(hào)(****)渝****民初****號(hào)。重慶市**融資擔(dān)保有限公司股東涉及關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)的金額高達(dá)****多萬(wàn)元,股東***涉案金額****.**萬(wàn)元,***涉案金額**6.**萬(wàn)元,據(jù)此可見重慶**融資擔(dān)保有限公司已無實(shí)際賠付能力。且該司在重慶市金融監(jiān)管系統(tǒng)評(píng)級(jí)為E級(jí),即重慶市最低等級(jí)存在較大的不確定性或風(fēng)險(xiǎn)。以上案件只是公開的部分案例,還有沒有公開的信息呢,見索即付、不可撤銷的獨(dú)立格式根本無法實(shí)現(xiàn),以上證據(jù)顯示證明重慶市**融資擔(dān)保有限公司的信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力根本無能力做第三方擔(dān)保,請(qǐng)受益人業(yè)主方、投標(biāo)供應(yīng)方、相關(guān)招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)、相關(guān)金融監(jiān)管職能部門能加強(qiáng)監(jiān)管,清理出像重慶市**融資擔(dān)保公司這種根本沒有賠付能力,根本不能滿足招標(biāo)文的條件,信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力不能滿足條件的融資擔(dān)保公司濫竽充數(shù)的,導(dǎo)致財(cái)政資金無法得到安全保障。 答:以紙質(zhì)投標(biāo)保函形式交納投標(biāo)保證金是否符合招標(biāo)文件要求,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)標(biāo)時(shí),根據(jù)招標(biāo)文件要求進(jìn)行獨(dú)立評(píng)審,并作出相應(yīng)評(píng)審判斷。同時(shí)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表3.4.1投標(biāo)保證金中已明確: 在發(fā)出中標(biāo)通知書前,招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)對(duì)投標(biāo)人(至少中標(biāo)候選人或中標(biāo)人)遞交的紙質(zhì)投標(biāo)保函的真實(shí)性、合法性、有效性進(jìn)行核驗(yàn),對(duì)核驗(yàn)不合格或無法按紙質(zhì)投標(biāo)保函注明的核驗(yàn)地點(diǎn)、核驗(yàn)方式進(jìn)行核驗(yàn)的,視為投標(biāo)人未提交紙質(zhì)投標(biāo)保函,對(duì)已取得中標(biāo)候選人資格或中標(biāo)資格的投標(biāo)人,按相關(guān)規(guī)定取消中標(biāo)候選人資格或中標(biāo)資格,給招標(biāo)人造成損失的,投標(biāo)人依法承擔(dān)賠償責(zé)任。投標(biāo)人提交的紙質(zhì)投標(biāo)保函涉及弄虛作假或其他違法違規(guī)情形的,移送相關(guān)部門處理。 注:本次答疑補(bǔ)遺文件是對(duì)招標(biāo)文件的澄清、說明或補(bǔ)正,已發(fā)布的招標(biāo)文件與本次答疑補(bǔ)遺文件內(nèi)容不一致的,以本次答疑補(bǔ)遺文件內(nèi)容為準(zhǔn)。無論投標(biāo)人是否查閱,均視為投標(biāo)人已知曉該答疑補(bǔ)遺全部?jī)?nèi)容。 招標(biāo)人:重慶奉節(jié)路橋有限公司 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):永卓國(guó)際工程技術(shù)有限公司 ****年9月**日 |
遞交時(shí)間 |