某醫(yī)院信息化建設(shè)采購項目答疑補遺

各潛在投標(biāo)人：

現(xiàn)對“某醫(yī)院信息化建設(shè)采購項目”招標(biāo)文件作如下答疑補遺，與招標(biāo)文件不一致的地方以本答疑補遺為準(zhǔn)，本答疑補遺為招標(biāo)文件組成部分。無論投標(biāo)人下載與否，招標(biāo)人都視為投標(biāo)人收到以上資料并全部知曉，由此產(chǎn)生的一切后果由投標(biāo)人自負(fù)。具體內(nèi)容如下：

質(zhì)疑1：按招標(biāo)文件的要求：投標(biāo)人提交的紙質(zhì)投標(biāo)保函應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行其示范文本，不得對示范文本中的實質(zhì)性內(nèi)容進行修改。重慶的投標(biāo)保函要求的格式是見索即付、不可撤銷的獨立格式，獨立格式的投標(biāo)保函就是受益方只要發(fā)起索賠，無需任何理由，保函開立方就必須在保函約定的工作日內(nèi)進行賠付，如果不進行賠付的話，那這個保函開立公司的信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力就值得懷疑，也許自己公司已經(jīng)爛掉根本沒有賠付能力，根本不能滿足招標(biāo)文的條件，信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力不能滿足條件的融資擔(dān)保公司開出的紙質(zhì)保函還是有效的嗎？

據(jù)企查查等企業(yè)征信系統(tǒng)公開信息查詢證明，重慶市雙業(yè)融資擔(dān)保有限公司涉及自身風(fēng)險的因為開出的保函索賠不進行賠付已經(jīng)至少有2筆，具體如下：案件名稱：1、重慶市璧山區(qū)人民政府丁家街道辦事處與重慶順煌建設(shè)有限公司、重慶市雙業(yè)融資擔(dān)保有限公司案號：（****）渝****民初****號；2、重慶長壽開發(fā)投資(集團)有限公司與重慶市雙業(yè)融資擔(dān)保有限公司,重慶簡未建筑工程有限公司合同糾紛案，案號(****)渝****民初****號。

重慶市雙業(yè)融資擔(dān)保有限公司股東涉及關(guān)聯(lián)風(fēng)險的金額高達(dá)****多萬元，股東陽家洪涉案金額****.**萬元，吳長清涉案金額**6.**萬元，據(jù)此可見重慶雙業(yè)融資擔(dān)保有限公司已無實際賠付能力。且該司在重慶市金融監(jiān)管系統(tǒng)評級為E級，即重慶市最低等級存在較大的不確定性或風(fēng)險。

以上案件只是公開的部分案例，還有沒有公開的信息呢，見索即付、不可撤銷的獨立格式根本無法實現(xiàn)，以上證據(jù)顯示證明重慶市雙業(yè)融資擔(dān)保有限公司的信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力根本無能力做第三方擔(dān)保，請受益人業(yè)主方、投標(biāo)供應(yīng)方、相關(guān)招標(biāo)代理機構(gòu)、相關(guān)金融監(jiān)管職能部門能加強監(jiān)管，清理出像重慶市雙業(yè)融資擔(dān)保公司這種根本沒有賠付能力，根本不能滿足招標(biāo)文的條件，信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力不能滿足條件的融資擔(dān)保公司濫竽充數(shù)的，導(dǎo)致財政資金無法得到安全保障。

回復(fù)：紙質(zhì)投標(biāo)保函的開立人應(yīng)當(dāng)是具有相應(yīng)資格的銀行、保險機構(gòu)、融資擔(dān)保公司，其信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力、賠付流程、安全保密等應(yīng)符合工程保函業(yè)務(wù)條件。紙質(zhì)投標(biāo)保函應(yīng)合法合規(guī)，符合招投標(biāo)行政監(jiān)督部門、行業(yè)主管部門和金融監(jiān)管部門的相關(guān)規(guī)定，滿足招標(biāo)文件約定要求。投標(biāo)人應(yīng)選擇在渝依法設(shè)立總部或者設(shè)有分支機構(gòu)的金融機構(gòu)開具紙質(zhì)投標(biāo)保函。投標(biāo)人對所提交的紙質(zhì)投標(biāo)保函的真實性、合法性、有效性負(fù)責(zé)。請各投標(biāo)人按招標(biāo)文件執(zhí)行。

補遺：

1.本招標(biāo)項目的采購需求參數(shù)中“交貨期：合同簽署后二十四個月內(nèi)”修改為“交貨期： 合同簽署后**5日歷天”

招標(biāo)人：重慶數(shù)字涪陵大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司

招標(biāo)代理機構(gòu)：重慶尊輝工程管理有限公司

****年9月**日