| 對文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 1、招標文件第“第二章 投標人須知”條款號**.6.**“出現(xiàn)以下情況，由評標委員會否決其投標：1、不同投標人的電子投標文件存在記錄的MAC地址、CPU序列號、硬盤序列號、造價軟件加密鎖序列號中兩項及以上相同的；2、不同投標人之間的電子投標文件經(jīng)電子招投標交易平臺查重分析，投標清單報價達到**%相同的（與已標價工程量清單出現(xiàn)雷同的除外）。對資格預審和投標兩階段投標人使用計算機的MAC地址、CPU序列號、硬盤序列號、造價加密鎖等信息進行一體化比對。兩階段整體中，不同投標人之間的電子投標文件存在記錄的MAC地址、CPU序列號、硬盤序列號、造價軟件加密鎖序列號中兩項及以上相同的，視為電子投標文件制作方雷同，否決涉及單位投標?！毙薷臑椤俺霈F(xiàn)以下情況，由評標委員會否決其投標：1、不同投標人的電子投標文件存在記錄的MAC地址、CPU序列號、硬盤序列號中兩項及以上相同的；2、不同投標人的電子投標文件綁定造價文件時,抓取造價接口文件中的造價軟件加密鎖序列號相同的；3、不同投標人之間的電子投標文件經(jīng)電子招投標交易平臺查重分析，投標清單報價達到**%相同的（與已標價工程量清單出現(xiàn)雷同的除外）。資格預審項目中以上MAC地址、CPU序列號、硬盤序列號、造價軟件加密鎖序列號相關(guān)信息在資格預審和投標兩階段進行一體化比對，兩階段整體中發(fā)現(xiàn)1、2問題，由評標委員會否決其投標。經(jīng)監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，本項目同一投標人的投標報價文件編制過程中被歸屬于該項目其他投標人的造價加密鎖閱讀、使用、編輯、生成等的，該投標報價文件歸屬投標人及對該投標報價文件進行過閱讀、使用、編輯、生成等操作的其他投標人，應否決投標。經(jīng)監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，本項目中不同投標人的投標報價文件編制過程中被同一投標人的造價加密鎖閱讀、使用、編輯、生成等的，閱讀、使用、編輯、生成他人投標報價文件的投標人，以及被該投標人閱讀、使用、編輯、生成自有投標報價文件的其他投標人，應否決投標。 2、招標文件第“第三章 評標辦法（綜合評估法）”條款號2.1.1 2.1.3形式評審標準與響應性評審標準（商務文件）“1、MAC地址、CPU序列號、硬盤序列號、造價軟件加密鎖序列號的檢查 未發(fā)現(xiàn)不同投標人的電子投標文件存在記錄的MAC地址、CPU序列號、硬盤序列號、造價軟件加密鎖序列號中兩項及以上相同的。（對資格預審和投標兩階段投標人使用計算機的MAC地址、CPU序列號、硬盤序列號、造價加密鎖等信息進行一體化比對。兩階段整體中，不同投標人之間的電子投標文件存在記錄的MAC地址、CPU序列號、硬盤序列號、造價軟件加密鎖序列號中兩項及以上相同的，視為電子投標文件制作方雷同，否決涉及單位投標。）”修改為“出現(xiàn)以下情況，由評標委員會否決其投標：1、不同投標人的電子投標文件存在記錄的MAC地址、CPU序列號、硬盤序列號中兩項及以上相同的；2、不同投標人的電子投標文件綁定造價文件時,抓取造價接口文件中的造價軟件加密鎖序列號相同的；3、不同投標人之間的電子投標文件經(jīng)電子招投標交易平臺查重分析，投標清單報價達到**%相同的（與已標價工程量清單出現(xiàn)雷同的除外）。資格預審項目中以上MAC地址、CPU序列號、硬盤序列號、造價軟件加密鎖序列號相關(guān)信息在資格預審和投標兩階段進行一體化比對，兩階段整體中發(fā)現(xiàn)1、2問題，由評標委員會否決其投標。經(jīng)監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，本項目同一投標人的投標報價文件編制過程中被歸屬于該項目其他投標人的造價加密鎖閱讀、使用、編輯、生成等的，該投標報價文件歸屬投標人及對該投標報價文件進行過閱讀、使用、編輯、生成等操作的其他投標人，應否決投標。經(jīng)監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，本項目中不同投標人的投標報價文件編制過程中被同一投標人的造價加密鎖閱讀、使用、編輯、生成等的，閱讀、使用、編輯、生成他人投標報價文件的投標人，以及被該投標人閱讀、使用、編輯、生成自有投標報價文件的其他投標人，應否決投標?！逼渌麅?nèi)容遵循****版本要求。 |
