招標(biāo)文件第二章投標(biāo)須知前附表補(bǔ)充內(nèi)容中“2.評(píng)標(biāo)辦法相關(guān)要求”的第①點(diǎn)修改為：

①評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員按照評(píng)分細(xì)則進(jìn)行評(píng)審、打分。設(shè)計(jì)方案由評(píng)委各自獨(dú)立打分，打分的平均值即為該投標(biāo)人該項(xiàng)的得分（當(dāng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)組成人員為5人及以上時(shí)，去掉一個(gè)最高分、一個(gè)最低分后計(jì)算平均值）（保留2位小數(shù)）。

由于招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表1中 “中標(biāo)候選人排序方法”的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)為軟件固定格式，無(wú)法編輯，本條補(bǔ)充如下：關(guān)于中標(biāo)候選人排序方法/評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)滿(mǎn)足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照規(guī)定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)審，并按得分由高到低順序推薦中標(biāo)候選人，但投標(biāo)報(bào)價(jià)低于其成本的除外。綜合評(píng)分相等時(shí)，以投標(biāo)報(bào)價(jià)低的優(yōu)先；投標(biāo)報(bào)價(jià)也相等的，以設(shè)計(jì)方案得分高的優(yōu)先；如果設(shè)計(jì)方案得分也相等，則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)投票確定排序。