一、項目基本情況
原公告的采購項目編號:WLCG-****-**-**-GK
原公告的采購項目名稱:臺州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院物業(yè)管理服務(wù)采購項目
首次公告日期:****年**月**日
二、更正信息
更正事項:更正采購文件
更正內(nèi)容:
序號 | 更正項 | 更正前內(nèi)容 | 更正后內(nèi)容 |
1 | 第四章評標(biāo)中第八點第三小點“商務(wù)技術(shù)及價格評審”列表中“序號1投標(biāo)人業(yè)績” | 投標(biāo)文件中提供投標(biāo)人為乙方,合同簽訂日期在****年1月1日以后,合同內(nèi)容為三級醫(yī)院以上的物業(yè)服務(wù)的業(yè)績合同復(fù)印件(業(yè)績合同中的服務(wù)內(nèi)容必須至少同時包含“保潔、運(yùn)送”這兩項服務(wù)內(nèi)容)每一份得1分;本項最高得3分。 1.需提供合同復(fù)印件,同一業(yè)主不同合同不重復(fù)計分。 2.投標(biāo)文件中提供醫(yī)院(投標(biāo)截止日前被認(rèn)定為醫(yī)院的業(yè)績均認(rèn)可)醫(yī)院等級的證明材料,下列①、②、③中任一種: 醫(yī)院官網(wǎng)截屏或醫(yī)院出具的等級證明,并加蓋醫(yī)院公章;②衛(wèi)生健康部門(衛(wèi)生健康委員會)網(wǎng)站查詢結(jié)果截圖;③醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證中注明的信息。 上述材料須同時具備,缺少任一材料則該業(yè)績不得分。 | 投標(biāo)文件中提供投標(biāo)人為乙方,合同簽訂日期在****年1月1日以后的物業(yè)管理項目合同業(yè)績,每提供一份得1分,最高得3分。 (商務(wù)技術(shù)文件中提供合同復(fù)印件編入投標(biāo)文件,若投標(biāo)人提供2份及以上合同,合同甲方為同一個業(yè)主且合同為同一個項目名稱又分多個年份簽訂的按一個業(yè)績計) |
2 | 第四章評標(biāo)中第八點第三小點“商務(wù)技術(shù)及價格評審”列表中“序號4管理人員配備” | 3.管理人員配備方案針對性一般,組織設(shè)置、崗位人員配置合理性尚可,服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計合理性尚可,部分符合采購人保潔要求的,得1-1.9分。 | 3.管理人員配備方案針對性一般,組織設(shè)置、崗位人員配置合理性尚可,服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計合理性尚可,部分符合采購人保潔要求的,得0-1.9分。 |
3 | 第四章評標(biāo)中第八點第三小點“商務(wù)技術(shù)及價格評審”列表中“序號5人員培訓(xùn)方案” | 3.方案針對性尚可,合理性尚可,服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計合理性尚可,部分符合采購人要求的,得1-1.9分。 | 3.方案針對性尚可,合理性尚可,服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計合理性尚可,部分符合采購人要求的,得0-1.9分。 |
4 | 第四章評標(biāo)中第八點第三小點“商務(wù)技術(shù)及價格評審”列表中“序號6人員配置、管理機(jī)構(gòu)運(yùn)作方法及管理制度” | 3.方案針對性尚可,人員配置籠統(tǒng)、合理性尚可,服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計合理性尚可,部分符合采購人要求的,得1-2.9分。 | 3.方案針對性尚可,人員配置籠統(tǒng)、合理性尚可,服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計合理性尚可,部分符合采購人要求的,得0-2.9分。 |
5 | 第四章評標(biāo)中第八點第三小點“商務(wù)技術(shù)及價格評審”列表中“序號7投入設(shè)備、設(shè)施” | 3.方案針對性尚可,合理性尚可,服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計合理性尚可,部分符合采購人要求的,得1-1.9分。 | 3.方案針對性尚可,合理性尚可,服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計合理性尚可,部分符合采購人要求的,得0-1.9分。 |
6 | 第四章評標(biāo)中第八點第三小點“商務(wù)技術(shù)及價格評審”列表中“序號8院感控制措施” | 3.方案針對性尚可,合理性尚可,服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計合理性尚可,部分符合采購人要求的,得1-1.9分。 | 3.方案針對性尚可,合理性尚可,服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計合理性尚可,部分符合采購人要求的,得0-1.9分。 |
7 | 第四章評標(biāo)中第八點第三小點“商務(wù)技術(shù)及價格評審”列表中“序號9專項保養(yǎng)方案” | 3.方案針對性尚可,合理性尚可,服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計合理性尚可,部分符合采購人要求的,得1-1.9分。 | 3.方案針對性尚可,合理性尚可,服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計合理性尚可,部分符合采購人要求的,得0-1.9分。 |
8 | 第四章評標(biāo)中第八點第三小點“商務(wù)技術(shù)及價格評審”列表中“序號**服務(wù)保障及突發(fā)事件的應(yīng)急措施” | 3.方案針對性尚可,合理性尚可,服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計合理性尚可,部分符合采購人要求的,得1-1.9分。 | 3.方案針對性尚可,合理性尚可,服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計合理性尚可,部分符合采購人要求的,得0-1.9分。 |
9 | 第四章評標(biāo)中第八點第三小點“商務(wù)技術(shù)及價格評審”列表中“序號**綠化植被養(yǎng)護(hù)” | 3.方案針對性尚可,合理性尚可,服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計合理性尚可,部分符合采購人要求的,得1-1.9分。 | 3.方案針對性尚可,合理性尚可,服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計合理性尚可,部分符合采購人要求的,得0-1.9分。 |
** | 第四章評標(biāo)中第八點第三小點“商務(wù)技術(shù)及價格評審”列表中“序號**污水處理” | 3.方案針對性尚可,合理性尚可,服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計合理性尚可,部分符合采購人要求的,得1-1.9分。 | 3.方案針對性尚可,合理性尚可,服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計合理性尚可,部分符合采購人要求的,得0-1.9分。 |
更正日期:****年**月**日
三、其他補(bǔ)充事宜
無
四、對本次采購提出詢問、質(zhì)疑、投訴,請按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名 稱:臺州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院
地 址:浙江溫嶺澤國鎮(zhèn)臺州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院
傳 真:
項目聯(lián)系人(詢問):江洋
項目聯(lián)系方式(詢問):****-********
質(zhì)疑聯(lián)系人:王高羽
質(zhì)疑聯(lián)系方式:**********0
2.采購代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱:溫嶺市政府采購中心
地 址:溫嶺市九龍大道**5號行政服務(wù)中心**4室
傳 真:
項目聯(lián)系人(詢問):林女士
項目聯(lián)系方式(詢問):****-********
質(zhì)疑聯(lián)系人:李迅光
質(zhì)疑聯(lián)系方式:****-********
3.同級政府采購監(jiān)督管理部門
名 稱:溫嶺市財政局政府采購監(jiān)管科
地 址:浙江省溫嶺市太平街道中華路**號
傳 真:
監(jiān)督投訴電話:****-********