開州區(qū)漢豐湖豐樂大橋下游岸線環(huán)境綜合整治工程

—照明工程答疑文件

各潛在投標(biāo)人：

現(xiàn)就“開州區(qū)漢豐湖豐樂大橋下游岸線環(huán)境綜合整治工程—照明工程”答疑內(nèi)容發(fā)布如下：

問題一：招標(biāo)文件里面5.1投標(biāo)人擬派的項(xiàng)目經(jīng)理必須已在投標(biāo)人本單位注冊(cè)并應(yīng)具有市政公用工程專業(yè)二級(jí)及以上注冊(cè)建造師執(zhí)業(yè)資格。項(xiàng)目經(jīng)理為機(jī)電二級(jí)是否可以參與投標(biāo)。

答：項(xiàng)目經(jīng)理為機(jī)電二級(jí)不符合招標(biāo)文件要求。

問題二：5.1 投標(biāo)人擬派的項(xiàng)目經(jīng)理必須已在投標(biāo)人本單位注冊(cè)并應(yīng)具有市政公用工程專業(yè)二級(jí)及以上注冊(cè)建造師執(zhí)業(yè)資格。項(xiàng)目經(jīng)理為機(jī)電二級(jí)是否可以參與投標(biāo)。

答：項(xiàng)目經(jīng)理為機(jī)電二級(jí)不符合招標(biāo)文件要求。

問題三：有潛在投標(biāo)人提出與本項(xiàng)目無關(guān)的問題。

答：該問題與本項(xiàng)目無關(guān)不作回答。

問題四：本項(xiàng)目將設(shè)置異常低價(jià)警戒線，異常低價(jià)警戒線為最高限價(jià)的**%，即 ******2.**元。請(qǐng)問這個(gè)**%的依據(jù)出自于哪里？是否可以理解為這是最低投標(biāo)限價(jià)？是否與招投標(biāo)法招投標(biāo)實(shí)施條例沖突？

根據(jù)本項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)辦法：“本次評(píng)標(biāo)采用經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照本章第 2.1款進(jìn)行報(bào)價(jià)排序，按照本章第 2.2 款進(jìn)行符合性審查，符合性審查合格的投標(biāo)人中按報(bào)價(jià)由低到高推薦中標(biāo)候選人，或根據(jù)招標(biāo)人授權(quán)直接確定中標(biāo)人。若出現(xiàn)投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)相同的，以“投標(biāo)人在紅名單中優(yōu)先”的原則排序（其中非聯(lián)合體投標(biāo)的，須投標(biāo)人所屬紅名單類別包含在招標(biāo)范內(nèi)。），投標(biāo)人是否屬于紅名單，以開標(biāo)環(huán)節(jié)信用狀況查詢結(jié)果為準(zhǔn)；投標(biāo)人均在紅名單中或均不在紅名單中的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照

投標(biāo)人資質(zhì)等級(jí)由高到低原則排序。投標(biāo)人資質(zhì)等級(jí)相同的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照投標(biāo)人提供的項(xiàng)目經(jīng)理注冊(cè)建造師執(zhí)業(yè)資格等級(jí)由高到低的原則排序。上述均相同的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照 投票 原則排序?！奔僭O(shè)投標(biāo)人都按照那個(gè)異常警戒線的金額來投標(biāo)，大家拼的都是紅名單、公司資質(zhì)、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資質(zhì)以及評(píng)委的投標(biāo)（是否帶有意向性不清楚），那么還用清單招標(biāo)的意義是什么呢？反正大家都按那個(gè)警戒線金額來，然后都去找紅名單+特級(jí)資質(zhì)一建最后由評(píng)委投票就行

答：本項(xiàng)目將設(shè)置異常低價(jià)警戒線，異常低價(jià)警戒線為最高限價(jià)的**%，即******2.**元。按****年5月**日公布，自****年8月1日起施行的《重慶市招標(biāo)投標(biāo)條例》第二十三條、第二十四條設(shè)置，不是最低投標(biāo)限價(jià)。

投標(biāo)人投標(biāo)總報(bào)價(jià)低于招標(biāo)文件規(guī)定的異常低價(jià)警戒線的，應(yīng)在投標(biāo)文件投標(biāo)函部分作出投標(biāo)報(bào)價(jià)合理的書面說明（格式自擬）并提供必要的證明材料。

投標(biāo)人未提供說明，或者提供的說明不能證明其報(bào)價(jià)合理性且評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定其投標(biāo)總報(bào)價(jià)低于成本的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)。

投標(biāo)人提供下列事由說明其報(bào)價(jià)合理性的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)不得采信，視為未提供說明：（一）虧本讓利；（二）企業(yè)市場(chǎng)拓展或者品牌宣傳；（三）降低或者改變?cè)O(shè)計(jì)方案、技術(shù)工藝、施工標(biāo)準(zhǔn)；（四）為取得類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)。除此以外投標(biāo)人同時(shí)提供其他事由說明其報(bào)價(jià)合理性的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定。

評(píng)標(biāo)辦法的設(shè)置遵循公正、公平、科學(xué)和擇優(yōu)原則，在滿足各項(xiàng)資格條件的前提下，選擇出專業(yè)較強(qiáng)，實(shí)力較強(qiáng)的單位承擔(dān)本項(xiàng)目。

招 標(biāo) 人：重慶湖山投資集團(tuán)有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：河南省光大建設(shè)管理有限公司

****年 9 月 ** 日