江灣創(chuàng)新中心改造工程（公區(qū)裝修及空調(diào)安裝）施工（第二次）

答疑通知

各潛在投標(biāo)人：

現(xiàn)將“江灣創(chuàng)新中心改造工程（公區(qū)裝修及空調(diào)安裝）施工（第二次）”項(xiàng)目答疑通知如下：

提問一：本工程為改造工程，工程規(guī)模為什么不是改造面積，而要設(shè)置為裝飾裝修面積?

回復(fù)：本項(xiàng)目招標(biāo)的工作內(nèi)容為公共區(qū)域裝修，故根據(jù)項(xiàng)目特點(diǎn)設(shè)置業(yè)績(jī)。

提問二：根據(jù)重慶現(xiàn)行文件規(guī)定8月1日過后，全面實(shí)行異地評(píng)標(biāo)方式，本項(xiàng)目是否異地評(píng)標(biāo)？

回復(fù)：本項(xiàng)目不實(shí)行異地評(píng)標(biāo)。

提問三：有業(yè)主代表參與評(píng)標(biāo)嗎

回復(fù)：本項(xiàng)目依法組建評(píng)標(biāo)委員會(huì)。

提問四：1.請(qǐng)問本工程是否需要報(bào)建？

回復(fù)： 本工程需要報(bào)建。

2.招標(biāo)文件中說明“投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)項(xiàng)目最高限價(jià)的 **%時(shí)，投標(biāo)人須在投標(biāo)函部分提供其報(bào)價(jià)不低于成本的說明”且“投標(biāo)人不提供說明或者不能說明其報(bào)價(jià)合理性的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該投標(biāo)人低于成本投標(biāo)，否決其投標(biāo)。”請(qǐng)問能否舉例說明“投標(biāo)人不能說明其報(bào)價(jià)合理性的”情況有哪些？評(píng)標(biāo)委員會(huì)以什么標(biāo)準(zhǔn)來判斷投標(biāo)報(bào)價(jià)是否不合理？還是只要提供的相應(yīng)的說明及證明材料的都認(rèn)定為合理？請(qǐng)招標(biāo)人明確回復(fù)，以便我司能夠按要求準(zhǔn)備相關(guān)證明材料。

回復(fù)：1. 招標(biāo)文件已明確“投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)項(xiàng)目最高限價(jià)的**%時(shí)，投標(biāo)人須在投標(biāo)函部分提供其報(bào)價(jià)不低于成本的說明。說明中須重點(diǎn)對(duì)其投標(biāo)報(bào)價(jià)是否合理、如何控制成本等問題進(jìn)行分析，并提供相應(yīng)佐證材料(報(bào)價(jià)合理性說明不包括:虧本讓利:企業(yè)市場(chǎng)拓展或者品牌宣傳:降低或者改變?cè)O(shè)計(jì)方案、技術(shù)工藝、施工標(biāo)準(zhǔn);為取得類似項(xiàng)目業(yè)績(jī):其他不具有實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的事由”。

提問五：公司成立于****年，能提供成立以來的財(cái)務(wù)報(bào)告么

回復(fù)：不可以。

注：已發(fā)出的招標(biāo)文件與本通知有不一致的以本通知為準(zhǔn)，本通知與招標(biāo)文件具有同等法律效力。請(qǐng)各潛在投標(biāo)人自行在網(wǎng)上下載本通知相關(guān)內(nèi)容，不管下載與否，都視為全部知曉其全部?jī)?nèi)容。

招 標(biāo) 人：重慶兩江新區(qū)產(chǎn)城融合發(fā)展有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：攀鋼集團(tuán)工科工程咨詢有限公司

****年9月 ** 日