| 2.2.1 | 分值構(gòu)成 (總分**0分) | 資信部分：**分 設(shè)計方案部分：**分 投標報價部分：**分 項目負責人闡述：5分 |
| 2.2.2 | 評標基準價計算方法 | 評標基準價計算公式:F(B1+B2+…+Bn)÷n B1 B2……Bn為n個有效投標總價，當有效投標總價個數(shù)n>3且n≤9時，J為去掉一個最高和一個最低總價后的算術(shù)平均值;當有效投標總價個數(shù)n>9時，J為去掉二個最高和一個最低總價后的算術(shù)平均值;當有效投標總價個數(shù)n≤3時，J為全部有效投標總價的算術(shù)平均值。 有效投標總價界定為:有效投標總價≤最高投標限價 |
| 2.2.3 | 投標報價的偏差率計算公式 | 偏差率計算公式 P=|Bn -J|÷Jx**0% Bn--第n個有效投標總價 J-評標基準價 |
| 2.2.4 (1) | 資信評分標準 | 擬派項目組人員配備（**分） | ①建筑專業(yè)負責人:為一級注冊建筑師的得3分，缺項不得分，該人員不能與項目負責人為同一人； ②結(jié)構(gòu)專業(yè)負責人:為一級注冊結(jié)構(gòu)師的得3分，缺項不得分； ③給排水專業(yè)負責人:為注冊設(shè)備工程師(給水排水) 的得3分，缺項不得分； ④配備一名注冊設(shè)備工程師(暖通空調(diào))的得3分，缺項不得分； ⑤配備一名注冊設(shè)備工程師(供配電)的得3分，缺項不得分； 注:以上人員應(yīng)提供注冊證、職稱證等證明材料，如職稱證上單位名稱不一致的須提供****年至今任意個月本單位繳納的社保進行佐證，否則不得分。 |
| 2.2.4 (2) | 設(shè)計方案評分標準 | 設(shè)計方案（**分） | (1) 總圖設(shè)計(**分) 項目的理解、定位、評價，對項目現(xiàn)狀各功能板塊及基礎(chǔ)設(shè)施的分析，總體規(guī)劃設(shè)計技術(shù)思路理念，對招標項目所在地區(qū)建設(shè)條件的認識，對招標項目的理解含設(shè)計技術(shù)要點分析、設(shè)計技術(shù)重點及控制，符合項目實際情況。 有總圖設(shè)計方案，因地制宜，合理規(guī)劃各單體子項，視線分析，能夠合理布置建筑物的朝向，全面考慮建筑物的采光、防寒和自然通風，廣場及道路、鋪裝和綠化景觀設(shè)計充分結(jié)合，并且充分考慮消防、采暖、通風等配套設(shè)施的。 好:**-**分，中:9.9-5分，差:4.9-0分，缺項 0分。 |
| (2) 建筑布局及功能(**分) 各子項布局合理，造型、體量及立面設(shè)計思路及理念有特色，土地合理利用；滿足交通流線及開口要求； 滿足消防間距要求；滿足日照間距要求；建筑平面功能劃分合理。 設(shè)計技術(shù)的特點及關(guān)鍵性設(shè)計技術(shù)問題的對策措施針對本項目設(shè)計技術(shù)特點及關(guān)鍵設(shè)計技術(shù)問題提出保證措施、對策措施方案，好:**-**分，中:9.9-5分，差:4.9-0分，缺項 0分。 |
| (3) 整體方案(**分) 整體方案構(gòu)思嚴謹、理念先進，創(chuàng)意新穎；滿足功能性、經(jīng)濟性、先進性要求，符合工程建設(shè)要求；與周邊環(huán)境協(xié)調(diào)、景觀美化程度高；好:**-**分，中:9.9-5分，差:4.9-0分，缺項0分。 |
| (4) 改造方案措施(**分) 對改造方案具體措施。根據(jù)投標人提供的建筑修繕措施、修繕目標與策略、工程范圍和規(guī)模、建筑改造方案及應(yīng)遵循的原則及注意事項，好:**-**分，中:9.9-5分，差:4.9-0分，缺項 0分。 |
| (5) 施工圖設(shè)計重難點(5分) 對改造方案具體措施。根據(jù)投標人提供的建筑修繕措施、修繕目標與策略、工程范圍和規(guī)模、建筑改造方案及應(yīng)遵循的原則及注意事項，好:5-3分;中:2.9-1分;差:0.9-0分，缺項0分。 |
| (6) 施工圖設(shè)計質(zhì)量和成本控制保證措施(5分) 針對本項目特點對施工圖質(zhì)量及成本管控要點概述并提供相關(guān)保證措施。好:5-3分;中:2.9-1分;差:0.9-0分，缺項0分。 |
| 投標人技術(shù)得分的最終得分為評標委員會所有成員評分的算術(shù)平均值。 |
| 2.2.4 (3) | 投標報價評分標準 | 設(shè)計費報價評分 （**分） | 招標人設(shè)立最高投標限價，投標總價高于最高投標限價為無效標。 對投標報價(總價)低于投標工程成本的，評標委員會應(yīng)啟動投標工程成本評審程序，要求投標人澄清、說明并承諾。 本項目投標人報價進行投標。 ①評標基準價計算公式:J=(B1+B2+…+Bn)÷n B1 B2……Bn為n個有效投標總價，當有效投標總價個數(shù)n>3且n≤9時，J為去掉一個最高和一個最低總價后的算術(shù)平均值:當有效投標總價個數(shù)n>9時，J為去掉二個最高和一個最低總價后的算術(shù)平均值;當有效投標總價個數(shù)n≤3時，J為全部有效投標總價的算術(shù)平均值。 有效投標總價界定為:有效投標總價≤最高投標限價 ③偏差率計算公式P=|Bn -J|÷Jx**0% Bn--第n個有效投標總價 J-評標基準價 ④投標總價得分計算公式:C=**-P×K×**0 C-投標總價得分(C≥0) P-偏差率 K-扣分系數(shù):Bn大于J時，K取1；Bn小于J時，K取0.**，Bn等于J時，K取0。 按照上述規(guī)定的評分標準，對投標總價進行評分，記錄投標總價的評分結(jié)果，投標總價的得分記錄為D。 注:若計算出的報價得分為負分時，則該投標單位的報價得分按“0分”計。 |
| 2.2.4 (4) | 項目負責人闡述 | 項目負責人根據(jù)評標委員會要求對招標項目進行闡述（5分） | 項目負責人根據(jù)評標委員會要求對招標項目的理解含設(shè)計技術(shù)要點分析、設(shè)計技術(shù)重點及控制進行闡述，好5-3分:中:2.9-1分;差:0.9-0分，缺項0分。 |
| 2.2.4(5) | 細微偏差評審標準(5分) | 經(jīng)補正、修改的內(nèi)容或者評標委員會發(fā)現(xiàn)投標書中出現(xiàn)非實質(zhì)性偏差的內(nèi)容均視為細微偏差扣分因素(即不屬于附件A:綜合評估法否決投標情況一覽表中列出內(nèi)容的)，每出現(xiàn)一處細微偏差扣0.**分，累計扣完5分為止。 |
