| 文件編號 | |
|---|---|
| 投標資格 | |
| 投標文件遞交截止時間 | |
| 投標有效期 | **0天 |
| 投標文件遞交方法 | |
| 投標保證金繳納方式 | 其他 |
| 投標保證金金額 | **,**0元 人民幣 |
| 控制價（最高限價） | 4,**5,**8.**元 人民幣 |
| 評標辦法 | 綜合評估法 |
| 開標時間 | |
| 開標地點 | |
| 開標方式 | |
| 資格審查方式 | |
| 答疑澄清時間 | |
| 是否延期 | |
| 延期后開標時間 | |
| 延期后開標地點 | |
| 對文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 禪城區(qū)原鎮(zhèn)中路南側(cè)、次九路北側(cè)、次十路西側(cè)項目監(jiān)理第1次答疑與澄清修改文件標段(包)編號：A**-******-****-****-**-**項目名稱：禪城區(qū)原鎮(zhèn)中路南側(cè)、次九路北側(cè)、次十路西側(cè)項目監(jiān)理答疑與澄清修改文件發(fā)出時間：****年9月**日原定開標時間：****年9月**日9時**分一、答疑內(nèi)容問題1：本項目招標文件綜合評分資信標評分條件中，將總監(jiān)理工程師業(yè)績要求設(shè)為 “承接過”（以合同簽訂時間為準），與 “擬派總監(jiān)理工程師無其他在建項目” 的資格要求存在實質(zhì)性邏輯沖突；總監(jiān)理工程師業(yè)績評分要求提供的證明材料，未匹配 “無在建” 資格條件，且與《深化招標投標制度改革工作指引（第5期）》（ 下文簡寫《指引（第 5 期）》）關(guān)于監(jiān)理項目業(yè)績證明材料的規(guī)范要求有偏差。 從資格要求與業(yè)績評分的邏輯一致性看，招標文件 “投標資格能力要求” 5.4 款明確 “擬派總監(jiān)理工程師沒有在其他在建項目中擔任總監(jiān)理工程師”，該要求的核心目的是確保總監(jiān)理工程師能全身心投入本項目履職，避免精力分散導致監(jiān)理責任缺位。但招標文件資信標 - 項目管理團隊配備情況：總監(jiān)理工程師業(yè)績以 “近 5 年內(nèi)（自招標公告發(fā)出之日起往前順推，以合同簽訂時間為準）承接過 ****** 平方米及以上房屋建筑工程監(jiān)理項目” 為評分依據(jù) ——“承接過” 僅以 “合同簽訂時間” 界定，未要求項目已完工。若總監(jiān)理工程師提供的業(yè)績項目 “已簽訂合同但尚未竣工驗收”（仍屬于 “在建項目”），則其既滿足 “承接過” 業(yè)績的評分條件，又違反 “無在建” 的資格條件，導致招標文件資格要求與業(yè)績評分條款出現(xiàn)實質(zhì)性矛盾，違背《中華人民共和國招標投標法實施條例》第三十二條 “招標人設(shè)定的資格、技術(shù)、商務條件應當與招標項目的具體特點和實際需要相適應，不得與合同履行無關(guān)” 的規(guī)定。 從業(yè)績證明材料與《指引（第5期）》的適配性看，《指引（第 5 期）》第三條 “規(guī)范類似項目業(yè)績證明材料” 明確區(qū)分了監(jiān)理項目 “承接過” 與 “完成過” 業(yè)績的證明要求：“承接過” 需提供兩類材料（中標通知書 / 能夠證明合法獲得項目的有效文件二選一 + 合同協(xié)議書），“完成過” 需提供三類材料（中標通知書 / 能夠證明合法獲得項目的有效文件二選一 + 合同協(xié)議書 + 完工驗收鑒定書 / 竣工驗收材料 / 建設(shè)單位出具的完工證明等五選一），兩者核心區(qū)別在于 “完成過” 需通過驗收材料佐證項目已完工，可直接關(guān)聯(lián) “總監(jiān)理工程師是否已退出原項目、無在建沖突”，而 “承接過” 僅能證明中標，無法排除項目仍在履約的可能。但招標文件僅要求總監(jiān)理工程師業(yè)績提供 “中標通知書 + 合同協(xié)議書”（兩類材料），未要求提供《指引（第 5 期）》中 “完成過” 業(yè)績所需的驗收材料 —— 即便總監(jiān)理工程師的業(yè)績項目仍處于在建狀態(tài)，或僅簽訂合同未實際履行（即 “空殼業(yè)績”），僅憑合同也可滿足評分條件。該設(shè)置既導致 “無在建” 的資格審查流于形式，無法通過業(yè)績材料驗證總監(jiān)理工程師 “無在建” 的真實性，也無法考察其對應 ****** 平方米規(guī)模項目的實際監(jiān)理經(jīng)驗（“空殼業(yè)績” 無履職體現(xiàn)），完全背離《指引（第 5 期）》“通過業(yè)績材料確保投標人履約能力” 的規(guī)范目的。 資信標中，總監(jiān)理工程師業(yè)績的評分要求，設(shè)為“完成過”類似項目業(yè)績才與總監(jiān)理工程師無其他在建項目的資格要求相適應。答：本項目設(shè)置符合佛山市招投標辦法、實施細則等相關(guān)文件規(guī)定。二、其他說明（1）本答疑與澄清修改文件是對招標文件的規(guī)定、修改或補充，對于招標文件及其他函件內(nèi)容相同（或相同性質(zhì)）的內(nèi)容應作修改或補充，投標人遞交的投標文件中涉及到上述內(nèi)容的也應在相同的位置修改，否則后果自負。（2）如本答疑與澄清修改文件的內(nèi)容與在此之前發(fā)出的招標文件、其他文件以及口頭答復有不一致的，均以本“答疑與澄清修改文件”的內(nèi)容為準。（3）本項目投標截止時間，開標時間及遞交投標保證金截止時間未改變。（4）本“答疑與澄清修改文件”共2頁，請投標人注意是否完整。招標人：佛山市禪城區(qū)云晟房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營有限公司 代理機構(gòu)：廣東中達盛工程咨詢有限公司地址：佛山市禪城區(qū)兆祥路8號 地址：佛山市禪城區(qū)嶺南大道北**1號二座****-****房聯(lián)系人：陸工 聯(lián)系人：陳工聯(lián)系方式：****-******** 聯(lián)系方式：****-************年9月**日 ****年9月**日 |
| 遞交時間 |
- 招標預告 招標公告 招標變更 中標結(jié)果
