一、項(xiàng)目基本情況
原公告的采購(gòu)項(xiàng)目編號(hào)：ZJZX-******7KJ
原公告的采購(gòu)項(xiàng)目名稱：****-****年度慈溪區(qū)域**0KV及以下電力配套基礎(chǔ)工程監(jiān)理
首次公告日期：****年**月**日
二、更正信息
更正事項(xiàng)：征集文件
更正內(nèi)容：
| 序號(hào) | 更正項(xiàng) | 更正前內(nèi)容 | 更正后內(nèi)容 |
| 1 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | 根據(jù)供應(yīng)商擬派本項(xiàng)目的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有注冊(cè)監(jiān)理工程師，并具有**年以上從事工程建設(shè)工作的經(jīng)歷，得3分。 注：響應(yīng)文件中提供項(xiàng)目負(fù)責(zé)人畢業(yè)證書(shū)（最高學(xué)歷）、職稱證書(shū)（如有）、職業(yè)資格證書(shū)（如有）掃描件加蓋供應(yīng)商公章以及社保部門出具的開(kāi)標(biāo)日前三個(gè)月任意一個(gè)月的社保證明掃描件并加蓋供應(yīng)商公章。 | 根據(jù)供應(yīng)商擬派本項(xiàng)目的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有注冊(cè)監(jiān)理工程師，并具有**年以上從事電力工程建設(shè)工作的經(jīng)歷，得4分。 注：響應(yīng)文件中提供項(xiàng)目負(fù)責(zé)人畢業(yè)證書(shū)（最高學(xué)歷）、職稱證書(shū)（如有）、職業(yè)資格證書(shū)（如有）掃描件加蓋供應(yīng)商公章以及社保部門出具的開(kāi)標(biāo)日前三個(gè)月任意一個(gè)月的社保證明掃描件并加蓋供應(yīng)商公章。 |
| 2 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | 根據(jù)供應(yīng)商擬派本項(xiàng)目的專職專業(yè)人員（項(xiàng)目負(fù)責(zé)人除外）具有注冊(cè)監(jiān)理工程師證書(shū)的，每人得0.5分，最多4分 注：響應(yīng)文件中提供專職專業(yè)人員的畢業(yè)證書(shū)（最高學(xué)歷）、職稱證書(shū)（如有）、職業(yè)資格證書(shū)（如有）掃描件加蓋供應(yīng)商公章以及社保部門出具的開(kāi)標(biāo)日前三個(gè)月任意一個(gè)月的社保證明掃描件并加蓋供應(yīng)商公章。 根據(jù)供應(yīng)商擬派本項(xiàng)目的專職專業(yè)人員具有注冊(cè)造價(jià)工程師、一級(jí)注冊(cè)建造師、一級(jí)注冊(cè)建筑師、一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師或者其它勘察設(shè)計(jì)注冊(cè)工程師，每人得1分，最多7分。同一人具有不同證書(shū)不重復(fù)計(jì)分。 注：響應(yīng)文件中提供專職專業(yè)人員的畢業(yè)證書(shū)（最高學(xué)歷）、職稱證書(shū)（如有）、職業(yè)資格證書(shū)（如有）掃描件加蓋供應(yīng)商公章以及社保部門出具的開(kāi)標(biāo)日前三個(gè)月任意一個(gè)月的社保證明掃描件并加蓋供應(yīng)商公章。 | 根據(jù)供應(yīng)商擬派本項(xiàng)目的專職人員（項(xiàng)目負(fù)責(zé)人除外）具有注冊(cè)監(jiān)理工程師證書(shū)的，每人得0.5分，最多4分；專業(yè)人員具有電力工程相關(guān)證書(shū)的，每人得0.5分，最多4分，共8分。 注：響應(yīng)文件中提供專職、專業(yè)人員的畢業(yè)證書(shū)（最高學(xué)歷）、職稱證書(shū)（如有）、職業(yè)資格證書(shū)（如有）掃描件加蓋供應(yīng)商公章以及社保部門出具的開(kāi)標(biāo)日前三個(gè)月任意一個(gè)月的社保證明掃描件并加蓋供應(yīng)商公章。 |
| 3 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | 根據(jù)供應(yīng)商服務(wù)工作方法的可行性、合理性進(jìn)行評(píng)議：可行性、合理性強(qiáng)的得5分，可行性、合理性較強(qiáng)的得4分，可行性、合理性一般的得3分，可行性、合理性較差的得2分，可行性、合理性差的得1分，未提供不得分。 | 根據(jù)供應(yīng)商服務(wù)工作方法的可行性、合理性進(jìn)行評(píng)議：可行性、合理性強(qiáng)的得6分，可行性、合理性較強(qiáng)的得4分，可行性、合理性一般的得3分，可行性、合理性較差的得2分，可行性、合理性差的得1分，未提供不得分。 |
| 4 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | 根據(jù)供應(yīng)商針對(duì)本項(xiàng)目進(jìn)度控制措施可行性、合理性進(jìn)行評(píng)議：可行性、合理性強(qiáng)的得5分，可行性、合理性較強(qiáng)的得4分，可行性、合理性一般的得3分，可行性、合理性較差的得2分，可行性、合理性差的得1分，未提供不得分。 | 根據(jù)供應(yīng)商針對(duì)本項(xiàng)目進(jìn)度控制措施可行性、合理性進(jìn)行評(píng)議：可行性、合理性強(qiáng)的得6分，可行性、合理性較強(qiáng)的得4分，可行性、合理性一般的得3分，可行性、合理性較差的得2分，可行性、合理性差的得1分，未提供不得分。 |
更正日期：****年**月**日
三、其他補(bǔ)充事宜
四、凡對(duì)本次采購(gòu)提出詢問(wèn)，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系
1.征集人信息
名稱：慈溪市財(cái)政局
地址：慈溪市南二環(huán)東路****號(hào)6樓**9室
聯(lián)系方式：****-********
2.采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)信息（如有）
名稱：浙江致信招標(biāo)代理有限公司
地址：慈溪市
聯(lián)系方式：
附件信息：
