文件編號 | |
---|---|
投標(biāo)資格 | |
投標(biāo)文件遞交截止時間 | |
投標(biāo)有效期 | **天 |
投標(biāo)文件遞交方法 | |
投標(biāo)保證金繳納方式 | |
投標(biāo)保證金金額 | 0元 人民幣 |
控制價(最高限價) | 8,**7,**5.**元 人民幣 |
評標(biāo)辦法 | yichangFJSZSGZHPG |
開標(biāo)時間 | |
開標(biāo)地點 | |
開標(biāo)方式 | |
資格審查方式 | |
答疑澄清時間 | |
是否延期 | |
延期后開標(biāo)時間 | |
延期后開標(biāo)地點 | |
對文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 各潛在投標(biāo)人: 根據(jù)本項目招標(biāo)文件相關(guān)規(guī)定,現(xiàn)對本項目招標(biāo)文件有關(guān)內(nèi)容進行澄清與修改,具體內(nèi)容如下: 一、提問部分 提問:在商務(wù)評分里:“投標(biāo)人近三年以來承擔(dān)過類似項目業(yè)績(包含已完工或未完工業(yè)績)得1分,本項最多的2分”其中類似項目業(yè)績指的是什么,請明確。 答:類似業(yè)績指的是建筑裝修裝飾項目業(yè)績或大型數(shù)字展廳裝修改造業(yè)績或大型投影影像工程業(yè)績。 二、澄清修改部分 1、原招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法商務(wù)評分中企業(yè)業(yè)績的評審標(biāo)準(zhǔn)“投標(biāo)人近三年以來承擔(dān)過類似項目業(yè)績(包含已完工或未完工業(yè)績)的得1分,本項最多得2分?!备秊椤巴稑?biāo)人自****年1月1日至投標(biāo)截止日以來承擔(dān)過類似項目業(yè)績(包含已完工或未完工業(yè)績)的得 1 分,本項最多得 2 分” 2、原招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法商務(wù)標(biāo)評分因素評分標(biāo)準(zhǔn)里企業(yè)信用部分“以投標(biāo)截止時在宜昌市住房和城市更新局網(wǎng)站“誠信住新專欄”中查詢的“建筑工程施工總承包”企業(yè)誠信專項總分”結(jié)果為準(zhǔn)。”更正為“以投標(biāo)截止時在宜昌市住房和城市更新局網(wǎng)站“誠信住新專欄”中查詢的“建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包”企業(yè)誠信專項總分”結(jié)果為準(zhǔn),” 3、原招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法經(jīng)濟標(biāo)評審因素評分標(biāo)準(zhǔn)不平衡報價(扣分項)中不平衡報價系數(shù)E值更正為**。 4、本項目招標(biāo)控制價為******5.**元。其工程量清單、招標(biāo)控制價匯總表以****年9月9日澄清修改公告發(fā)布的為準(zhǔn)、圖紙無變化。 本次答疑會生成答疑文件,請各潛在投標(biāo)人自行下載并嚴格按照此次答疑文件制作投標(biāo)文件。 本澄清修改文件與招標(biāo)文件具有同等法律效力,澄清修改文件與招標(biāo)文件表述不一致之處,以澄清修改文件為準(zhǔn)。
招標(biāo)人:宜昌三峽旅游度假區(qū)開發(fā)有限公司 招標(biāo)代理機構(gòu):湖北雅地工程項目管理有限公司 ****年9月9日 |
遞交時間 |