| 條款號 | 條款內(nèi)容 | 編列內(nèi)容 |
| 2.2.1 | 分值構成(總分**0分) | 承包人實施方案：**分投標報價：**分 |
| 綜合總得分計算公式 | 綜合總得分＝承包人實施方案得分＋投標報價得分 |
| 2.2.2 | 評標基準價計算方法 | 當通過投標文件形式、資格和響應性條款審查的投標人數(shù)量大于5個或小于**個時，去掉一個最高投標報價計算值和一個最低投標報價計算值后的算術平均值定為評標基準價；當通過投標文件形式、資格和響應性條款審查的投標人數(shù)量大于等于**個時，去掉兩個最高投標報價計算值和兩個最低投標報價計算值后的算術平均值定為評標基準價；當通過投標文件形式、資格和響應性條款審查的投標人數(shù)量小于或等于5個時，以所有有效投標報價計算值的算術平均值定為評標基準價；（以百分比為單位，以上評標基準價計算四舍五入，小數(shù)點后保留兩位有效數(shù)字）。 【注：由于采取下浮率報價，投標報價計算值=（**0%-投標下浮率），保留二位小數(shù)，第三位小數(shù)四舍五入】。 |
| 2.2.3 | 投標報價的偏差率計算公式 | 偏差率=**0% ×（投標人報價計算值－評標基準價）/評標基準價，以百分比為單位，精確到小數(shù)點后2位，第3位小數(shù)四舍五入。 |
| 2.2.4（3） | 投標報價評分標準（**分） | 投標報價得分 | 1、在通過投標文件有效性審查并經(jīng)算術校核的投標人的報價中，位于下浮率范圍0.**%-5.**% (含界值）的投標價為有效報價。【注：由于采取下浮率報價，投標報價計算值=（**0%-投標下浮率），保留二位小數(shù)，第3位小數(shù)四舍五入】2、投標報價得分計算：（1）偏差率≤0 時，報價得分＝**+**×偏差率（2）偏差率＞0 時，報價得分＝**-**×偏差率3、最小得分為0分。 |
| 條款號 | 評分因素 | 評分標準 |
| 2.2.4（1） | 承包人實施方案（**分） | 資信部分評分標準（**分） | 類似工程業(yè)績（2分） | 一、施工業(yè)績：投標人（如為聯(lián)合體投標，由聯(lián)合體施工方任意一方提供）投標人自****年1月1日至投標截止日完成過質(zhì)量合格的建筑工程或市政公用工程類項目建安費金額****萬元或以上的施工總承包或工程總承包業(yè)績（工程總承包業(yè)績包括勘察設計施工總承包、設計施工總承包或設計采購施工總承包業(yè)績，投標人須在項目實施中擔任施工方），每提供1個業(yè)績得0.5分，本小項最高得1分。二、設計業(yè)績：投標人（如為聯(lián)合體投標，由聯(lián)合體設計方提供）投標人自****年1月1日至投標截止日完成過質(zhì)量合格的建筑工程或市政公用工程類項目建安費金額****萬元或以上的設計業(yè)績，若為EPC工程或勘察設計施工總承包或設計施工總承包或全過程咨詢項目，投標人須在項目實施中擔任設計方，每提供1個業(yè)績得0.5分，本小項最高得1分。本項合計最高得2分。注：①.工程業(yè)績須同時提供中標通知書或免于招標的相關證明、合同、子分部工程質(zhì)量驗收記錄或竣工驗收文件或竣工驗收報告或竣工備案表掃描件材料（驗收記錄或驗收文件或竣工備案表至少具有建設單位、設計、施工和監(jiān)理單位蓋章，明確驗收時間）。②.業(yè)績時間以竣工驗收報告（或竣工驗收備案表）的驗收時間為準，如一個項目分為多個竣工驗收報告（或竣工驗收備案表）的，時間以最后一份為準。③.業(yè)績金額以合同或竣工驗收報告為準。④.不符合上述條件或未提供上述資料的不得分。 |
| 企業(yè)獲獎（1分） | 一、施工獲獎：投標人（如為聯(lián)合體投標，由聯(lián)合體施工方任意一方提供）自****年1月1日至本項目投標截止時間前承接過的工程項目獲獎情況：1.獲得過國家級工程質(zhì)量獎，每提供1個得0.5分；2.獲得過省級工程質(zhì)量獎，每提供1個得0.**分；3.獲得過市級工程質(zhì)量獎，每提供1個得0.1分；本小項最高得0.5分?！咀ⅲ孩?同一項目如獲多個級別獎項，只按最高級別獎項計算，同一項目不重復計分。②.投標人須提供獲獎證書或公示文件掃描件或提供網(wǎng)站查詢截圖并加蓋投標人公章作為評審依據(jù)。時間以獲獎證書的頒發(fā)日期或獲獎公示日期為準。③.投標人作為參建單位的獎項不得分；境外項目獎項不得分。④.國家獎項包括：中國建設工程魯班獎、國家優(yōu)質(zhì)獎（金質(zhì)獎）、國家優(yōu)質(zhì)工程（銀質(zhì)獎）、國家優(yōu)質(zhì)工程獎、中國土木工程詹天佑獎、市政工程最高質(zhì)量水平評價。⑤.省、市級工程質(zhì)量獎以省、市的建筑行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的為準。⑥.以上全部材料需加蓋投標人公章作為評審依據(jù)，無則不得分?！慷⒃O計獲獎：投標人（如為聯(lián)合體投標，由聯(lián)合體設計方提供）自****年1月1日至本項目投標截止時間前承接過的工程項目獲獎情況：1.獲得過國家級設計獎的，每提供1個得0.5分；2.獲得過省級設計獎的，每提供1個得0.**分；3.獲得過市級設計獎的，每提供1個得0.1分；本小項最高得0.5分?！咀ⅲ孩?投標人須提供有關獎項證明復印件（或打印件）或提供網(wǎng)站查詢截圖并加蓋投標人公章作為評審依據(jù)，時間以獲獎獎項證明的落款日期為準。 ②.同一項目以獲得最高獎項級別計分，只計算一次。 ③.如頒發(fā)單位為行業(yè)協(xié)會的，還須提供該協(xié)會在“全國社會組織信用信息公示平臺”已登記備案的查詢信息截圖頁(網(wǎng)址:https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList)。】以上兩項合計最高得1分。 |
| 人員配備（7分） | 一、施工方人員：投標人（如為聯(lián)合體投標，由聯(lián)合體施工方任意一方提供）擬派各專業(yè)人員情況：1.技術負責人：具備市政工程類高級(或以上)工程師職稱得0.5分，具備市政工程類中級工程師職稱得0.**分；本小項最高得0.5分。2.安全負責人（與專職安全員不為同一人）：具備有效期內(nèi)安全生產(chǎn)考核合格證（C證或C3證）或建筑施工企業(yè)專職安全生產(chǎn)管理人員安全生產(chǎn)考核合格證及注冊安全工程師中級或以上職業(yè)資格證書的得0.5分；同時具備建筑工程類高級(或以上)工程師職稱得0.5分，具備建筑工程類中級職稱得0.**分，其他情況不得分，本小項最高得1分。3.造價負責人：具備一級注冊造價工程師得0.5分，具備二級注冊造價工程師得0.**分；本小項最高得0.5分。4.給排水專業(yè)負責人：具備給排水類高級（或以上）工程師職稱得0.5分，具備給排水類中級工程師職稱得0.**分，本小項最高得0.5分。5.裝飾裝修專業(yè)負責人：具備裝飾裝修類高級(或以上)工程師職稱得0.5分，具備裝飾裝修類中級工程師職稱得0.**分，本小項最高得0.5分。6.測量專業(yè)負責人：具備工程測量類高級(或以上)工程師職稱得0.5分，具備工程測量類中級工程師職稱得0.**分，本小項最高得0.5分。本項最高得3.5分。 二、設計方人員：投標人（如為聯(lián)合體投標，由聯(lián)合體設計方提供）擬派各專業(yè)人員情況：1.設計負責人：具備市政類高級（或以上）工程師職稱得0.5分，具備市政類中級職稱得0.**分；具備建筑類高級（或以上）工程師職稱得0.5分；具備建筑類中級工程師職稱得0.**分。本小項最高得1分。2.建筑專業(yè)負責人：具備建筑類高級（或以上）工程師職稱得0.5分，具備建筑類中級工程師職稱得0.**分。本小項最高得0.5分。3.道路專業(yè)負責人：具備工程類高級（或以上）工程師職稱、一級注冊結構工程師、注冊土木工程師（道路工程），每提供1個得0.5分。本小項最高得1.5分。4.給排水專業(yè)負責人：具備給排水類高級（或以上）工程師職稱得0.**分，具備給排水類中級工程師職稱得0.1分；具備注冊公用設備工程師（給水排水）資格證書得0.**分。本小項最高得0.5分。本項最高得3.5分。 注：①.各專業(yè)負責人不得為同一人，且每專業(yè)只計算一人；若不同專業(yè)負責人為同一人，只計算一人。②.投標人須提供以上擬派人員的相關證書及投標人或其分支機構為擬派人員購買****年1月份以后任意1個月為其繳納的社保證明文件掃描件或復印件作為評審依據(jù)，如是退休人員，須提供該人員所持證書（指工程類注冊執(zhí)業(yè)證書或執(zhí)業(yè)資格證書），或提供該人員在《全國建筑市場監(jiān)管公共服務平臺》登記的注冊信息截圖打印頁（截圖打印頁須能體現(xiàn)注冊單位，且執(zhí)業(yè)注冊信息有效期須涵蓋本項目投標截止日期當天）作為評審依據(jù)，同時須提供退休證和退休返聘勞務合同及****年**月或之后任意一個月工資流水證明（能顯示用人單位名稱）作為證明材料（返聘合同有效期須涵蓋本項目投標截止日期當天），否則該人員視為不符合招標文件要求。②.以上全部材料須加蓋投標人單位公章方有效（如聯(lián)合體投標的，加蓋聯(lián)合體牽頭人公章即可）。 |
| 其他擇優(yōu)因素（公益資信加分）(**分) | 投標人（如為聯(lián)合體投標，由聯(lián)合體施工方提供）：投標人遞交有效《清遠市“百千萬工程”公益資信積分卡》數(shù)量之和大于或等于公益資信加分積分卡上限數(shù)量（本項目為6張積分卡），得**分；投標人遞交有效《清遠市“百千萬工程”公益資信積分卡》數(shù)量之和低于公益資信加分積分卡下限數(shù)量（本項目為4張積分卡），得0分；其它情況按以下公式賦分：投標人公益資信得分S=5+（投標人積分卡數(shù)量之和-積分卡下限數(shù)量）/（積分卡上限數(shù)量-積分卡下限數(shù)量）×5。示例：某項目積分卡下限數(shù)量9張積分卡，積分卡上限數(shù)量**張積分卡，共有甲、乙、丙家投標人分別提交0、**、**張積分卡，則：甲公益資信得分S=0乙公益資信得分S=5+（**-9）/(**-9)*5=7.5丙公益資信得分S=**.**注：①投標時需提交清遠市“百千萬工程”指揮辦頒發(fā)的《清遠市“百千萬工程”公益資信積分卡》掃描件及積分匯總表作為評審材料（詳見第五章投標文件格式）；如提交的積分卡掃描件出現(xiàn)積分卡編號重復的，該編號的積分卡評審時只計算一次。聯(lián)合體投標的，聯(lián)合體任意一方或多方提供均可，多方提供的積分累計計算。②得分按四舍五入法保留兩位有效小數(shù)。 |
| 實施方案（**分） | 對項目的理解分析（3分） | 對項目的背景解讀、分析，認真調(diào)查和分析現(xiàn)狀，通過現(xiàn)狀圖示方式對項目的現(xiàn)狀進行評估分析，分析合理、把握準確。優(yōu)得3分，其次以0.5分遞減；不提供或完全不符合本項目實際情況的，得0分。 |
| 招標項目設計的特點、關鍵技術問題的認識及其對策措施（4分） | 對項目特點、關鍵技術問題的把握程度和施工圖設計應著重解決的技術問題所提出處理措施的可行性程度高，得4分；其次以0.5分遞減；不提供或完全不符合本項目實際情況的，得0分。 |
| 對招標項目設計的理解和總體設計思路（4分） | 對設計工作范圍和任務描述準確程度和總體設計思路清晰、切實可行程度高，得4分；其次以0.5分遞減；不提供或完全不符合本項目實際情況的，得0分。 |
| 重難點分析及對策及新技術應用（4分） | 對項目總體有深刻認識，表述清晰、完整、嚴謹、合理，措施先進、具體、有效、成熟，采用了新技術、新工藝、新材料、新設備；施工段劃分呼應總體表述，劃分清晰、合理，符合規(guī)范要求，得4分；其次以0.5分遞減；不提供或完全不符合本項目實際情況的，得0分。 |
| 現(xiàn)場安全文明施工及環(huán)境保護方案（2.5分） | 現(xiàn)場安全文明施工及環(huán)境保護方案有針對性、合理，符合安全、文明生產(chǎn)要求，得2.5分；其次以0.5分遞減；不提供或完全不符合本項目實際情況的，得0分。 |
| 質(zhì)量目標及保證措施（2.5分） | 質(zhì)量目標及保證措施有針對性、合理，能充分滿足施工需要，符合質(zhì)量安全要求得2.5分；其次以0.5分遞減；不提供或完全不符合本項目實際情況的，得0分。 |
