原公告的獲取招標(biāo)文件結(jié)束日期：****-**-**，更正為：****-**-**。

原公告的投標(biāo)文件提交截止時(shí)間：****-**-** **:**:**，更正為：****-**-** **:**:**。

原公告的開標(biāo)時(shí)間：****-**-** **:**:**，更正為：****-**-** **:**:**。

原招標(biāo)文件《第四章 評(píng)標(biāo)》的“3.詳細(xì)評(píng)審” 中“采購包1(廣州市黃埔區(qū)財(cái)政局預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)及成本績(jī)效分析服務(wù))”的第十項(xiàng)“項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)”：“投標(biāo)人在****年1月1日至今（時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)）承接過部門（單位）整體支出績(jī)效評(píng)價(jià)、重點(diǎn)績(jī)效評(píng)價(jià)、成本預(yù)算績(jī)效分析上述三類經(jīng)驗(yàn)，每項(xiàng)得1分，每類最高2分，本項(xiàng)最高6分。 注：本項(xiàng)評(píng)分滿分最高為6分，時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)，以提供合同書或協(xié)議書的掃描件為準(zhǔn)，合同書或協(xié)議書的服務(wù)內(nèi)容必須包含上述評(píng)審內(nèi)容，如未能體現(xiàn)或者不清晰，以評(píng)審委員會(huì)的認(rèn)定為準(zhǔn)。”修改為：“投標(biāo)人在****年1月1日至今（時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)）承接過部門（單位）整體支出績(jī)效評(píng)價(jià)、重點(diǎn)績(jī)效評(píng)價(jià)、成本預(yù)算績(jī)效分析上述三類經(jīng)驗(yàn)，每項(xiàng)得1分，每類最高2分，本項(xiàng)最高6分。注：本項(xiàng)評(píng)分滿分最高為6分，時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)，以提供合同書或協(xié)議書的掃描件為準(zhǔn)，合同書或協(xié)議書的服務(wù)內(nèi)容必須包含上述評(píng)審內(nèi)容，其中“成本預(yù)算績(jī)效分析”是指包含梳理業(yè)務(wù)流程、開展成本核算分析及健全服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、支出標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容的專項(xiàng)成本預(yù)算績(jī)效分析工作，包含在績(jī)效評(píng)價(jià)工作中的成本分析內(nèi)容不能視為專項(xiàng)成本預(yù)算績(jī)效分析。如未能體現(xiàn)或者不清晰，以評(píng)審委員會(huì)的認(rèn)定為準(zhǔn)。”

。