1、原招標文件第四章招標書中：“四、貨物清單及技術性能要求（二）技術參數(shù)要求：7、★激光脈寬：≥**0ps且≤**0ps（需提供設備醫(yī)療器械注冊證、彩頁或檢測報告佐證）”：現(xiàn)更正為：“7、▲激光脈寬：≥**0ps且≤**0ps（需提供設備醫(yī)療器械注冊證、彩頁或檢測報告佐證）”。

2、原招標文件第四章招標書中：“四、貨物清單及技術性能要求（二）技術參數(shù)要求：**、瞄準光斑與激光光斑大小可同步改變；”現(xiàn)更正為：“**、▲瞄準光斑與激光光斑大小可同步改變；”

3、原招標文件第四章招標書中：“四、貨物清單及技術性能要求（二）技術參數(shù)要求：**、設備后期拓展性：可升級增配新波長；”現(xiàn)更正為：“**、▲設備后期拓展性：可升級增配新波長；”

4、原招標文件第四章招標書中：“四、貨物清單及技術性能要求（二）技術參數(shù)要求：**、設備使用年限：≥7年（提供廠家蓋章的證明材料佐證）；”刪除。

5、原招標文件第四章招標書中：“七、產品質量要求”中增加“1、根據(jù)臨床使用頻率、設備可靠性、維護成本及經(jīng)濟效益等因素綜合評估后確定的合理要求，本次采購的設備使用年限須≥5年?！?

6、原招標文件第六章評標辦法及評分標準中：“二、綜合評分標準（三）投標人針對本項目實施方案情況比較（**分）”現(xiàn)更正為：

“（三）投標人針對本項目實施方案情況比較（6分）

應包括但不限于安裝調試、系統(tǒng)集成、試運行、測試、調優(yōu)等內容，以及組織機構、工作時間進度表、工作程序和步驟、管理和協(xié)調方法、關鍵步驟的思路和要點等：實施方案內容全面完整詳細、具有明確針對性、操作流程清晰明了的得6分；實施方案內容完整、針對性不突出、操作流程存在不明確的得4分；實施方案無實質性內容、針對性缺失、操作流程不具備可實施性的得2分；未提供不得分?！?

7、原招標文件第六章評標辦法及評分標準中：“二、綜合評分標準（五）投標人售后服務方案情況比較（**分）”更正為：

“（五）投標人售后服務方案情況比較（6分）

針對本項目制定的售后服務管理體系方案，包括售后服務機制、響應時間、故障解決、零配件和維修備品備件的價格及供應保障，提供維保期滿后維保收費及維保方案等內容的合理性和可行性。售后服務方案內容全面完整詳細、具有明確針對性、操作流程清晰明了的得6分；售后服務方案內容完整、針對性不突出、操作流程存在不明確的得4分；售后服務方案無實質性內容、針對性缺失、操作流程不具備可實施性的得2分；未提供不得分。”

8、原招標文件第六章評標辦法及評分標準中增加

“（六）設備使用年限比較（8分）

根據(jù)臨床使用頻率、設備可靠性、維護成本及經(jīng)濟效益等因素綜合評估后確定的合理要求，投標人所投設備使用年限在滿足采購文件基本需求（5年）的基礎上，每增加1年加2分，本項最高得8分。（提供廠家蓋章的證明材料。）”

9、上傳投標文件截止時間、開標時間更正為：****年**月**日**:**。

1、本更正公告作為原招標文件的組成部分，對所有參與本次招標項目的投標單位均起約束作用。

2、本更正公告內容如與原招標文件有沖突之處，以本更正公告為準，未作調整部分按原招標文件執(zhí)行。

單位名稱：蘇州市第九人民醫(yī)院

單位地址：蘇州市吳江區(qū)太湖新城蘆蕩路****號

聯(lián)系人：鈕曉麗

聯(lián)系電話：****-********

單位名稱：中思項目管理咨詢有限公司

單位地址：蘇州市西環(huán)路**2號（雙橋**8創(chuàng)意文化產業(yè)園）**9室

聯(lián)系人：符美婷、張寧、岳楠

聯(lián)系電話：****-********

項目聯(lián)系人：符美婷、張寧、岳楠

電話：****-********

無