| 序號 | 更正項 | 更正前內(nèi)容 | 更正后內(nèi)容 |
| 1 | 投標(biāo)文件組成設(shè)置的技術(shù)材料簽章 | 未選擇簽章 | 增加簽章 |
| 2 | 第三章 評標(biāo)辦法及評分標(biāo)準(zhǔn) “商務(wù)分” | 供貨方案: 供應(yīng)商針對采購人的實際需求，結(jié)合本項目的特點，提供詳細(xì)的供貨方案，內(nèi)容包括但不限于供貨方案的進度計劃、重難點分析、設(shè)施設(shè)備投入情況及其他服務(wù)內(nèi)容。評標(biāo)委員會根據(jù)方案的詳盡程度、可實施性、服務(wù)質(zhì)量保證等方面綜合評審：（主觀分） 1.供貨方案全面詳細(xì)、針對性和實施性強、能為采購方提供其它服務(wù)，完全滿足本項目需求得4分； 2.供貨方案簡明合理、針對性和實施性基本可行、能為采購方提供部分的其它服務(wù)，基本滿足本項目需求得2分； 3.供貨方案粗糙、針對性和實施性一般、未提供其它服務(wù)的得1分； 4.不提供不得分。 | 刪除 |
| 3 | 第三章 評標(biāo)辦法及評分標(biāo)準(zhǔn) “技術(shù)分” | 無 | 應(yīng)急響應(yīng)方案: 評標(biāo)委員會根據(jù)投標(biāo)人提供的應(yīng)急響應(yīng)方案進行評價（主觀分，請評標(biāo)委員會根據(jù)分值設(shè)定進行打分）： 應(yīng)急響應(yīng)方案包括但不限于應(yīng)急響應(yīng)時間、應(yīng)急保障人員的配備、保障運輸方式。 1.應(yīng)急方案全面，具有可操作性得3分； 2.應(yīng)急方案較全面，可操作性一般2分； 3.應(yīng)急方案不全面，可操作性差得1分； 4.未提供的得0分。 |
| 4 | 第三章 評標(biāo)辦法及評分標(biāo)準(zhǔn) “一、符合性檢查” | 無 | 投標(biāo)供應(yīng)商須提供近3年內(nèi)無涉及行賄等重大違法案件承諾函（格式自擬） |
| 5 | 第三章 評標(biāo)辦法及評分標(biāo)準(zhǔn) “技術(shù)分” | 無 | 供貨方案: 供應(yīng)商針對采購人的實際需求，結(jié)合本項目的特點，提供詳細(xì)的供貨方案，內(nèi)容包括但不限于供貨方案的進度計劃、重難點分析、設(shè)施設(shè)備投入情況及其他服務(wù)內(nèi)容。評標(biāo)委員會根據(jù)方案的詳盡程度、可實施性、服務(wù)質(zhì)量保證等方面綜合評審：（主觀分） 1.供貨方案全面詳細(xì)、針對性和實施性強、能為采購方提供其它服務(wù)，完全滿足本項目需求得4分； 2.供貨方案簡明合理、針對性和實施性基本可行、能為采購方提供部分的其它服務(wù)，基本滿足本項目需求得2分； 3.供貨方案粗糙、針對性和實施性一般、未提供其它服務(wù)的得1分； 4.不提供不得分。 |
| 6 | 第三章 評標(biāo)辦法及評分標(biāo)準(zhǔn) “商務(wù)分” | 應(yīng)急響應(yīng)方案: 評標(biāo)委員會根據(jù)投標(biāo)人提供的應(yīng)急響應(yīng)方案進行評價（主觀分，請評標(biāo)委員會根據(jù)分值設(shè)定進行打分）： 應(yīng)急響應(yīng)方案包括但不限于應(yīng)急響應(yīng)時間、應(yīng)急保障人員的配備、保障運輸方式。 1.應(yīng)急方案全面，具有可操作性得3分； 2.應(yīng)急方案較全面，可操作性一般2分； 3.應(yīng)急方案不全面，可操作性差得1分； 4.未提供的得0分。 | 刪除 |
| 7 | 第三章 評標(biāo)辦法及評分標(biāo)準(zhǔn) “商務(wù)分” | 售后服務(wù)方案評價: 評標(biāo)委員會根據(jù)投標(biāo)人提供的售后服務(wù)方案進行評價（主觀分，請評標(biāo)委員會根據(jù)分值設(shè)定進行打分）： 包括但不限于：維護、維修服務(wù)方案，故障響應(yīng)、應(yīng)急措施、售后服務(wù)的覆蓋范圍及服務(wù)點的技術(shù)力量。 1.投標(biāo)人提供的維護、維修服務(wù)方案的可行性強，故障響應(yīng)時間短，應(yīng)急措施完善，售后服務(wù)覆蓋范圍廣，服務(wù)點的技術(shù)力量強的得3分； 2.投標(biāo)人提供的維護、維修服務(wù)方案的可行性一般，故障響應(yīng)時間及時，應(yīng)急措施基本完善，售后服務(wù)覆蓋范圍較廣，服務(wù)點的技術(shù)力量可行的得2分； 3.投標(biāo)人提供的維護、維修服務(wù)方案的可行性差，故障響應(yīng)時間不及時，應(yīng)急措施不完善，售后服務(wù)覆蓋范圍小，服務(wù)點的技術(shù)力量弱的得1分； 4.未提供的得0分。 | 刪除 |
| 8 | 第三章 評標(biāo)辦法及評分標(biāo)準(zhǔn) “技術(shù)分” | 技術(shù)指標(biāo)響應(yīng): 評標(biāo)委員會根據(jù)各投標(biāo)人對采購文件“第二章 購清單、技術(shù)參數(shù)及商務(wù)要求”中“第一節(jié)采購清單、技術(shù)參數(shù)”的響應(yīng)情況進行評審： 1、投標(biāo)響應(yīng)完全滿足或優(yōu)于采購文件得分**分。 2、投標(biāo)響應(yīng)與采購文件的無▲參數(shù)每存在一條負(fù)偏離,扣1分；有▲的參數(shù)每存在一條負(fù)偏離，扣2分，扣完為止。 注：投標(biāo)人應(yīng)列出投標(biāo)貨物與招標(biāo)貨物相對應(yīng)的實際參數(shù)，應(yīng)對招標(biāo)貨物的每項參數(shù)進行真實、客觀的響應(yīng)，并在投標(biāo)文件技術(shù)參數(shù)偏離表中填寫注明。（以招標(biāo)文件中技術(shù)參數(shù)偏離表為準(zhǔn)，不得提供虛假材料中標(biāo)） | 刪除 |
| 9 | 第三章 評標(biāo)辦法及評分標(biāo)準(zhǔn) “商務(wù)分” | 無 | 技術(shù)指標(biāo)響應(yīng): 評標(biāo)委員會根據(jù)各投標(biāo)人對采購文件“第二章 購清單、技術(shù)參數(shù)及商務(wù)要求”中“第一節(jié)采購清單、技術(shù)參數(shù)”的響應(yīng)情況進行評審： 1、投標(biāo)響應(yīng)完全滿足或優(yōu)于采購文件得分**分。 2、投標(biāo)響應(yīng)與采購文件的無▲參數(shù)每存在一條負(fù)偏離,扣1分；有▲的參數(shù)每存在一條負(fù)偏離，扣2分，扣完為止。 注：投標(biāo)人應(yīng)列出投標(biāo)貨物與招標(biāo)貨物相對應(yīng)的實際參數(shù)，應(yīng)對招標(biāo)貨物的每項參數(shù)進行真實、客觀的響應(yīng)，并在投標(biāo)文件技術(shù)參數(shù)偏離表中填寫注明。（以招標(biāo)文件中技術(shù)參數(shù)偏離表為準(zhǔn)，不得提供虛假材料中標(biāo)） |
| ** | 第三章 評標(biāo)辦法及評分標(biāo)準(zhǔn) “技術(shù)分” | 無 | 售后服務(wù)方案評價: 評標(biāo)委員會根據(jù)投標(biāo)人提供的售后服務(wù)方案進行評價（主觀分，請評標(biāo)委員會根據(jù)分值設(shè)定進行打分）： 包括但不限于：維護、維修服務(wù)方案，故障響應(yīng)、應(yīng)急措施、售后服務(wù)的覆蓋范圍及服務(wù)點的技術(shù)力量。 1.投標(biāo)人提供的維護、維修服務(wù)方案的可行性強，故障響應(yīng)時間短，應(yīng)急措施完善，售后服務(wù)覆蓋范圍廣，服務(wù)點的技術(shù)力量強的得3分； 2.投標(biāo)人提供的維護、維修服務(wù)方案的可行性一般，故障響應(yīng)時間及時，應(yīng)急措施基本完善，售后服務(wù)覆蓋范圍較廣，服務(wù)點的技術(shù)力量可行的得2分； 3.投標(biāo)人提供的維護、維修服務(wù)方案的可行性差，故障響應(yīng)時間不及時，應(yīng)急措施不完善，售后服務(wù)覆蓋范圍小，服務(wù)點的技術(shù)力量弱的得1分； 4.未提供的得0分。 |
