重慶梁平無人駕駛飛行器制造產業(yè)園(一期)全過程咨詢

答疑及補遺通知

各潛在投標人：

現(xiàn)將本項目 答疑及補遺通知 如下：

一、答疑部分

問1： 1.第一章 招標公告，2.項目概況與招標范圍，2.4招標范圍，（4）BIM應用（含平臺），“。。。智慧工地、。。。”，因智慧工地實施主體為施工單位，本項目招標范圍是否是指“智慧工地數(shù)據(jù)接入”？

2.第一章 招標公告，2.項目概況與招標范圍，2.4招標范圍，（4）BIM應用（含平臺）中涉及“④管理流程梳理，二次開發(fā)，平臺應用培訓”，請問“二次開發(fā)”是否指：對已搭建完成的數(shù)智化平臺，其中管理流程部分，基于實際業(yè)務流程梳理后，再進行管理流程調整？

答： 1、本項目招標范圍中的“智慧工地”工作內容包括但不限于：智慧工地數(shù)據(jù)接入、指導施工單位按相關要求完成智慧工地建設等工作；2、本項目招標范圍中的“二次開發(fā)”工作內容包括但不限于：管理流程開發(fā)以及接入園區(qū)數(shù)字管理平臺等工作。

問 2 ： 大有設計，把萬州的全咨包圓了，開始圍獵梁平了。

答： 該提問與本項目無關，故不作答復。

問 3 ： 重慶賽迪開始發(fā)力了，萬盛、萬州連續(xù)中標，我說是巧合，你們信嗎？提前祝賀。

答：該提問與本項目無關，故不作答復。

問4： 重慶賽迪，才在萬盛中了個全咨，又準備在梁平開花結果嗎？大小通吃，不準備給其他單位留活路嗎？

答：該提問與本項目無關，故不作答復。

問5： 中煤是重慶第一個全咨項目的中標單位，央企溝通能力確實強，祝賀。

答：該提問與本項目無關，故不作答復。

問6： 中咨進入重慶市場以來，連續(xù)中標大型全咨項目，恭喜。

答：該提問與本項目無關，故不作答復。

問7： 提前恭喜賽迪成功中標！?。?

答：該提問與本項目無關，故不作答復。

問8： 業(yè)績證明材料要求中提到“投標人提供的業(yè)績?yōu)槁?lián)合體業(yè)績的，須提供該業(yè)績的聯(lián)合體協(xié)議書，投標人須為聯(lián)合體牽頭單位，投標人在該業(yè)績中承擔的工作內容需滿足上述要求”，是否是指需以聯(lián)合體協(xié)議中約定的分工為準，且投標人在該協(xié)議中的分工需符合招標文件要求？

答：該部分內容有調整，詳見補遺2。

問9： 業(yè)績證明材料中提到“投標人須在投標文件資格審查/商務部分提供該業(yè)績的中標通知書（直接發(fā)包的項目可提供項目發(fā)包人出具的項目直接發(fā)包情況說明或證明文書代替）、合同協(xié)議書”，其中“合同協(xié)議書”，是否提供能體現(xiàn)招標文件要求的合同關鍵頁即可？

答：“合同協(xié)議書”可以是能反應招標文件業(yè)績要求相關信息的合同關鍵頁，也可以是完整的合同文本。

問**： 招標文件P**,3.7.1“編制投標文件時不得對第六章‘投標文件格式’的相應要素作實質性修改，否則視為重大偏差，由評標委員會作否決投標處理”，請問編制投標文件時，投標人在投標文件投標函、商務部分、技術部分、資格審查部分是否可以在不影響第六章“投標文件格式”實質性要求的情況下進行排版美化（包括但不限于封面、頁眉頁腳、頁碼、目錄、字體、格式等）？

答：投標人可在不修改第六章“投標文件格式”的實質性內容的情況下進行排版美化。

問**： 招標文件P**3，擬委任的主要人員匯總表中，證號一欄是否填寫注冊證書或登記證書上載明的證書編號或注冊編號均可？

答：填寫注冊證書或登記證書上載明的證書編號或注冊編號均可。

問**： 招標文件P**,1.4.1 2.財務要求中，要求“投標人須在投標文件資格審查部分提供經會計師事務所或審計機構出具的合法有效的財務審計報告及財務報表，財務報表須至少包括現(xiàn)金流量表、資產負債表、利潤表”，因為電子標的制作軟件中，導入文件有大小限制，整本的審計報告太多，我公司按招標文件要求提供財務審計報告及財務報表，不提供附注部分，請問是否可以？

答：按招標文件要求提供財務要求證明材料，可不提供附注。

問**： 賽迪咨詢又一力作 ！

答：該提問與本項目無關，故不作答復。

問**： 賽迪咨詢又一力作！

答：該提問與本項目無關，故不作答復。

問**： 本項目BIM應用中涉及到二次開發(fā)，卻沒有對投標人軟件開發(fā)能力有考量，嚴重漏項??！是擬中標單位不具備這個要求嗎？建議增加對投標人軟件能力成熟度相關的考察！??！

答：軟件能力成熟度是對軟件開發(fā)能力的要求，本項目為工程類全過程咨詢，故不作要求。

問**： 坊間傳聞已內定某大型國有咨詢機構，拭目以待

答：該提問與本項目無關，故不作答復。

問**： 看來經濟下行時期，還是要背靠大樹好乘涼，這么大個項目搞全咨，再這么搞下去，中小企業(yè)都要垮完老哦。

答：該提問與本項目無關，故不作答復。

問**： 看來經濟下行時期，還是要背靠大樹好乘涼，這么大個項目搞全咨，再這么搞下去，中小企業(yè)都要垮完老哦。

答：該提問與本項目無關，故不作答復。

問**： 賽迪繼在長壽操作了“智能裝備及新材料區(qū)綜合開發(fā)項目全過程工程咨詢”后，又成功拿下梁平。恭喜。

答：該提問與本項目無關，故不作答復。

問**： 還得是你們梁平會玩，主管部門和業(yè)主同流合污，吃干馬盡！

答：該提問與本項目無關，故不作答復。

問**： 1.根據(jù)****年5月**日發(fā)布的《重慶市招投標條例》從****年8月1日期實施，其中第二章第二十三條明確規(guī)定，采用經評審最低價投標價法的，招標人在編制招標文件時，應當設置異常低價警戒線。本項目用最低投標價法，那么異常低價警戒線是多少？

答：根據(jù)****年8月1日開始實施的《重慶市招投標條例》規(guī)定，采用綜合評估法的，可以設置異常低價警戒線。本項目評標辦法采用的是綜合評估法，不設置異常低價警戒線。

問**： 區(qū)縣是真的黑

答：該提問與本項目無關，故不作答復。

問**： 信息安全范圍都設上來，真的叼

答：該提問內容不明確，故不作答復。

問**： BIM負責人的bim證書請明確是哪些

答：bim證書中明確從事BIM相關工作的均可。

問**： 這個招標文件，閱讀至商務部分項目負責人和BIM負責人職稱，我就在想：是同炎數(shù)智嗎？好像！當我看完企業(yè)信用要求，確定了：這就是同炎數(shù)智科技（重慶）有限公司！這么明目張膽的招標文件，招標人、招標代理公司、梁平區(qū)發(fā)改委是怎么審核通過的呢？請問你們是否去查詢過有幾個單位商務部分能得滿分呀？你們這是妥妥的限制潛在投標人呀！最近督察組嚴查，提醒各位小心翻船！

答：該提問內容不明確，故不作答復。

問**： 本項目要求監(jiān)理資質，不允許聯(lián)合體：同炎數(shù)智科技（重慶）有限公司無設計資質；項目負責人和BIM負責人商務加分項需要具有工程技術數(shù)字技術專業(yè)正高級工程師(教授級高級工程師）這種奇怪的專業(yè)職稱：同炎數(shù)智科技（重慶）有限公司有；企業(yè)信用要求：具有《信息安全管理體系認證證書》且認證范圍包含勘察設計咨詢、造價咨詢、工程監(jiān)理服務、BIM咨詢、應用軟件開發(fā)：同炎數(shù)智科技（重慶）有限公司有。請問招標人：1、這個項目限價****.****萬元，其中BIM應用（含平臺）部分限價僅**7.**萬元（占項目總金額的**.8%），項目負責人商務部分職稱項以占比這么小的部分來設置職稱專業(yè)，是否太明顯？不怕被查嗎？BIM負責人商務部分職稱項為什么不設置BIM專業(yè)職稱呢？是同炎數(shù)智沒有嗎？2、企業(yè)信用要求招標人也是費盡心思設置：《信息安全管理體系認證證書》且認證范圍包含勘察設計咨詢、造價咨詢、工程監(jiān)理服務、BIM咨詢、應用軟件開發(fā)，招標人是否去查詢過，重慶市場乃至全國，到底有幾個單位滿足這項信用要求呢？各種條件一組合，你這是生怕別人不知道這個項目有主嗎？太猖狂也！

答：1、本項目工作內容為設計咨詢并非工程設計，主要負責設計文件的審查和提出設計咨詢意見，無需出具相關設計成果圖，故資格要求僅設置監(jiān)理資質。2、本項目對全過程咨詢單位的數(shù)字化能力要求較高，故項目負責人和BIM負責人設置工程技術數(shù)字技術專業(yè)作為加分項。3、本項目為重要裝備制造廠房，對信息安全要求很高，且招標文件要求的《信息安全管理體系認證證書》認證范圍與本項目招標范圍相匹配。商務評分條件旨在優(yōu)中選優(yōu)，歡迎滿足要求的潛在投標人參與。

問**： 請問這個項目是給同炎數(shù)智量身打造嗎？恭喜同炎數(shù)智喜提中標

答：該提問與本項目無關，故不作答復。

問**： 低價標報高價能中，綜合標報低價能中，這個市場真奇怪？

答：該提問與本項目無關，故不作答復。

問**： 市場上投標人的報價都很低，你搞個低價標不好嗎？

答：本項目根據(jù)項目實際需求，未采用最低投標價法。

問**： 市場上有一批投標人惡意報低價來拉低評標價，連成本都不考慮。請業(yè)主設置低價警戒線，低于警戒線需提供低價詳細說明材料。

答：本項目采用的是綜合評估法，故未設置異常低價警戒線。

問**： 市場上有一批投標人惡意報低價來拉低評標價，連成本都不考慮。請業(yè)主設置低價警戒線，低于警戒線需提供低價詳細說明材料。

答：該提問與問**相同，詳見問**答復。

二、補遺部分

補遺1：因本項目暫定建筑面積調整為**.7萬㎡，本項目最高限價調整為********.**元，其中設計咨詢費最高限價為******0.**元；工程監(jiān)理費固定費率最高限價：**0%，暫定監(jiān)理費最高限價為********.**元；造價咨詢費固定費率最高限價：**0%，暫定造價咨詢費最高限價為******0.**元；BIM應用（含平臺）費最高限價為******0.**元。

補遺2：現(xiàn)將招標文件投標人須知前附表第1.4.1條3.業(yè)績要求和評標辦法前附表第2.2.4（2）投標人業(yè)績中“投標人提供的業(yè)績?yōu)槁?lián)合體業(yè)績的，須提供該業(yè)績的聯(lián)合體協(xié)議書，投標人須為聯(lián)合體牽頭單位，投標人在該業(yè)績中承擔的工作內容需滿足上述要求。”修改為“ 投標人提供的業(yè)績?yōu)槁?lián)合體業(yè)績的，須提供該業(yè)績的聯(lián)合體協(xié)議書，投標人在該業(yè)績中承擔的工作內容需滿足上述要求。 ”

注：本 答疑及補遺通知 作為招標文件的組成部分，已發(fā)出的招標文件與本 答疑及補遺通知 不一致的，以本 答疑及補遺通知 為準。

招標人：重慶都梁城工高新科技集團有限公司

招標代理： 重慶明月山工程咨詢有限公司

**2 5 年 ** 月 ** 日