湖北省數(shù)智人社“一卡通”一體化平臺項(xiàng)目設(shè)計(jì)服務(wù)招標(biāo)第一次答疑

問題一：關(guān)于“投標(biāo)人同類業(yè)績”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

招標(biāo)文件第三章 2.2.4（1）規(guī)定，投標(biāo)人同類業(yè)績需滿足“建設(shè)內(nèi)容須包含平臺、應(yīng)用系統(tǒng)等軟件相關(guān)內(nèi)容”，且證明材料須體現(xiàn)對應(yīng)關(guān)鍵字眼（如合同關(guān)鍵頁需體現(xiàn)平臺、應(yīng)用系統(tǒng)等軟件相關(guān)內(nèi)容的關(guān)鍵字眼）。實(shí)際操作中，部分信息化項(xiàng)目設(shè)計(jì)合同僅約定咨詢設(shè)計(jì)服務(wù)內(nèi)容，未直接描述項(xiàng)目建設(shè)內(nèi)容，導(dǎo)致合同關(guān)鍵頁無法直接體現(xiàn)上述關(guān)鍵字眼。請問：若投標(biāo)人提供項(xiàng)目說明文件（說明項(xiàng)日背景、設(shè)計(jì)范圍、建設(shè)內(nèi)容等信息，以證明項(xiàng)口與“平臺、應(yīng)用系統(tǒng)”的相關(guān)性），該文件能否作業(yè)績證明的輔助依據(jù)？

回復(fù)：設(shè)計(jì)該條款的初衷是要求投標(biāo)人有類似項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)，以提升本項(xiàng)目設(shè)計(jì)水平。若投標(biāo)人提供有項(xiàng)目的原始文件，可以證明相關(guān)性，應(yīng)當(dāng)可以作為業(yè)績證明的依據(jù)；若只是臨時開據(jù)的說明文件，則不能作為業(yè)績證明的依據(jù)。

問題二：關(guān)于“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似項(xiàng)目業(yè)績”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

招標(biāo)文件第三章 2.2.4（1）要求，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似項(xiàng)目業(yè)績的“項(xiàng)目內(nèi)容須包含基礎(chǔ)運(yùn)算平臺、網(wǎng)絡(luò)安全、數(shù)據(jù)安全、密碼安全、數(shù)據(jù)治理、數(shù)據(jù)管理、人工智能等軟件相關(guān)內(nèi)容”。 實(shí)踐中，信息化項(xiàng)目合同常以概括性文字描述核心建設(shè)內(nèi)容，如“數(shù)據(jù)中樞、技術(shù)中樞、智能中樞、區(qū)塊鏈中樞、云網(wǎng)資源、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、支撐平臺建設(shè)、智慧應(yīng)用平臺、智慧城市、智慧醫(yī)療、智慧交管、智慧教育、智慧政務(wù)、城市大腦、指揮中心”等。上述術(shù)語雖未直接使用招標(biāo)文件要求的關(guān)鍵字眼，但實(shí)質(zhì)屬于相關(guān)軟件技術(shù)領(lǐng)域。請問：此類術(shù)語是否可認(rèn)定為滿足項(xiàng)目內(nèi)容的要求？若投標(biāo)人提供項(xiàng)目說明文件（說明項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、項(xiàng)目背景、建設(shè)內(nèi)容等信息），該文件能否作為業(yè)績證明的輔助依據(jù)？

回復(fù)：設(shè)計(jì)該條款的初衷是要求項(xiàng)目負(fù)責(zé)人有類似項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)，以提升本項(xiàng)目設(shè)計(jì)水平。若投標(biāo)人提供的描述內(nèi)容不足以反映出相關(guān)內(nèi)容，則由現(xiàn)場評委按實(shí)際描述內(nèi)容討論決定，基本原則是：有利于區(qū)別項(xiàng)目負(fù)責(zé)人能力水平，并對所有投標(biāo)人都采取同一評判標(biāo)準(zhǔn)。若投標(biāo)人提供有項(xiàng)目的原始文件，可以證明相關(guān)性，應(yīng)當(dāng)可以作為業(yè)績證明的依據(jù)；若只是臨時開據(jù)的說明文件，則不能作為業(yè)績證明的依據(jù)。

建銀工程咨詢有限責(zé)任公司

****年8月**日