| 序號 | 更正項 | 更正前內(nèi)容 | 更正后內(nèi)容 |
| 1 | 招標(biāo)文件第二章第二節(jié) 商務(wù)要求 | 注：其它未盡事宜，由采購人與中標(biāo)投標(biāo)供應(yīng)商在簽訂政府采購合同時商定。 | 注：1、其它未盡事宜，由采購人與中標(biāo)投標(biāo)供應(yīng)商在簽訂政府采購合同時商定。2、投標(biāo)供應(yīng)商的技術(shù)部分（項目實施方案、售后服務(wù)方案）應(yīng)當(dāng)簡潔精干，總頁數(shù)不得超過**0頁，否則技術(shù)部分（技術(shù)分）將按本項評分分值的**%計算。 |
| 2 | 采購公告、采購文件 | 開標(biāo)時間、投標(biāo)保證金遞交截止時間、投標(biāo)文件遞交截止時間：****年**月**日**時**分。 | 開標(biāo)時間、投標(biāo)保證金遞交截止時間、投標(biāo)文件遞交截止時間： ****年**月**日**時**分。 |
| 3 | 招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法及評分標(biāo)準(zhǔn)評分表（技術(shù)分及技術(shù)部分內(nèi)容） | 項目實施方案：根據(jù)投標(biāo)供應(yīng)商提供的實施方案進行評審:方案包括但不限于供貨方案、運輸及安全措施、質(zhì)量保證措施、應(yīng)急措施、貨物安裝及使用等方案。1.方案內(nèi)容詳盡完善，有具體內(nèi)容，可行性強，邏輯清晰，科學(xué)合理的得 5-3 分；2.方案內(nèi)容比較完善，具有較強可行性的得2.9-2 分；3.方案內(nèi)容一般，描述不完善內(nèi)容不詳細的得1.9-0.5 分；4.不提供不得分。 | 項目實施方案：根據(jù)投標(biāo)供應(yīng)商提供的實施方案進行評審:方案包括但不限于供貨方案、運輸及安全措施、質(zhì)量保證措施、應(yīng)急措施、貨物安裝及使用等方案。1.方案內(nèi)容詳盡完善，有具體內(nèi)容，可行性強，邏輯清晰，科學(xué)合理的得 5-3 分；2.方案內(nèi)容比較完善，具有較強可行性的得2.9-2 分；3.方案內(nèi)容一般，描述不完善內(nèi)容不詳細的得1.9-0.5 分；4.不提供不得分。注：投標(biāo)供應(yīng)商的技術(shù)部分（項目實施方案、售后服務(wù)方案）應(yīng)當(dāng)簡潔精干，總頁數(shù)不得超過**0頁，否則技術(shù)部分（技術(shù)分）將按本項評分分值的**%計算。 |
| 4 | 招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法及評分標(biāo)準(zhǔn)評分表（技術(shù)分及技術(shù)部分內(nèi)容） | 售后服務(wù)方案：針對本項目編制售后服務(wù)方案，方案包含但不限于服務(wù)內(nèi)容及承諾、售后服務(wù)響應(yīng)方式及時間、售后服務(wù)體系、配品配件情況、對蝦養(yǎng)殖技術(shù)培訓(xùn)等。 1.方案內(nèi)容詳盡完善，有具體內(nèi)容，可行性強，邏輯清晰，科學(xué)合理的得 5-3 分； 2.方案內(nèi)容比較完善，具有較強可行性的得2.9-2 分； 3.方案內(nèi)容一般，描述不完善內(nèi)容不詳細的得1.9-0.5 分； 4.不提供不得分。 | 售后服務(wù)方案：針對本項目編制售后服務(wù)方案，方案包含但不限于服務(wù)內(nèi)容及承諾、售后服務(wù)響應(yīng)方式及時間、售后服務(wù)體系、配品配件情況、對蝦養(yǎng)殖技術(shù)培訓(xùn)等。 1.方案內(nèi)容詳盡完善，有具體內(nèi)容，可行性強，邏輯清晰，科學(xué)合理的得 5-3 分； 2.方案內(nèi)容比較完善，具有較強可行性的得2.9-2 分； 3.方案內(nèi)容一般，描述不完善內(nèi)容不詳細的得1.9-0.5 分； 4.不提供不得分。注：投標(biāo)供應(yīng)商的技術(shù)部分（項目實施方案、售后服務(wù)方案）應(yīng)當(dāng)簡潔精干，總頁數(shù)不得超過**0頁，否則技術(shù)部分（技術(shù)分）將按本項評分分值的**%計算。 |
