一、項目基本情況
原公告的采購項目編號：采購計劃-[****]-****3號-JLCY-ZB-******9
原公告的采購項目名稱：興林鎮(zhèn)大荒溝村藍莓防雹棚建設(shè)項目
首次公告日期：****年**月**日
二、更正信息
更正事項：磋商文件
更正內(nèi)容：
| 序號 | 更正項 | 更正前內(nèi)容 | 更正后內(nèi)容 |
| 1 | 綜合評分法評分方法-磋商報價得分 | 基準價為所有通過初步評審合格的供應(yīng)商有效磋商報價中的最低報價，其價格分為滿分。其他供應(yīng)商的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算： 報價得分=（磋商基準價/磋商報價）*分值權(quán)重（**），四舍五入保留小數(shù)點后兩位有效數(shù)字。 如果磋商小組認為最低的報價明顯低于供應(yīng)商其成本價格,有可能影響本工程質(zhì)量和不能誠信履約的，應(yīng)當(dāng)要求該供應(yīng)商在規(guī)定的期限內(nèi)予以解釋說明并提供相關(guān)證明材料，供應(yīng)商不能合理解釋或提供相關(guān)證明材料的，則磋商小組認定其以低于成本價報價，其報價不能作為基準價,其響應(yīng)文件將被否決。 | 滿足磋商文件要求且最后報價最低的供應(yīng)商的價格為磋商基準價。 磋商報價等于磋商基準價的得滿分 ** 分，其他供應(yīng)商的價格分按 下面的公式計算：磋商報價得分=(磋商基準價/最后磋商報價)×價 格權(quán)值×**0 |
| 2 | 綜合評分法評分方法-同類業(yè)績 | ****年至今，銷售過同類產(chǎn)品并能提供合同等證明材料的，一份證明材料得1分，本項最高得2分。不重復(fù)得分。（合同或中標(biāo)通知書或開具發(fā)票證明復(fù)印件） | ****年至今，銷售過同類產(chǎn)品并能提供合同等證明材料的，一份證明材料得2分，本項最高得**分。不重復(fù)得分。（合同或中標(biāo)通知書或開具發(fā)票證明復(fù)印件） |
| 3 | 綜合評分法評分方法-優(yōu)惠條件 | 優(yōu)惠條件：對各供應(yīng)商提供的優(yōu)惠條件進行綜合評比，有實質(zhì)性優(yōu)惠條件且充分可行得2-3分，內(nèi)容基本可行得1分，無不得分。（響應(yīng)文件內(nèi)附加蓋公章的承諾函，否則不得分） | 優(yōu)惠條件：對各供應(yīng)商提供的優(yōu)惠條件進行綜合評比，有實質(zhì)性優(yōu)惠條件且充分可行得2分，內(nèi)容基本可行得1分，無不得分。（響應(yīng)文件內(nèi)附加蓋公章的承諾函，否則不得分） |
| 4 | 綜合評分法評分方法-服務(wù)承諾 | 服務(wù)承諾：對各供應(yīng)商提供的服務(wù)承諾進行綜合評比，內(nèi)容完整、切實可行得2-3分，內(nèi)容基本可行得1分，無不得分。（響應(yīng)文件內(nèi)附加蓋公章的承諾函，否則不得分） | 服務(wù)承諾：對各供應(yīng)商提供的服務(wù)承諾進行綜合評比，內(nèi)容完整、切實可行得2分，內(nèi)容基本可行得1分，無不得分。（響應(yīng)文件內(nèi)附加蓋公章的承諾函，否則不得分） |
| 5 | 綜合評分法評分方法-貨物性能、參數(shù)符合磋商文件要求的程度 | 對貨物性能、參數(shù)符合磋商文件要求的程度進行比較，內(nèi)容完整、合理、可行；優(yōu)得5-9分，一般得1-4分，無不得分 | 綜合評價技術(shù)指標(biāo)、性能參數(shù)；合理、全面詳盡得**分，基本合理、可行得8分，內(nèi)容較少得4分，無不得分。 |
| 6 | 綜合評分法評分方法-貨物質(zhì)量及可靠性 | 對貨物質(zhì)量及可靠性進行比較，內(nèi)容完整、合理、可行；優(yōu)得5-9分，一般得1-4分，無不得分 | 根據(jù)投標(biāo)人貨物質(zhì)量及可靠性等進行綜合評價： 方案全面具體、合理可行，滿足項目采購需求，得 6分；方案較全面具體、合理可行，可以滿足項目采購需求，得 4分； 方案基本全面、合理可行，基本滿足項目采購需求，得 2分；嚴重缺項或無此項內(nèi)容的得 0 分。 |
| 7 | 綜合評分法評分方法-確保貨物交貨期的措施 | 對確保貨物交貨期的措施進行比較，內(nèi)容完整、合理、可行；優(yōu)得5-9分，一般得1-4分，無不得分 | 根據(jù)投標(biāo)人運輸方案、供貨進度及協(xié)調(diào)保證措施等進行綜合評價： 方案全面具體、合理可行，滿足項目采購需求，得 **分； 方案較全面具體、合理可行，可以滿足項目采購需求，得 8 分； 方案基本全面、合理可行，基本滿足項目采購需求，得 4分； 嚴重缺項或無此項內(nèi)容的得 0 分。 |
| 8 | 綜合評分法評分方法-貨物的先進性 | 對貨物的先進性進行比較，內(nèi)容完整、合理、可行；優(yōu)得4-6分，一般得1-3分，無不得分 | 根據(jù)投標(biāo)人的貨物先進性、產(chǎn)品兼容性情況進行綜合評價： 貨物先進、產(chǎn)品兼容性強，完全滿足項目采購需求，得6分； 貨物較先進、產(chǎn)品兼容性較強，可以滿足項目采購需求，得3 分； 貨物較先進、產(chǎn)品兼容性一般，基本滿足項目采購需求，得1分； 嚴重缺項或無此項內(nèi)容的得 0 分。 |
| 9 | 綜合評分法評分方法-應(yīng)急預(yù)案 | 對應(yīng)急預(yù)案進行比較，內(nèi)容完整、合理、可行；優(yōu)得4-6分，一般得1-3分，無不得分 | 針對本產(chǎn)品有可能出現(xiàn)的突發(fā)事件狀況,制定相應(yīng)的應(yīng)急預(yù)案內(nèi)容 詳細、具體可操作性強的，得 6分；內(nèi)容較詳細、具體、可操作性 較強的，得 3 分；內(nèi)容基本詳細、具體、可操作性一般的，得 1 分； 嚴重缺項或無此項內(nèi)容的得 0 分。 |
| ** | 綜合評分法評分方法-貨物運輸、施工、安裝、驗收方案 | 對貨物運輸、施工、安裝、驗收方案進行比較，內(nèi)容完整、合理、可行；優(yōu)得8-**分，一般得1-7分，無不得分 | 綜合評價貨物運輸、施工、安裝、驗收方案，能夠充分滿足采購人要求；科學(xué)合理、全面詳盡得6分，基本合理、可行得3分，內(nèi)容較少得1分，無不得分。 |
| ** | 綜合評分法評分方法-售中、售后服務(wù)體系 | 對售中、售后服務(wù)體系進行比較，內(nèi)容完整、合理、可行；優(yōu)得4-6分，一般得1-3分，無不得分 | 針對本項目方案內(nèi)容全面具體、流程合理、方式可行、響應(yīng)及時、 有針對性、保障措施完善，完全滿足項目采購需求得 6 分； 方案內(nèi)容較為全面、流程合理、方式較為可行、響應(yīng)及時、有針對 性、保障措施完善，滿足項目采購需求得3分； 方案內(nèi)容較為全面、流程基本合理、方式較為可行、響應(yīng)及時、保 障措施較為完善，基本滿足項目采購需求得1分； 未提供售后服務(wù)方案或無針對性，難以滿足項目采購需求，得 0 分。 |
| ** | 提交響應(yīng)文件截止時間 | ****年**月**日**點**分 | ****年**月**日9時**分 |
更正日期：****年**月**日
三、其他補充事宜
四、對本次公告提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名 稱：通化縣興林鎮(zhèn)人民政府
地 址：通化縣興林鎮(zhèn)
聯(lián)系方式：****-******2
2.采購代理機構(gòu)信息
名 稱：吉林省誠譽建設(shè)工程管理有限公司
地 址：通化市柳河縣中崗街道世紀花園一號小區(qū)H號樓4單元****號
聯(lián)系方式：**********8
3.項目聯(lián)系方式
項目聯(lián)系人： 李志恒
電 話： **********8
附件信息：
-
**1.5K
