一、項目基本情況
原公告的采購項目編號:采購計劃-[****]-****3號-HBZCZBDA******
原公告的采購項目名稱:大安市臨江街道黨群便民文體活動場所綜合改造項目
首次公告日期:****年**月**日
二、更正信息
更正事項:采購文件
更正內(nèi)容:評標(biāo)辦法
原采購文件中:
評審細(xì)則
| 條款號 | 條款內(nèi)容 | 編列內(nèi)容 | |
| 2.2.1 | 分值構(gòu)成 (總分**0 分) | 投標(biāo)報價:**分 施工組織設(shè)計:**分 項目管理機(jī)構(gòu):5分 其他評審因素:7分 | |
| 2.2.2 | 投標(biāo)報價計算方法 | 磋商小組應(yīng)當(dāng)要求所有資格、符合性評審合格的供應(yīng)商在規(guī)定時間內(nèi)提交第二輪磋商報價(最終報價),第二輪磋商報價(最終報價)是供應(yīng)商響應(yīng)文件的有效組成部分。 磋商實行兩輪報價法,第二輪報價為最終報價。供應(yīng)商的兩輪報價均不得超過最高限價。 2. 評審基準(zhǔn)價計算方法 進(jìn)入報價評審的所有供應(yīng)商第二輪磋商有效報價(最終報價)中的最低值。 3. 磋商報價得分: 磋商報價得分值 =(評審基準(zhǔn)價÷磋商報價)×**%×**0 | |
| 條款號 | 評分因素 | 評分標(biāo)準(zhǔn) | |
| 2.2.3 (1) | 磋商報價評分標(biāo)準(zhǔn) (**分) | 報價得分 (**分) | 價格分統(tǒng)一采用低價優(yōu)先法計算,即滿足磋商文件要求且最后報價最低的供應(yīng)商的價格為磋商基準(zhǔn)價,其價格分為滿分。注:報價得分保留小數(shù)點后兩位。磋商報價得分=(磋商基準(zhǔn)價/最后磋商報價)×價格權(quán)值**%×**0 |
| 2.2.3 (2) | 施工組織設(shè)計評分標(biāo)準(zhǔn) (**分) | 內(nèi)容完整性和編制水平(4分) | 內(nèi)容完整性和編制水平進(jìn)行比較,內(nèi)容完整、合理、可行;方案具體可靠,可實施性強(qiáng),切實可行、詳盡合理得4分,相對合理可行者得2分,方案簡單、措施一般得1分,無不得分。 |
| 施工方案與技術(shù)措施(6分) | 施工方案與技術(shù)措施進(jìn)行比較,內(nèi)容完整、合理、可行;方案具體可靠,可實施性強(qiáng),切實可行、詳盡合理得6分,相對合理可行者得3分,方案簡單、措施一般得1分,無不得分。 | ||
| 質(zhì)量管理體系與措施(7分) | 質(zhì)量管理體系與措施進(jìn)行比較,內(nèi)容完整、合理、可行;方案具體可靠,可實施性強(qiáng),切實可行、詳盡合理得7分,相對合理可行者得4分,方案簡單、措施一般得2分,無不得分。 | ||
| 安全管理體系與措施(7分) | 安全管理體系與措施進(jìn)行比較,內(nèi)容完整、合理、可行;方案具體可靠,可實施性強(qiáng),切實可行、詳盡合理得7分,相對合理可行者得4分,方案簡單、措施一般得2分,無不得分。 | ||
| 環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(6分) | 環(huán)境保護(hù)管理體系與措施進(jìn)行比較,內(nèi)容完整、合理、可行;方案具體可靠,可實施性強(qiáng),切實可行、詳盡合理得6分,相對合理可行者得3分,方案簡單、措施一般得1分,無不得分。 | ||
| 工程進(jìn)度計劃與措施(6分) | 工程進(jìn)度計劃與措施進(jìn)行比較,內(nèi)容完整、合理、可行;方案具體可靠,可實施性強(qiáng),切實可行、詳盡合理得6分,相對合理可行者得3分,方案簡單、措施一般得1分,無不得分。 | ||
| 資源配備計劃(6分) | 資源配備計劃進(jìn)行比較,內(nèi)容完整、合理、可行;方案具體可靠,可實施性強(qiáng),切實可行、詳盡合理得6分,相對合理可行者得3分,方案簡單、措施一般得1分,無不得分。 | ||
| 成品保護(hù)和工程保修工作的管理措施和承諾(6分) | 成品保護(hù)和工程保修工作的管理措施和承諾進(jìn)行比較,內(nèi)容完整、合理、可行;方案具體可靠,可實施性強(qiáng),切實可行、詳盡合理得6分,相對合理可行者得3分,方案簡單、措施一般得1分,無不得分。 | ||
| 緊急情況的處理措施、預(yù)案以及抵抗風(fēng)險的措施(6分) | 緊急情況的處理措施、預(yù)案以及抵抗風(fēng)險的措施進(jìn)行比較,內(nèi)容完整、合理、可行;方案具體可靠,可實施性強(qiáng),切實可行、詳盡合理得6分,相對合理可行者得3分,方案簡單、措施一般得1分,無不得分。 | ||
| 施工現(xiàn)場平面圖(2分) | 供應(yīng)商提供的施工現(xiàn)場平面圖進(jìn)行比較。內(nèi)容完整、合理、可行得2分,內(nèi)容基本完整、基本合理、基本可行得1分,無不得分。 | ||
| 施工進(jìn)度計劃橫道圖或網(wǎng)絡(luò)圖(2分) | 供應(yīng)商提供的施工進(jìn)度計劃橫道圖或網(wǎng)絡(luò)圖進(jìn)行比較,內(nèi)容完整、合理、可行得2分,內(nèi)容基本完整、基本合理、基本可行得1分,無不得分。 | ||
| 2.2.3 (3) | *項目管理機(jī)構(gòu)評分標(biāo)準(zhǔn) (5分) | 項目經(jīng)理業(yè)績 (1分) | 項目經(jīng)理近年( ****年1月1日至今)具有以項目經(jīng)理身份主持與本項目相類似的已完成的業(yè)績,每有一項得1分,滿分1分。響應(yīng)文件內(nèi)附中標(biāo)(成交)通知書或合同協(xié)議書或竣工驗收報告復(fù)印件并加蓋供應(yīng)商公章,(須體現(xiàn)項目經(jīng)理姓名)。 |
| 項目管理機(jī)構(gòu) (4分) | 項目管理團(tuán)隊人員等配備齊全,在具備項目經(jīng)理、技術(shù)負(fù)責(zé)人、施工員、專職安全員的基礎(chǔ)上,每增加一個崗位人員得1分,最多得4分。標(biāo)書里需提供加蓋公章的職稱證書或崗位證書及社保證明。 | ||
| 2.2.3 (4) | *其他因素 評分標(biāo)準(zhǔn) (7分) | 企業(yè)業(yè)績 (3分) | 供應(yīng)商近年( ****年1月1日至今)具有與本項目相類似的已完成的業(yè)績,每有一項得1分,滿分3分。響應(yīng)文件內(nèi)附中標(biāo)(成交)通知書或合同協(xié)議書或竣工驗收報告復(fù)印件并加蓋供應(yīng)商公章。 |
| 優(yōu)惠條件 (2分) | 對供應(yīng)商提出的采購人可以接受的具有實質(zhì)性優(yōu)惠條件進(jìn)行綜合評價,每有一條實質(zhì)性優(yōu)惠條件得1分,滿分2分,無不得分。 | ||
| 服務(wù)承諾 (2分) | 對供應(yīng)商提出的采購人可以接受的具有實質(zhì)性服務(wù)承諾進(jìn)行綜合評價,每有一條實質(zhì)性服務(wù)承諾得1分,滿分2分,無不得分。 | ||
現(xiàn)更正為:
評審細(xì)則
| 條款號 | 條款內(nèi)容 | 編列內(nèi)容 | |
| 2.2.1 | 分值構(gòu)成 (總分**0分) | 施工組織設(shè)計:**分 投標(biāo)報價:**分 項目管理機(jī)構(gòu):5分 其他評分因素:7分 | |
| 2.2.2 | 投標(biāo)報價計算方法 | 磋商小組應(yīng)當(dāng)要求所有資格、符合性評審合格的供應(yīng)商在規(guī)定時間內(nèi)提交第二輪磋商報價(最終報價),第二輪磋商報價(最終報價)是供應(yīng)商響應(yīng)文件的有效組成部分。 1.磋商實行兩輪報價法,第二輪報價為最終報價。供應(yīng)商的兩輪報價均不得超過最高限價。 2. 評審基準(zhǔn)價計算方法 進(jìn)入報價評審的所有供應(yīng)商第二輪磋商有效報價(最終報價)中的最低值。 3. 磋商報價得分: 磋商報價得分值 =(評審基準(zhǔn)價÷磋商報價)×**%×**0 | |
| 條款號 | 評分因素 | 評分標(biāo)準(zhǔn) | |
| 2.2.3 (1) | 施工組織設(shè)計評分標(biāo)準(zhǔn)(**分) | 內(nèi)容完整性和編制水平(4分) | 根據(jù)磋商文件要求編制響應(yīng)文件,包含但不限于以下幾個方面: ①工程項目編制原則、規(guī)范標(biāo)準(zhǔn); ②項目概況; ③指導(dǎo)思想及實施目標(biāo); ④施工總體部署; 上述方案完整,內(nèi)容描述詳細(xì),完全符合采購項目需求的得4分;每有一小項缺失的扣1分;每存在一處內(nèi)容缺陷的扣1分,每個方面關(guān)于內(nèi)容缺陷最多扣1分,扣完為止。 注:內(nèi)容缺陷是指方案內(nèi)容與本項目無關(guān),套用方案,存在項目中涉及的名稱錯誤、地點區(qū)域錯誤、方案內(nèi)容矛盾或表述前后不一致,內(nèi)容描述存在偏離,涉及的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范與本項目要求不一致等任意一種情形。 |
| 施工方案與技術(shù)措施(8分) | 供應(yīng)商根據(jù)磋商文件要求編制響應(yīng)文件,包含但不限于以下幾個方面: ①施工內(nèi)容; ②施工工藝及方法; ③施工流程; ④施工重、難點分析; 上述方案完整,內(nèi)容描述詳細(xì),完全符合采購項目需求的得8分;每有一小項缺失的扣2分;每存在一處內(nèi)容缺陷的扣1分,每個方面關(guān)于內(nèi)容缺陷最多扣2分,扣完為止。 注:內(nèi)容缺陷是指方案內(nèi)容與本項目無關(guān),套用方案,存在項目中涉及的名稱錯誤、地點區(qū)域錯誤、方案內(nèi)容矛盾或表述前后不一致,內(nèi)容描述存在偏離,涉及的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范與本項目要求不一致等任意一種情形。 | ||
| 質(zhì)量管理體系與措施(8分) | 供應(yīng)商根據(jù)磋商文件要求編制響應(yīng)文件,包含但不限于以下幾個方面: ①質(zhì)量管理體系; ②質(zhì)量管理措施; ③質(zhì)量通病及預(yù)防措施 ④質(zhì)量檢查和檢測; 上述方案完整,內(nèi)容描述詳細(xì),完全符合采購項目采購需求的得8分;每有一小項缺失的扣2分;每存在一處內(nèi)容缺陷的扣1分,每個方面關(guān)于內(nèi)容缺陷最多扣2分,扣完為止。 注:內(nèi)容缺陷是指方案內(nèi)容與本項目無關(guān),套用方案,存在項目中涉及的名稱錯誤、地點區(qū)域錯誤、方案內(nèi)容矛盾或表述前后不一致,內(nèi)容描述存在偏離,涉及的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范與本項目要求不一致等任意一種情形。 | ||
| 安全管理體系與措施(8分) | 供應(yīng)商根據(jù)磋商文件要求編制響應(yīng)文件,包含但不限于以下幾個方面: ①安全管理體系; ②安全施工保障措施; ③全員安全培訓(xùn)計劃; ④安全保證檢查程序; 上述方案完整,內(nèi)容描述詳細(xì),完全符合采購項目采購需求的得8分;每有一小項缺失的扣2分;每存在一處內(nèi)容缺陷的扣1分,每個方面關(guān)于內(nèi)容缺陷最多扣2分,扣完為止。 注:內(nèi)容缺陷是指方案內(nèi)容與本項目無關(guān),套用方案,存在項目中涉及的名稱錯誤、地點區(qū)域錯誤、方案內(nèi)容矛盾或表述前后不一致,內(nèi)容描述存在偏離,涉及的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范與本項目要求不一致等任意一種情形。 | ||
| 環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(6分) | 供應(yīng)商根據(jù)磋商文件要求編制響應(yīng)文件,包含但不限于以下幾個方面: ①環(huán)境保護(hù)方針和目標(biāo); ②環(huán)境保護(hù)管理體系; ③環(huán)境保護(hù)的措施 上述方案完整,內(nèi)容描述詳細(xì),完全符合采購項目采購需求的得6分;每有一小項缺失的扣2分;每存在一處內(nèi)容缺陷的扣1分,每個方面關(guān)于內(nèi)容缺陷最多扣2分,扣完為止。 注:內(nèi)容缺陷是指方案內(nèi)容與本項目無關(guān),套用方案,存在項目中涉及的名稱錯誤、地點區(qū)域錯誤、方案內(nèi)容矛盾或表述前后不一致,內(nèi)容描述存在偏離,涉及的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范與本項目要求不一致等任意一種情形。 | ||
| 工程進(jìn)度計劃與措施(4分) | 供應(yīng)商根據(jù)磋商文件要求編制響應(yīng)文件,包含但不限于以下幾個方面: ①總體進(jìn)度計劃的執(zhí)行與控制; ②工期保證措施; ③保證施工進(jìn)度的方法; ④確保工期的主要技術(shù)、組織措施; 上述方案完整,內(nèi)容描述詳細(xì),完全符合采購項目采購需求的得4分;每有一小項缺失的扣1分;每存在一處內(nèi)容缺陷的扣1分,每個方面關(guān)于內(nèi)容缺陷最多扣1分,扣完為止。 注:內(nèi)容缺陷是指方案內(nèi)容與本項目無關(guān),套用方案,存在項目中涉及的名稱錯誤、地點區(qū)域錯誤、方案內(nèi)容矛盾或表述前后不一致,內(nèi)容描述存在偏離,涉及的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范與本項目要求不一致等任意一種情形。 | ||
| 資源配備計劃(6分) | 供應(yīng)商根據(jù)磋商文件要求編制響應(yīng)文件,包含但不限于以下幾個方面: ①資金配備計劃; ②原材料進(jìn)場計劃; ③施工機(jī)械及設(shè)備配置計劃; 上述方案完整,內(nèi)容描述詳細(xì),完全符合采購項目采購需求的得6分;每有一小項缺失的扣2分;每存在一處內(nèi)容缺陷的扣1分,每個方面關(guān)于內(nèi)容缺陷最多扣2分,扣完為止。 注:內(nèi)容缺陷是指方案內(nèi)容與本項目無關(guān),套用方案,存在項目中涉及的名稱錯誤、地點區(qū)域錯誤、方案內(nèi)容矛盾或表述前后不一致,內(nèi)容描述存在偏離,涉及的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范與本項目要求不一致等任意一種情形。 | ||
| 成品保護(hù)和工程保修工作的管理措施和承諾 (4分) | 供應(yīng)商根據(jù)磋商文件要求編制響應(yīng)文件,包含但不限于以下幾個方面: ①成品保護(hù)的目的和原則 ②成品保護(hù)措施和承諾 ③成品保護(hù)管理措施 ④成品保護(hù)的具體措施 上述方案完整,內(nèi)容描述詳細(xì),完全符合采購項目采購需求的得4分;每有一小項缺失的扣1分;每存在一處內(nèi)容缺陷的扣1分,每個方面關(guān)于內(nèi)容缺陷最多扣1分,扣完為止。 注:內(nèi)容缺陷是指方案內(nèi)容與本項目無關(guān),套用方案,存在項目中涉及的名稱錯誤、地點區(qū)域錯誤、方案內(nèi)容矛盾或表述前后不一致,內(nèi)容描述存在偏離,涉及的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范與本項目要求不一致等任意一種情形。 | ||
| 緊急情況的處理措施、預(yù)案以及抵抗風(fēng)險的措施(6分) | 供應(yīng)商根據(jù)磋商文件要求編制響應(yīng)文件,包含但不限于以下幾個方面: ①施工期間可能發(fā)生的突發(fā)性事件或事故處理措施 ②發(fā)生緊急情況應(yīng)急救援預(yù)案 ③抵抗風(fēng)險的措施 上述方案完整,內(nèi)容描述詳細(xì),完全符合采購項目采購需求的得6分;每有一小項缺失的扣2分;每存在一處內(nèi)容缺陷的扣1分,每個方面關(guān)于內(nèi)容缺陷最多扣2分,扣完為止。 注:內(nèi)容缺陷是指方案內(nèi)容與本項目無關(guān),套用方案,存在項目中涉及的名稱錯誤、地點區(qū)域錯誤、方案內(nèi)容矛盾或表述前后不一致,內(nèi)容描述存在偏離,涉及的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范與本項目要求不一致等任意一種情形。 | ||
| 施工現(xiàn)場平面圖 (2分) | 供應(yīng)商提供的施工現(xiàn)場平面圖進(jìn)行比較。內(nèi)容完整、合理、可行得2分,雖有內(nèi)容但存在缺陷得1分,無不得分。 注:內(nèi)容缺陷是指平面圖繪制內(nèi)容與本項目無關(guān),套用方案,存在項目中涉及的名稱錯誤、地點區(qū)域錯誤、內(nèi)容描述存在偏離,涉及的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范與本項目要求不一致等任意一種情形。 | ||
| 施工進(jìn)度計劃橫道圖或網(wǎng)絡(luò)圖(2分) | 供應(yīng)商提供的施工進(jìn)度計劃橫道圖或網(wǎng)絡(luò)圖進(jìn)行比較,內(nèi)容完整、合理、可行得2分,雖有內(nèi)容但存在缺陷得1分,無不得分。 注:內(nèi)容缺陷是指圖形繪制內(nèi)容與本項目無關(guān),套用方案,存在項目中涉及的名稱錯誤、地點區(qū)域錯誤、內(nèi)容描述存在偏離,涉及的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范與本項目要求不一致等任意一種情形。 | ||
| 2.2.4 (2) | *投標(biāo)報價評分標(biāo)準(zhǔn)(**分) | 磋商報價(**分) | 磋商報價得分=(磋商基準(zhǔn)價/最后磋商報價)×價格權(quán)值×**0 |
| 2.2.5 (3) |
*項目管理機(jī)構(gòu)評分標(biāo)準(zhǔn) (5分) | 項目經(jīng)理業(yè)績 (1分) | 項目經(jīng)理近年( ****年1月1日至今)具有以項目經(jīng)理身份主持與本項目相類似的已完成的業(yè)績,每有一項得1分,滿分1分。響應(yīng)文件內(nèi)附中標(biāo)(成交)通知書或合同協(xié)議書或竣工驗收報告復(fù)印件并加蓋供應(yīng)商公章,(須體現(xiàn)項目經(jīng)理姓名)。項目經(jīng)理業(yè)績不得與企業(yè)業(yè)績重復(fù)。 |
| 項目管理機(jī)構(gòu)(4分) | 項目管理團(tuán)隊人員等配備齊全,在具備項目經(jīng)理、技術(shù)負(fù)責(zé)人、施工員、專職安全員的基礎(chǔ)上,每增加一個崗位人員得1分,最多得4分。標(biāo)書里需提供加蓋公章的復(fù)印件及社保證明。 | ||
| 2.2.6 (4) | *其他因素評分標(biāo)準(zhǔn)(7分)
| 企業(yè)業(yè)績(3分) | 企業(yè)近年(****年1月1日至今)每完成1項類似工程業(yè)績得1分,最多得3分。附中標(biāo)通知書或合同協(xié)議書或竣工驗收報告,標(biāo)書里需提供加蓋公章的復(fù)印件。 |
| 優(yōu)惠條件(2分) | 對供應(yīng)商提出的采購人可以接受的具有實質(zhì)性優(yōu)惠條件進(jìn)行綜合評價,每有一條實質(zhì)性優(yōu)惠條件得1分,滿分2分,無不得分。 | ||
| 服務(wù)承諾(2分) | 對供應(yīng)商提出的采購人可以接受的具有實質(zhì)性服務(wù)承諾進(jìn)行綜合評價,每有一條實質(zhì)性服務(wù)承諾得1分,滿分2分,無不得分。 | ||
更正日期:****年**月**日
三、其他補(bǔ)充事宜
本次公告在“政采云”平臺(http:// www.zcygov.cn),同步推送到中國政府采購網(wǎng)、吉林省政府采購網(wǎng)(http://www.ccgp-jilin.gov.cn/)上發(fā)布。
四、對本次公告提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名 稱:大安市臨江街道辦事處
地 址:大安市錦華路**6號
聯(lián)系方式:**********2
2.采購代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱:吉林省慧博項目管理有限公司
地 址:白城市洮北區(qū)巴黎商業(yè)街3層**號
聯(lián)系方式:**********6
3.項目聯(lián)系方式
項目聯(lián)系人: 李春娟
電 話: **********6
附件信息: