文件編號(hào) | |
---|---|
投標(biāo)資格 | |
投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間 | |
投標(biāo)有效期 | **天 |
投標(biāo)文件遞交方法 | |
投標(biāo)保證金繳納方式 | 其他 |
投標(biāo)保證金金額 | **,**0元 人民幣 |
控制價(jià)(最高限價(jià)) | 2,**6,**0元 人民幣 |
評(píng)標(biāo)辦法 | NJFWSZGCSJ |
開標(biāo)時(shí)間 | |
開標(biāo)地點(diǎn) | |
開標(biāo)方式 | |
資格審查方式 | |
答疑澄清時(shí)間 | |
是否延期 | |
延期后開標(biāo)時(shí)間 | |
延期后開標(biāo)地點(diǎn) | |
對(duì)文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 各潛在投標(biāo)人: 現(xiàn)將本項(xiàng)目《招標(biāo)文件》作如下修改: 一、原招標(biāo)文件:第三章 評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法)2.2.4 (2)“(3)道路工程設(shè)計(jì)方案:針對(duì)本項(xiàng)目建設(shè)條件,提供道路、交通專業(yè)工程設(shè)計(jì)方案,包括道路平面、縱斷面、橫斷面設(shè)計(jì)、交通工程設(shè)計(jì)等,設(shè)計(jì)內(nèi)容詳細(xì)完整、圖紙表達(dá)科學(xué)合理,符合項(xiàng)目實(shí)際情況。優(yōu)秀得4.0-6.0 分;較好得 2.0-3.9 分;一般得 0-1.9 分, 未提供得 0 分。本項(xiàng)最高得 6 分。(4)管網(wǎng)工程專業(yè)方案:針對(duì)本項(xiàng)目實(shí)際情 **況,提供排水工程、照明工程專業(yè)方案,包括綜合管線布置、雨水工程平面、縱斷面設(shè)計(jì), 污水工程平面、縱斷面設(shè)計(jì)、雨水口、檢查井等設(shè)計(jì)、照明工程設(shè)計(jì)等,設(shè)計(jì)內(nèi)容詳細(xì)完整、圖紙表達(dá)科學(xué)合理,符合項(xiàng) 目實(shí)際情況。優(yōu)秀得 4.0-6.0 分;較好得 2.0-3.9 分;一般得 0-1.9 分, 未提供得 0 分。本項(xiàng)最高得 6 分?!? 更正為:“(3)道路工程設(shè)計(jì)方案:針對(duì)本項(xiàng)目建設(shè)條件,提供道路、交通專業(yè)工程設(shè)計(jì)方案,包括道路平面、縱斷面、橫斷面設(shè)計(jì)、交通工程設(shè)計(jì)等,提供的設(shè)計(jì)內(nèi)容科學(xué)合理、內(nèi)容表述全面、切實(shí)可行符合實(shí)際情況。優(yōu)秀得4.0-6.0 分;較好得 2.0-3.9 分;一般得 0-1.9 分, 未提供得 0 分。本項(xiàng)最高得 6 分。(4)管網(wǎng)工程專業(yè)方案:針對(duì)本項(xiàng)目實(shí)際情況,提供排水工程、照明工程專業(yè)方案,包括綜合管線布置、雨水工程平面、縱斷面設(shè)計(jì), 污水工程平面、縱斷面設(shè)計(jì)、雨水口、檢查井等設(shè)計(jì)、照明工程設(shè)計(jì)等,提供的設(shè)計(jì)內(nèi)容科學(xué)合理、內(nèi)容表述全面、切實(shí)可行符合實(shí)際情況。優(yōu)秀得 4.0-6.0 分;較好得 2.0-3.9 分;一般得 0-1.9 分, 未提供得 0 分。本項(xiàng)最高得 6 分?!? 二、本項(xiàng)目其他內(nèi)容不變,招標(biāo)文件以本次補(bǔ)遺上傳的文件為準(zhǔn)。 三、本項(xiàng)目投標(biāo)截止時(shí)間和開標(biāo)時(shí)間不變。 請(qǐng)各潛在投標(biāo)人仔細(xì)查閱下載相關(guān)資料,投標(biāo)人因任何原因未上網(wǎng)查詢、下載補(bǔ)遺文件及其附件資料造成的一切后果自行負(fù)責(zé)。本補(bǔ)遺文件及其附件資料均為招標(biāo)文件的有效組成部分。
招標(biāo)人: 隆昌市隆泰產(chǎn)融實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu): 四川省廣聯(lián)大工程管理有限公司 ****年8月**日 |
遞交時(shí)間 |