梁平區(qū)獨(dú)立工礦區(qū)居民避險(xiǎn)搬遷安置新建項(xiàng)目（屏錦鎮(zhèn)地塊）答疑及補(bǔ)遺通知

各潛在投標(biāo)人：

現(xiàn)將本項(xiàng)目 答疑及補(bǔ)遺通知 如下：

一、答疑部分

問1： 最近市場上出現(xiàn)一部分新成立的造價(jià)咨詢公司和監(jiān)理公司投標(biāo)活躍，業(yè)績造假，人員造假，希望相關(guān)部門嚴(yán)查！

答： 該提問與本項(xiàng)目無關(guān)，故不作答復(fù)。

問 2 ： 根據(jù)重慶現(xiàn)行文件規(guī)定8月1日過后，全面實(shí)行異地評標(biāo)方式，本項(xiàng)目是否異地評標(biāo)？

答： 本項(xiàng)目未采用遠(yuǎn)程異地評標(biāo)。

問 3 ： 招標(biāo)文件：第三章評標(biāo)辦法里，2.2.3評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法，寫的不采用，是什么意思？

答： 該提問內(nèi)容有所調(diào)整，詳見本通知補(bǔ)遺3。

二、補(bǔ)遺部分

補(bǔ)遺 1 ： 現(xiàn) 將招標(biāo)文件第二章 投標(biāo)人須知前附表 第3.2款 投標(biāo)報(bào)價(jià)中“4.中標(biāo)人須按照招標(biāo)人提供的圖紙和后續(xù)建設(shè)指令完成本項(xiàng)目建設(shè)工作，最終依據(jù)經(jīng)已標(biāo)價(jià)工程量清單（預(yù)算審核評審）乘以中標(biāo)固定費(fèi)率據(jù)實(shí)辦理結(jié)算。” 修改為： “4.中標(biāo)人須按照招標(biāo)人提供的圖紙和后續(xù)建設(shè)指令完成本項(xiàng)目建設(shè)工作，最終依據(jù)經(jīng)財(cái)政審核審定的已標(biāo)價(jià)工程量清單乘以中標(biāo)固定費(fèi)率，據(jù)實(shí)辦理結(jié)算。”

補(bǔ)遺2：現(xiàn)將招標(biāo)文件第二章 投標(biāo)人須知前附表第3.2款 投標(biāo)報(bào)價(jià) 7.安全文明施工費(fèi)中“為便于支付安全文明施工費(fèi)，本項(xiàng)目安全文明施工費(fèi)暫定金額為 萬元，投標(biāo)人無需在投標(biāo)時(shí)響應(yīng)安全文明施工費(fèi)?！? 修改為： 為便于支付安全文明施工費(fèi)，本項(xiàng)目安全文明施工費(fèi)暫定金額為** . ****1萬元，投標(biāo)人無需在投標(biāo)時(shí)響應(yīng) 安全文明施工費(fèi)。

補(bǔ)遺3： 現(xiàn)將招標(biāo)文件第三章 評標(biāo)辦法（綜合評估法）評標(biāo)辦法前附表第2.2.3款評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法 投標(biāo)總報(bào)價(jià)中的“不采用” 修改為： “所有通過初步評審及本章第2.2.2（2）目評審合格的投標(biāo)人的投標(biāo)總報(bào)價(jià)（固定費(fèi)率）中去掉六分之一（不能整除的按小數(shù)點(diǎn)前整數(shù)取整，不足六家報(bào)價(jià)則不去掉）的最低價(jià)和相同家數(shù)的最高價(jià)后的算術(shù)平均值，即為本項(xiàng)目的投標(biāo)總報(bào)價(jià)的評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算的最終結(jié)果取小數(shù)點(diǎn)后兩位，第三位四舍五入。在評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算完成后（除計(jì)算錯(cuò)誤外），在后續(xù)的評審中不得再對其做出調(diào)整?！?

補(bǔ)遺4： 現(xiàn)將招標(biāo)文件第三章 評標(biāo)辦法（綜合評估法）評標(biāo)辦法前附表第2.2.2（1）款 技術(shù)部分評分標(biāo)準(zhǔn) 技術(shù)方案部分形式要求中“須符合第二章投標(biāo)人須知前附表第3.7.5項(xiàng)（3）技術(shù)部分的要求，否則其技術(shù)方案為0分，不再對技術(shù)方案的其他評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評審。” 修改為： “須符合第二章投標(biāo)人須知前附表第3.7.5項(xiàng)（2）技術(shù)部分的要求，否則其技術(shù)方案為0分，不再對技術(shù)方案 的其他評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評審?！?

補(bǔ)遺5：現(xiàn)將招標(biāo)文件第三章 評標(biāo)辦法（綜合評估法）評標(biāo)辦法前附表第3.2.1（1）款 技術(shù)部分得分（A） 技術(shù)方案部分形式要求“不符合第二章投標(biāo)人須知前附表第3.7.5項(xiàng)（3）技術(shù)部分要求的，技術(shù)方案得0分?！毙薷臑椋骸安环系诙峦稑?biāo)人須知前附表第3.7.5項(xiàng)（2）技術(shù)部分要求的，技術(shù)方案得0分?！?

補(bǔ)遺6：在招標(biāo)文件第八章 投標(biāo)文件格式一、投標(biāo)函部分中， 增加 目錄項(xiàng)“（四）投標(biāo)報(bào)價(jià)低于異常低價(jià)警戒線的說明（如有）”及其格式 ，格式詳見本次掛網(wǎng)附件1-（四）投標(biāo)報(bào)價(jià)低于異常低價(jià)警戒線的說明（如有）。

注：本 答疑及補(bǔ)遺通知 作為招標(biāo)文件的組成部分，已發(fā)出的招標(biāo)文件與本 答疑及補(bǔ)遺通知 不一致的，以本 答疑及補(bǔ)遺通知 為準(zhǔn)。

招標(biāo)人： 重慶百里竹海旅游開發(fā)建設(shè)有限公司

招標(biāo)代理： 重慶市投資咨詢有限公司

**2 5 年 ** 月 ** 日