西南交通大學(xué) 犀浦校區(qū)七號食堂施工 / 標(biāo)段

答疑**號

致潛在投標(biāo)人：

問題一：招標(biāo)人是否可以提供本工程的臨時(shí)水源位置、電源位置？

答復(fù)：按招標(biāo)文件執(zhí)行,中標(biāo)人進(jìn)場后根據(jù)現(xiàn)場情況確定。

問題二：辦公區(qū)、生活區(qū)位置是否由招標(biāo)人指定。

答復(fù)：按招標(biāo)文件執(zhí)行,中標(biāo)人進(jìn)場后根據(jù)現(xiàn)場情況確定。。

問題三：技術(shù)標(biāo)評分項(xiàng)施工方案與技術(shù)措施要求編制抗浮錨桿施工方案，但提供的招標(biāo)圖紙中未見抗浮錨桿此項(xiàng)內(nèi)容，是否還需要寫抗浮錨桿施工方案。

答復(fù)：按招標(biāo)文件執(zhí)行。

問題四：是否可以提供本工程的開、竣工時(shí)間。

答復(fù)：按招標(biāo)文件執(zhí)行。

問題五：可否提供CAD版本的圖紙，用于總平圖繪制。

答復(fù)：不提供，按已上傳的施工圖為準(zhǔn)。

問題六：可否提供地勘報(bào)告及周邊管網(wǎng)圖，用于標(biāo)書編制。

答復(fù)：不提供，按已上傳的施工圖為準(zhǔn)。

問題七：項(xiàng)目企業(yè)業(yè)績及項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績中要求“近年（ ****年**月**日至投標(biāo)截止時(shí)間，不少于3年） 已完成 不少于1（1至3個(gè)個(gè)類似項(xiàng)目。類似項(xiàng)目是指: 單個(gè)合同金額不低于 **** 萬元且建筑面積不低于 ****0 平方米的房屋建筑工程施工業(yè)績。1）業(yè)績證明材料應(yīng)附合同協(xié)議書、工程竣工驗(yàn)收證明材料（工程接收證書（竣工驗(yàn)收報(bào)告）或竣工驗(yàn)收備案登記表）以及全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺(四庫一平臺)的網(wǎng)絡(luò)公示截圖，截圖數(shù)量不限但須確保截圖信息清晰顯示完整的網(wǎng)站名稱、查詢網(wǎng)址、工程名稱、施工單位名稱、總投資、竣工驗(yàn)收等截圖信息，竣工驗(yàn)收信息截圖顯示“暫無數(shù)據(jù)”的，提供竣工驗(yàn)收備案信息和業(yè)績技術(shù)指標(biāo)，截圖的其余信息不作為評審依據(jù)；2）類似項(xiàng)目業(yè)績時(shí)間以竣工驗(yàn)收證明材料上的竣工時(shí)間為準(zhǔn)；3）招標(biāo)文件第八章投標(biāo)文件格式中類似項(xiàng)目業(yè)績證明材料要求與本條要求不一致的，以本條要求為準(zhǔn) ?！?

其中要求“提供四庫一平臺竣工驗(yàn)收等截圖信息，竣工驗(yàn)收信息截圖顯示“暫無數(shù)據(jù)”的，提供竣工驗(yàn)收備案信息和業(yè)績技術(shù)指標(biāo)，截圖的其余信息不作為評審依據(jù)；”，該條款有明顯的排斥潛在投標(biāo)單位的效力，四庫一平臺為證明業(yè)績真實(shí)性，建議提供竣工驗(yàn)收截圖任意信息證明即可，即“竣工驗(yàn)收信息截圖顯示“暫無數(shù)據(jù)”的，提供竣工驗(yàn)收備案信息”。

答復(fù)：關(guān)于業(yè)績要求，旨在確保投標(biāo)人提供的業(yè)績真實(shí)、有效。提供竣工驗(yàn)收截圖任意信息證明可能無法全面、準(zhǔn)確地核實(shí)業(yè)績的真實(shí)性與完整性，而明確要求在竣工驗(yàn)收信息截圖顯示“暫無數(shù)據(jù)”時(shí)提供竣工驗(yàn)收備案信息和業(yè)績技術(shù)指標(biāo)，能夠進(jìn)一步完善業(yè)績核實(shí)流程，避免因信息缺失導(dǎo)致業(yè)績核實(shí)困難，從而保證所有投標(biāo)人在公平、公正的標(biāo)準(zhǔn)下參與競爭。本次招標(biāo)文件對于業(yè)績證明材料，不存在排斥潛在投標(biāo)單位的情況，請按招標(biāo)文件的要求提供。

問題八：招標(biāo)文件加分項(xiàng)-專項(xiàng)技術(shù)方案中“1.投標(biāo)人應(yīng)對本項(xiàng)目主體結(jié)構(gòu)形式施工編制專項(xiàng)技術(shù)方案。方案要求以真實(shí)施工案例為分析點(diǎn)，為項(xiàng)目提供可參考經(jīng)驗(yàn)。專項(xiàng)技術(shù)方案應(yīng)涵蓋施工技術(shù)、成本控制、工期優(yōu)化以及造價(jià)優(yōu)化等方面內(nèi)容。從方案的科學(xué)性、可行性、經(jīng)濟(jì)性及實(shí)施效果進(jìn)行評審，每提供 1 個(gè)切實(shí)可行的優(yōu)化方案得 1 分；本項(xiàng)最高得 4 分（以評標(biāo)專家認(rèn)定為準(zhǔn)）；若投標(biāo)人擬派本項(xiàng)目的項(xiàng)目經(jīng)理，能提供其主持編制過的鋼結(jié)構(gòu)專項(xiàng)技術(shù)方案，同時(shí)附上對應(yīng)項(xiàng)目建設(shè)單位出具的證明材料（證明方案在類似項(xiàng)目中已成功運(yùn)用且取得良好效果），經(jīng)評標(biāo)專家認(rèn)定，可額外加 2 分；本項(xiàng)最高 6 分。2.按照《危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理規(guī)定》（建設(shè)部令第 ** 號）第七條規(guī)定，根據(jù)項(xiàng)目特點(diǎn)和圖紙列出該項(xiàng)目涉及的超危大和危大工程清單并明確相應(yīng)的安全管理措施。評分標(biāo)準(zhǔn)：超危大和危大工程清單及安全管理措施編制內(nèi)容做到全面、合理、科學(xué)完整、邏輯清晰、表達(dá)準(zhǔn)確且內(nèi)容編制順序按照評分辦法中包括內(nèi)容的順序，符合國家要求規(guī)范和政策導(dǎo)向，并符合本項(xiàng)目實(shí)際。分值設(shè)置：優(yōu)得 3.0-2.0分， 良得 1.9-0.9 分，一般得 0.8-0.1 分，無得 0 分；本項(xiàng)最高得 3 分。注：分值保留 1 位小數(shù)。本項(xiàng)最高 9 分?！?

上述內(nèi)容中“方案要求以真實(shí)施工案例為分析點(diǎn)，為項(xiàng)目提供可參考經(jīng)驗(yàn)?！闭埫鞔_該真實(shí)施工案例是否為投標(biāo)施工企業(yè)過往施工案例還是本擬建項(xiàng)目施工案例？

“同時(shí)附上對應(yīng)項(xiàng)目建設(shè)單位出具的證明材料（證明方案在類似項(xiàng)目中已成功運(yùn)用且取得良好效果）”，請問證明材料是否有具體格式？需體現(xiàn)哪些內(nèi)容？

答復(fù)：1.評分標(biāo)準(zhǔn)中要求“以真實(shí)施工案例為分析點(diǎn)，為項(xiàng)目提供可參考經(jīng)驗(yàn)”，請按招標(biāo)文件要求提供。

2. 關(guān)于“證明材料”，無統(tǒng)一固定格式，格式自擬，需體現(xiàn)的內(nèi)容詳見專項(xiàng)技術(shù)方案的具體要求。

招 標(biāo) 人： 西南交通大學(xué)

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：四川華通建設(shè)工程造價(jià)管理有限責(zé)任公司

日期：****年8月**日