2.2.3

投標(biāo)報(bào)價(jià)的偏差率計(jì)算公式

偏差率=**0%×|(投標(biāo)評(píng)審價(jià)-評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)

價(jià))|/評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)

施工投標(biāo)報(bào)價(jià)為下浮比例報(bào)價(jià)時(shí)，施工投標(biāo)

報(bào)價(jià)偏差率 = ︱ 投標(biāo)人報(bào)價(jià)－評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)

︱。例：某投標(biāo)人施工投標(biāo)報(bào)價(jià)為**%，評(píng)

標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)為**%，則施工投標(biāo)報(bào)價(jià)偏差率為

** %－** %=5%。

注：偏差率百分?jǐn)?shù)小數(shù)點(diǎn)后保留兩位。

條款號(hào)

評(píng)分因素（偏差

率）

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

2.2.4（1）

承包人建

議書評(píng)分

標(biāo)準(zhǔn)

承包人建議書評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

1、工作方案:從設(shè)計(jì)方案布點(diǎn)的合理性、方案可行的可行性等方面進(jìn)行綜合評(píng)審， 最優(yōu)者得 2-3 分；一般者得1-2分；較差者得 0-1 分；未提供不得分。本小項(xiàng)最多得3分。

2、進(jìn)度計(jì)劃與措施：從設(shè)計(jì)進(jìn)度計(jì)劃的科學(xué)性、合理性、進(jìn)度保障措 施等方面進(jìn)行綜合評(píng)審，最優(yōu)者得 2-3分；一般者得1-2分；較差者得 0-1 分；未提供不得分。

本小項(xiàng)最多得3 分。

3、質(zhì)量管理體系與措施：從設(shè)計(jì)質(zhì)量保證 措施合理性、可行性、可靠性等方面進(jìn)行 綜合評(píng)審，最優(yōu)者得 2-3分；一般者 得1-2分；較差者得 0-1 分；未提供不得分。

本小項(xiàng)最多得3 分。

4、后續(xù)服務(wù)：從設(shè)計(jì)后續(xù)服務(wù)保障措施可靠性、服務(wù)體系是否健全等方面等方面進(jìn)行綜合評(píng)審，最優(yōu)者得 2-3分；一般 者得1-2分；較差者得 0-1分；未提供不得分。本小項(xiàng)最多得3 分。

注：承包人建議書評(píng)分因素可從圖紙、工程詳細(xì)說(shuō)明、設(shè)備方案等方面設(shè)置。

2.2.4（2）

資信業(yè)績(jī)

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

業(yè)績(jī)

3.0

1、施工業(yè)績(jī)要求：近年

（****年1月1日至投標(biāo)截止時(shí)間，不少于 3年）（多項(xiàng)選擇：□已完成?已完成或新承接或正在施工）不少于1 （含 1個(gè)）個(gè)類似項(xiàng)目。類似項(xiàng)目是指:市政工程類施工業(yè)績(jī)得2分，本項(xiàng)最高得2分。注：須提供合同原件掃描件，已完成業(yè)績(jī)還須竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告原件掃描件。在建項(xiàng)目時(shí)間以合同協(xié)議書時(shí)間為準(zhǔn)，已完成項(xiàng)目時(shí)間以竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告為準(zhǔn)。

2、設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)要求：近年

（****年1月1日至投標(biāo)截止時(shí)間，不少于3年） (□已完成?已完成或新承接或正在設(shè)計(jì)）不少于1（含 1個(gè)）個(gè)類似項(xiàng)目。類似項(xiàng)目是指:市政工程類設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)得1分，本項(xiàng)最高得1分。

注：資信業(yè)績(jī)?cè)u(píng)分因素可從信譽(yù)、類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)、項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)、設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)、施工負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)等方面設(shè)置。

2.2.4（3）

承包人實(shí)

施方案評(píng)

分標(biāo)準(zhǔn)

承包人實(shí)施方案評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

1、根據(jù)總體實(shí)施方案的是否合理、方案是否明確可行進(jìn)行綜合評(píng)定：優(yōu)得 3-5 分，良得1-3 分，一般得 0-1分，未提供不得分；本小項(xiàng)滿分 5分。

2、根據(jù)投標(biāo)人對(duì)項(xiàng)目實(shí)施中的設(shè)計(jì)、采購(gòu)、施工、試運(yùn)行等各個(gè)要點(diǎn)編制的專項(xiàng)方案

進(jìn) 行綜合評(píng)審；優(yōu)得3-5 分，良得1-3分，一般得 0-1 分，未提供不得分；本小項(xiàng)滿分5分。

3、根據(jù)投標(biāo)人對(duì)項(xiàng)目管理中的合同、資源、質(zhì)量進(jìn)度、費(fèi)用估算及控制、安全、環(huán)境、財(cái)務(wù)等各處要點(diǎn)編制的專項(xiàng)方案進(jìn)行綜合

評(píng)審；優(yōu)得優(yōu)得 3-5分，良得1-3分，一般得 0-1 分，未提供不得分；本小項(xiàng)滿分5分。

注：承包人實(shí)施方案評(píng)分因素可從總體實(shí)施方案、項(xiàng)目實(shí)施要點(diǎn)、項(xiàng)目管理要點(diǎn)等方面設(shè)置。

2.2.4

（4）

投標(biāo)報(bào)

價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

偏差率

□有效投標(biāo)報(bào)價(jià)等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的得滿分，其他有效投標(biāo)報(bào)價(jià)與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)相比，每高1%扣（不少于0.5）分。

?有效投標(biāo)報(bào)價(jià)等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的得滿分，其他有效投標(biāo)報(bào)價(jià)與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)相比，每高1%扣1（不少于 1分），每低1%扣0.5（不少于0.5分）。

注：中間值采用插入法計(jì)算，小數(shù)點(diǎn)后保留兩位。每低1%所扣分值不得高于每高1%所扣分值。

2.2.4（5）

其他因素評(píng)

分標(biāo)準(zhǔn)

信用評(píng)價(jià)

該項(xiàng)目(標(biāo)段)有效投標(biāo)人中，開(kāi)標(biāo)日企業(yè)在達(dá)州市工程建設(shè)領(lǐng)域信用信息平臺(tái)** 日信用綜合評(píng)價(jià)平均分最高的得滿分**分(最高分相同的均得滿分)，其他有效投標(biāo)人的分值=開(kāi)標(biāo)日該企業(yè)** 日信用綜合評(píng)價(jià)平均分÷最高分

×**。有效投標(biāo)人無(wú)信用分的，** 日信用綜合評(píng)價(jià)平均分按0分計(jì)。組建聯(lián)合體投標(biāo)的，采用聯(lián)合體各方在達(dá)州市工程建設(shè)領(lǐng)域信用信息平臺(tái)的最高信用分值。