| 文件編號 | |
|---|---|
| 投標(biāo)資格 | |
| 投標(biāo)文件遞交截止時間 | |
| 投標(biāo)有效期 | **天 |
| 投標(biāo)文件遞交方法 | |
| 投標(biāo)保證金繳納方式 | |
| 投標(biāo)保證金金額 | **,**0元 人民幣 |
| 控制價(最高限價) | **4.**萬元 人民幣 |
| 評標(biāo)辦法 | 綜合評估法 |
| 開標(biāo)時間 | |
| 開標(biāo)地點 | |
| 開標(biāo)方式 | |
| 資格審查方式 | |
| 答疑澄清時間 | |
| 是否延期 | |
| 延期后開標(biāo)時間 | |
| 延期后開標(biāo)地點 | |
| 對文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 彭州市城投新居一期建設(shè)項目(材料設(shè)備暫估價)-電梯設(shè)備采購工程(僅九隴苑、興隆苑)采購補遺【**】號 致各潛在投標(biāo)人: 根據(jù)潛在投標(biāo)人澄清提問,現(xiàn)對招標(biāo)文件及附件有關(guān)內(nèi)容作出下以修改: 1、招標(biāo)文件第四章上傳的專用合同條款及格式版本(招標(biāo)文件P**-**0頁)以本次補遺文件附帶上傳的專用合同條款及格式版本為準(zhǔn)。 2、招標(biāo)文件第三章第2.2.4(1)款“評審因素”《擬派履約人員能力》的“評分標(biāo)準(zhǔn)”由: “投標(biāo)人擬派的項目負責(zé)人:具有二級及以上建造師執(zhí)業(yè)資格(機電類相關(guān)專業(yè))得1分、具有安全生產(chǎn)考核合格證書(B證)得1分、具有機電類相關(guān)專業(yè)中級及以上職稱得1分,可累計得3分;注:提供以上擬派任職人員的證明材料,包括但不限于:建造師資格證、安全生產(chǎn)考核合格證、職稱證、投標(biāo)人為其繳納的養(yǎng)老保險證明等?!毙薷臑椋? “投標(biāo)人擬派的項目負責(zé)人:具有二級及以上建造師執(zhí)業(yè)資格(機電類相關(guān)專業(yè))得1分、具有安全生產(chǎn)考核合格證書(B證)得1分、具有機電類相關(guān)專業(yè)中級及以上職稱得1分,可累計得3分;注:提供以上擬派任職人員的證明材料,包括但不限于:建造師資格證、安全生產(chǎn)考核合格證、職稱證,提供投標(biāo)人為其繳納的最近6個月連續(xù)社保繳費證明(連續(xù)繳費的社保證明是指從招標(biāo)文件開始下載時間的上一個月或上上個月起算,往前推6個月的連續(xù)、不間斷的繳費證明(企業(yè)設(shè)立不足6個月,從設(shè)立時起))?!? 3、招標(biāo)文件第三章2.2.4(4)款“評審因素”《深化設(shè)計方案》的“評分標(biāo)準(zhǔn)”由: “根據(jù)投標(biāo)人為本項目提供的深化設(shè)計方案內(nèi)容進行評審:1、土建和電梯設(shè)備深化設(shè)計內(nèi)容與本項目招標(biāo)文件所示需求及規(guī)定相比較,從更利于招標(biāo)人或利于項目實施進行評審:優(yōu)得2.6~5分,良得1.5~2.4分,一般得1~1.4分,差 得0.1~0.9分,未提供或有缺失或不相符合的得0分;2、電梯使用深化設(shè)計內(nèi)容與本項目招標(biāo)文件所示需求及規(guī)定相比較:從更利于招標(biāo)人或利于項目實施進行評審:優(yōu)得2.6~5分,良得1.5~2.4分,一般得 1~1.4分,差得 0.1~0.9分,未提供或有缺失或不相符合的得0分;本項(1、2)可累計最高得**分。本項(1、2)可累計最高得**分。注:1、內(nèi)容符合指:內(nèi)容與招標(biāo)需求基本吻合、內(nèi)容未生搬硬造,闡述不存在邏輯錯誤,無前后矛盾性及語言無錯誤或無歧義等;能體現(xiàn)出本項目的特點或與實際需求。2、內(nèi)容利于指:內(nèi)容層次細化,有具體詳細的闡述;闡述從實際出發(fā),符合項目背景、符合項目需求等情況,發(fā)現(xiàn)問題并提出合理化專業(yè)建議或者解決方案;內(nèi)容符合國家、地方、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)慣例以及能有效落地執(zhí)行和操作,保障項目高質(zhì)量履約,實現(xiàn)招標(biāo)目的;內(nèi)容清楚明了、表述規(guī)范、含義準(zhǔn)確等?!毙薷臑椋? “根據(jù)投標(biāo)人為本項目提供的深化設(shè)計方案內(nèi)容進行評審:1、土建和電梯設(shè)備深化設(shè)計內(nèi)容與本項目招標(biāo)文件所示需求及規(guī)定相比較,從更利于招標(biāo)人或利于項目實施進行評審:優(yōu)得2.6~5分,良得1.5~2.4分,一般得1~1.4分,差 得0.1~0.9分,未提供或有缺失或不相符合的得0分;2、電梯使用深化設(shè)計內(nèi)容與本項目招標(biāo)文件所示需求及規(guī)定相比較:從更利于招標(biāo)人或利于項目實施進行評審:優(yōu)得2.6~5分,良得1.5~2.4分,一般得 1~1.4分,差得 0.1~0.9分,未提供或有缺失或不相符合的得0分;本項(1、2)可累計最高得**分。注:1、內(nèi)容符合指:內(nèi)容與招標(biāo)需求基本吻合、內(nèi)容未生搬硬造,闡述不存在邏輯錯誤,無前后矛盾性及語言無錯誤或無歧義等;能體現(xiàn)出本項目的特點或與實際需求。2、內(nèi)容利于指:內(nèi)容層次細化,有具體詳細的闡述;闡述從實際出發(fā),符合項目背景、符合項目需求等情況,發(fā)現(xiàn)問題并提出合理化專業(yè)建議或者解決方案;內(nèi)容符合國家、地方、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)慣例以及能有效落地執(zhí)行和操作,保障項目高質(zhì)量履約,實現(xiàn)招標(biāo)目的;內(nèi)容清楚明了、表述規(guī)范、含義準(zhǔn)確等?!? 4、根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定:本補遺文件以上內(nèi)容做相應(yīng)修改調(diào)整,其他內(nèi)容與招標(biāo)文件保持不變。本補遺文件是招標(biāo)文件的有效組成部分。 招標(biāo)人:彭州市城市建設(shè)投資集團有限公司,中交第二公路工程局有限公司 招標(biāo)代理機構(gòu):四川中昕工程項目管理有限公司 ****年8月7日 |
| 遞交時間 |